中國還擊歐盟制裁，釋放三個強硬信號！

中國憤怒還擊了。

多少還有點戲劇性，以至於負責歐盟外交事務的博雷利說，我們還在開會呢，就聽到中國報復了，「很遺憾，不能接受」。

中方同樣不能接受，因為歐盟的這個會議，宣佈要對中國制裁。那對不起，歐盟前一分鐘制裁，中方後一分鐘反制。

看外交部網站，中方制裁對象，10個歐洲人、4個歐洲實體，分別是：

1. 歐洲議會議員彼蒂科菲爾、
2. 蓋勒、
3. 格魯克斯曼、
4. 庫楚克、
5. 萊克斯曼，
6. 荷蘭議會議員捨爾茨瑪，
7. 比利時議會議員科格拉蒂，
8. 立陶宛議會議員薩卡利埃內，
9. 德國學者鄭國恩，
10. 瑞典學者葉必揚，
11. 歐盟理事會政治與安全委員會，
12. 歐洲議會人權分委會，
13. 德國墨卡托中國研究中心，
14. 丹麥民主聯盟基金會。

有歐盟層面，也有荷蘭、比利時等國家層面；有政客，也有所謂的學者。

中方制裁的理由，是這些人和實體「嚴重損害中方主權和利益、惡意傳播謊言和虛假信息」。

為什麼是謊言和虛假信息？

很簡單。這些人造謠，中國新疆發生了「種族滅絕」。

什麼是「種族滅絕」？

王毅此前說得很清楚，說到「種族滅絕」，大多數人想到的是16世紀的北美印第安人，19世紀的非洲黑奴，20世紀的猶太人，以及至今仍在堅持抗爭的澳洲原住民。所謂新疆地區存在「種族滅絕」的說法荒謬絕倫，完全是別有用心的造謠，徹頭徹尾的謊言。

在阿拉斯加對話中，中方態度也很明確：把「種族滅絕」的帽子戴到中國頭上，是本世紀最大的謊言。

但西方不在意，還是以這個理由，對中國制裁了。

那對不起，只能還擊。

最讓人關注的，其實還是反擊手段：

相關（被制裁）人員及其家屬被禁止入境中國內地及香港、澳門特別行政區，他們及其關聯企業、機構也已被限制同中國進行往來。

1，你們被禁止入境中國（包括港澳）。

2，你們的家屬同樣。

3，你們的關聯企業、機構，也別同中國往來。

印象中，這是中國第二次類似制裁，上次是針對蓬佩奧、班農等一些美國人，這一次是針對歐盟的類似政客、學者和機構。

完全個人觀點，我總覺得，中國的反擊舉措，至少傳遞了三個強硬信號。

信號一，別指望中國會逆來順受。

前一段兩會期間，領導人有句話，引起很多人的共鳴：

現在這一代年輕人，也在變化之中，他們的心態、思想也在改變。70後、80後、90後、00後，他們走出去看世界之前，中國已經可以平視這個世界了，也不像我們當年那麼「土」了……

全場都笑了。

但請注意這句話：中國已經可以平視這個世界了。

平視，不再是仰視，當然我們也不必俯視。

這句話，應該是今年兩會上最自信的一句話了。

「土」中有自嘲，但我總覺得，敢自嘲，其實正是自信的表現。

這說明什麼？

我們不接受居高臨下，西方殖民主義者幾百年來只要在東方一個海岸線上架起幾尊大炮，就可以霸佔一個國家的時代，確實是一去不復返了。

制裁攻擊，中國人不吃這一套。既然你們要玩，那我們就奉陪。歐盟，你們制裁中國，對不起，我們制裁你們。

來而不往非禮也。

信號二，中國正在精准制裁。

鬥爭要有理有利有節，制裁要對等，要合理，更要有殺傷力。

所以，我們針對的，是出格的反華政客，是沒底線的所謂學者，是一些編造謊言的機構。

將制裁擴展到家屬，擴展到關聯企業、機構，其實也是跟西方學的。

但中國超大規模的市場和無限可能的市場機遇，卻讓中國的反擊更有力量和底氣。

這也是告訴某些人，別想著一邊打「中國牌」，一邊卻要吃「中國飯」。你們不行，你們的家屬不行，雇傭你們的公司也不行。

這些人，以及蠢蠢欲動的其他人，必須掂量掂量抹黑攻擊中國的後果。

感覺最近的中國外交，確實更有智慧、更有看頭了。

信號三，中國引而不發，還有後手。

別忘了，外交部宣佈制裁的時候，最後還說了這麼一句話：

中方敦促歐方認識到錯誤的嚴重性，反躬自省，糾正錯誤，不要再以「人權教師爺」自居，不要再玩弄虛偽的雙重標準，不要再四處干涉別國內政，不要在錯誤的道路上越走越遠。否則，中方將做出進一步堅決的反應。

中國很生氣，後果很嚴重，歐盟四個不要：

• 不要再以「人權教師爺」自居，
• 不要再玩弄虛偽的雙重標準，
• 不要再四處干涉別國內政，
• 不要在錯誤的道路上越走越遠。

最關鍵的，是這麼一句：否則，中方將做出進一步堅決的反應。

如果你們加碼，對不起，我們奉陪到底。

會有進一步反應，而且是堅決的反應。

我理解，也有一些朋友感到詫異，中歐關係不總體還好嗎？怎麼突然對中國下手了，算起來，這還是30多年來第一次制裁。而且，除歐盟外，美國、加拿大、英國也加入了制裁。是不是我們鬥得太狠了。

外交當然需要藝術，需要我們更冷靜，更淡定，更有智慧。但大家更要看清一個大背景，西方最近正在協調立場，組團出擊，不久前對俄羅斯制裁，現在集體對中國下手。

至於拿新疆說事，這種謊言居然有市場，不由讓人想起當年美國為了進攻伊拉克，理由是薩達姆政權藏有大規模殺傷性武器。

當時一個經典的畫面，就是美國國務卿鮑威爾去安理會作證，還特意出示了一個裝有白色粉末的試管，認為這就是證據。

最後證明，伊拉克根本就沒有這種武器。以至於普京後來就嘲諷，鮑威爾，你的試管里，搞不好就是洗衣粉吧？

但中國肯定不是伊拉克。

中國也不接受反恐雙重標準。

別忘了，過去10多年，紐約、倫敦、巴黎、馬德里……一個個西方名城，都曾發生過慘烈的恐怖襲擊事件在。恐怖主義是人類之癌。唉，下次恐怖襲擊發生時，這些西方人的頭腦，或許才會稍稍清醒一點。■