拜登式加稅,能改善美國財政狀況嗎?

卡夫卡不忙了

熟讀明史的人都知道,大明朝之所以亡國,就是因為稅務體系整個崩壞。

江南富有的士紳們大力扶持自己的利益代言人東林黨在朝中發聲,操控了輿論,導致商業稅被說成與民爭利,無法徵收,農業稅只收得到中下層頭上,受小冰河期氣候影響,西北常年遭遇自然災害,但必須承擔高額的稅負。

於是小地主和自耕農紛紛破產,闖王的勢力就開始無法被遏制了,流民軍裡面吸收進去了大量熟悉制度的文化人以後,力量發生了質的飛躍,最後闖王進京,崇禎吊死在煤山,大明就亡了。

美國人沒誰稀罕看大明朝的歷史,博學一點的精英,可能很懷念我大清的「量中華之物力,結與國之歡心」。

美帝的歷史不夠長,他們認為自己很特別,但人嘛都是那個德行,難道美國是由一群三頭六臂的人建成的?

有一句話說過:陽光之下沒有新鮮事,拉長歷史的維度,很容易在歷史裡找到案例,如果你的歷史裡沒有,那麼別人的歷史裡一定會有。

美國天天喊自由,但一個女翻譯把頭髮染成紫色的自由都沒有,一個人在公眾場合里的顧忌多如牛毛,聽說在自己院子裡曬衣服種菜的自由都沒有,所以自由到底在哪裡?

知乎裡有一個回答說,美國是沒有個體的自由,但有法人團體的自由。

其實說得相當有見地,但並沒有說透徹。

美國既沒有個體的自由,也沒有法人團體的自由,有的是資本割據的自由!

所謂的法人團體,你非得龐大到一定程度,別人無法消滅你,擁有自己的資本,可以划定自己的地盤,才能享受到不被干擾的自由。

你劃的地盤越大,自由度越高。

像邪教徒那樣,搞一大片土地,畫地為牢,想玩弄兒童都可以賦予童婚的名義,但普通的上班族,你倒是珍藏一點兒童色情圖片看看,分分鐘被發現了就老實接受法律調教,以及社會性死亡。

所以被資本庇護,有自己地盤的人,政府基本拿他沒轍。

老比爾蓋茲為啥要當大地主?資本要通過各種方法實現最終的變現,其實還是體現在劃分地盤上。

當資本以法人團體的面目出現,圈一大片地盤,那麼在這塊自留地裡,人家甚至都能自己辦警察局——只要能搞定門外漢看起來很複雜的各種法律條款,申報模式,這對資本來說根本不叫個事,人家早早的在起草法律的時候就挖了足夠的孔留給自己鑽。

所以加稅沒問題,很好,真正有勢力的人,掌握了巨額財富者,人家早就畫地為牢,稅務部門有辦法進來嗎?

實際控制人可以只拿一元錢的年薪,用地盤上的收入為自己支付一切開支,所以他甚至能得到退稅,團體背後藏著的是權貴,前面站著的是非盈利的基金機構,你能怎麼辦?從頭到尾的修改現行一切法律?

不好意思,參議院號稱是高盛董事會,權貴俱樂部,俱樂部開會會讓會員們損失慘重?不可能吧。

拜登說要加稅,否則國家沒錢,這話說得義正言辭,誰都沒辦法說不對,但加稅是向誰加,怎麼加,這是可以討價還價的。

富人們權貴們通過代理人遊戲早就控制了上層建築,他們能慷慨的出錢當然是為了能加倍的給自己的財富保值增值,選了你去當議員,當總統,就是為自己代言說話。

拜登跟川寶的這場世紀大選裡,川寶獲得都是小額捐贈,而大把來自華爾街頂層權貴的錢可是都投給了拜登。

拿人錢財與人消災,拜登這種資深老牌政客,即便不為自己未來著想,也要為自己子孫打算,真的那麼莽撞的直接把手伸向權貴?他又不是聖人桑德斯,更不是自稱印第安人的渦輪。

即便是真的向富人徵稅了,也會像鵝城好師爺教的那樣,縉紳的如數奉還,老百姓身上的三七分賬,有三分能進財政的賬就不錯了。

這種收稅改善財政大法,只能越改財政狀況越糟糕,反倒把美國中產最後一點元氣都消耗掉了。

美國病了,誰都看得出來,特朗普是改良派試圖找的一個藥方,結果被證實毫無用處。

但特朗普好歹還是遷就現實的,雖然到處折騰,但人家畢竟是奔著解決實際問題出發的。

比如特朗普的減稅。因為他作為一個有錢人,知道加稅毫無用處,因為大公司們有世界性的地盤,幾乎可以不受約束,加稅對他們而言,毫無意義。

反正在富人頭上加稅,肯定是收不上來的,還不如索性減稅,這個思路也算是在現實裡妥協下的產物。

至於桑德斯沃倫的那種空想式的,對資本徵稅的天真想法,假如真能夠實行,那麼美國也就迎接了一場真正的社會革命了,其暴烈程度,不亞於俄國十月革命。

因為這是宣告一個舊的統治階級,統治方式的終結。

美國人天天喊,把權力關進籠子裡,但他們關的是多數人的權利,公權力,少數人掌握的資本卻在籠子外面橫行無忌。

正如我大明東林高人們天天喊:不要與民爭利,至於民指的是誰?那是他們自己定義的。

當疫情來臨,恰如當年的外族入侵,算是把改良者最後一點指望都給戳破了。

美國底層人民開始鬧起來了,黑人們喊著口號,搞起了轟轟烈烈的零元購活動。

還好有美聯儲在那裡撐住,印鈔機讓美股挺屍,401k賬戶又出新高了,中產們還能繼續做夢。

大明朝哪怕是用嚴刑峻法都沒能保住寶鈔的地位,因為控制不住印鈔的那只貪婪的手,印鈔機開動,其中把持的權貴們,都可以貪婪的分一杯羹。

然而信用貨幣的信用垮塌速度是比大明律都快,所以你看,美元不也是個毫無信用的信用貨幣嗎?

貨幣的擴張是有盡頭的,超過生產力太多,必然崩盤。

大明朝廢掉了寶鈔,結果財政幾乎崩盤,張居正上台搞了一條鞭法,為了變法成功,宰相把自己變成第一權臣,然而以一個人的力量跟整個階層的力量鬥爭,最後的結果是死了還被鞭屍。

最後問題又回到了原點,信用貨幣濫印失效設法向富裕階層徵稅,富裕階層已經把皇帝關進了籠子,不許他與民爭利,怎麼辦?

大明朝的手只能伸向好欺負的中產。

拜登才登基不到兩個月,甩出去了1.9萬億美元,接下來4萬億美元印鈔計劃馬上要出爐了。

即便如此,美債還是來個打算死給你看的表情。

核動力印鈔機也經不起這樣的折騰,產品質量立刻就要被全世界質疑了。

老白等打算回到那條錯誤的老路上苟延殘喘,又被大國公開打臉,心裡的酸楚,化作腳底乏力,連摔三跤。

為了證明美帝的國庫還能支撐,放話要加稅,話說資本把公權力關進籠子200多年,居然在公權力最虛弱的時候,叫囂著要在資本身上割肉,這不是開玩笑嗎?

我大明當年為了應付財政困難,加徵遼餉,但負擔是不敢加在有東林黨護體的江南士紳頭上。

朝廷派出去收稅的,被士紳們派出潑皮代表民意打了,五個潑皮因為戰鬥力太弱,被官府打死,張溥賣弄文字寫了個《五人墓碑記》把暴民說成義士,從此江南的稅收徹底崩盤。

我美帝去年為了搞掉最後一個務實派川寶,把資深犯罪分子佛洛依德洗白成抗暴英雄,故意引導底層胡亂發洩不滿。

今年賠償措施一出來,政府配了1.7億,果然是黑命貴。

政治效果是剛剛的,拜登高齡當上了美國總統,但美國的基層治理秩序算是基本蕩然無存了。

中產們很快要陷入絕望的境地了:基層治安崩盤化,經濟流動停滯化,物價失控化,稅收還要過來補刀……

聽說這一波美國的房價倒是漲起來了,除了貨幣因素還有深層次對治安的擔憂,導致能提供良好治安的地盤,資本圈起來的好地方都增值了。

畫地為牢以後,外面再怎麼崩壞,裡面還能維持著天堂模樣,所以趕緊買船票吧。

正如明末江南先能做個亂世中的桃花源,但厄運來了,最後受害最深的還是江南百姓,哪怕是投降了,都還三不知的給你來個文字獄大清洗。

自由是有界限的,資本在籠子外面太野,圈養的打手太多,到最後崩盤的時候才會更慘。

拜登提出的加稅,就跟徵遼餉一樣,打不到權貴大資本的頭上,但小資本的地盤裡的籬笆是沒那麼牢靠的。

當有一天,失敗的貨幣政策把401K賬戶搞垮,稅收政策又反砸在中產的小身子板上,帝國以前擴張金融殖民的紅利都被大國給懟回去了,再也沒有1美元無限供應的炸雞自助餐了,中產們也會一起體驗底層黑人們的那種心情了。

但他們畢竟也看過世界的風景,還不曾墮落到如黑命貴一般麻木,所以他們會起來起來抗爭,領導覺醒。

佔領華爾街為啥最終沒有鬧大,那是因為當年美國的貨幣政策還沒有完全失靈,吸了老歐洲和大國的血,苟且了下去。

現在才是真正的危險逼近的時候呢。

以史為鑒可知興替,誰都不能例外,假如誰看起來好像活成了例外,那是因為駱駝身上的稻草還不夠多,一根根加上去,遲早會壓垮掉的。■

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.