本來是想全文寫美國基建的，後來引申的太遠，一半寫了美國的軟實力。
01、美國基建，建了個寂寞
最近，拜登說要搞基建，通過基建和中國一較高下；
其實不僅僅是拜登，所有的美國總統，都想秉承羅斯福的遺志，有基建的情結；
畢竟，100年前的美國，是真正的基建狂魔，用410天修建了102層的帝國大廈，平均3天一層樓的速度創造了奇迹，那個時候我們還在打仗。
2018年，懂王就下決心要學中國搞基建。
懂王說：經濟發達的美國，很多基建設施卻很糟糕，看看中國的基建，中國鄉村老百姓大概也會感覺很幸福。
原計劃在10年內投入1.5萬億美元，主要用於修復美國的道路、橋樑、機場等。
現在懂王都下台了，美國一寸道路都沒有修好。
懂王的業績只剩下墨西哥邊境牆在風中凌亂……
別說1.5萬億美元的美國大基建，連墨西哥邊境牆的210億美元，懂王都搞不定，為此天天和民主黨吵架，最後把預算降低到了50億美元，國會還是通不過，懂王一怒之下，拒絕審批國會預算，政府直接停擺……
直到懂王曲線救國，挪用了五角大樓的軍費，才勉強修了一點對選民有個交代。
2014年時，奧巴馬也宣布了3050億的美國基建項目，到現在也是一米都沒有建成；
加州高鐵，布殊時代就開始設計，到2008年的奧巴馬時代終於立項，7年後的2015年開始動工，到現在又過了7年，運營還是遙遠的夢，最終成了世紀爛尾大工程。
2020年底，中國運營的高鐵總里程是3.9萬公里；
到現在，美國的在運營里程是0公里；
是的，美國，沒有高鐵……
現在，拜登宣布的計劃比特朗普更有衝擊力，2萬億美元。
拜登滿懷壯志的說：美國人一生僅能看到一次的投資！
只有我才能給你們搞基建，其他的總統把錢都黑了……
不過拜登的方案通過國會的幾率不到5%，即使通過了，美國的基建，只能最後建個寂寞……
現在的美國，早已不是羅斯福的時代了，幹啥啥不行，挑撥離間我最在行。
美國，搞不了基建，原因是多方面的。
首先美國沒有搞基建的動力，因為美國的經濟不需要美國普通大眾去創造。
中國搞基建，是經濟發展和扶貧的剛需，而美國即使搞了基建經濟也不會增長多少。
中國式扶貧和美國式扶貧有本質的區別，中國是振興農村產業，美國是發食品劵發補助。
2020年美國先後下發了數萬億美元的補貼，結果就是進一步加大了貧富差距，美國排名前643位富豪的收入總和在6個月的時間財富就增長了8500億美元。
為什麼每一次危機國家在發錢，最後的結果就是富人更富，窮人更窮呢？
這裡有個根本的原因是，美國窮人拿到了錢就去買消費品，買食品、衣服、電器……解決生活問題；
而富人拿到了錢就去買投資品，買石油、期貨、公司股票……讓錢去創造財富；
美國窮人拿到2000美元只能消費一次，消費的錢就到了企業家手中；
窮人去消費，富人去投資；
不僅如此，美國無限QE，對企業大力貸款，給企業注入流動性，而銀行在發貸款的時候自然是嫌貧愛富，誰有償還能力給誰貸款，最後錢都到了最有實力的企業手中；
這兩方面一對比，自然是富人更富，窮人更窮；
而中國式的扶貧思路是：給農村搞基建，先修路、通水、通電、建網絡；
幾十年下來，路也修了，水電也有了，網絡也有了，中國農村沉澱了百萬億的資產；
在百萬億資產的前提下，搞扶貧在農村發展產業，讓某個村子的人能夠有穩定掙錢的手段和方法，融入到整個中國經濟大循環之中。
我們換個思路，如果中國和美國一樣，搞的是發福利，幾萬億的補貼發下去，三年之後是什麼樣子。
補貼被吃了，錢打個滾又回到了企業家的手中，村莊水電都沒有，產業更不會有，固定資產也沉積不下去；
這是中美扶貧的根本差異。
所以，中國基建，是扶貧的前提，不搞基建，中國的物流和水電起不來，中國經濟就起不來。
但美國為啥不需要搞基建呢？
因為美國是一個外循環的國家，掙錢根本不從美國國內來；
美國的兩個代表，一個是華爾街為代表的的國際資本，比如佔三星股份的50%，躺着吃利息就可以了，根本不需要美國工人和產業；
二是以耐克為代表的國際企業，根本不需要美國人做鞋子，在東南亞搞血汗工廠，然後在中國收智商稅，自己就貼個牌子，哪裡需要美國窮人？
因為耐克在中國市場創造的銷售額儘管略低於整個北美市場，但中國市場創造的利潤和收取的智商稅卻遠遠高於北美；
注意，北美市場是加拿大加美國加墨西哥三個國家銷售額才略高於中國。
如耐克這樣的企業，在東南亞血汗工廠製造，美國授權貼牌，在中國實現主要利潤，和美國普通人有什麼關係呢？
美國普通人買的全是中國製造的物美價廉的鞋帽……
這兩種企業基本上就是美國創造利潤的主要手段，搞不搞基建對美國沒有任何影響。
農場人手不足有中美洲勞工；
工廠人手不足有墨西哥勞工；
給黑蜀黍發補貼才需要800美元；
修基建搞產業需要萬億美元，做出來東西還賣不掉…
所以美國搞不搞基建和國家貧富根本沒有關係，這個從根本上就決定了美國沒有搞基建的動力，搞了就是賠錢……
而且，現在美國就算拿出了2萬億美元，也搞不成什麼事；
有些東西，一旦失去，就回不來了。
美國，是最早的基建狂魔，強大的基建能力甚至塑造了美國的文化，到瘋狂的建設高速公路到汽車營地、汽車旅館文化到好萊塢電影，代表了一個時代的印記。
但是那時的美國，工業產值幾乎佔到了全球的一半；
現在70年過去了，工業產值只有中國的一半；
這是美國地鐵站
這是深圳地鐵站
從70年代開始，美國再也沒有搞過基建了，把100年的東西一直用到了現在；
新奧爾良的自來水管，年久失修，40%的水在輸送到家的時候已經漏掉了；
紐約的道路坑坑窪窪七歪八扭，信號燈直接吊在電線上，地下隧道常年積水漏雨幾十年沒人管；
全美的鐵架橋幾乎個個都是嚴重腐蝕鐵架外露；
修幾條人行道，種幾棵樹施工圖就要討論上半年；
美國不搞基建的第二個原因，沒錢；
現在不搞基建，美國就已經入不敷出，更別說再拿2萬億美元出來了。
懂王時代，是一沒錢就發美債，美國人很開心；
這次拜登發美債實在搞不下去了，準備找有錢人收稅，因為懂王上台的4年，打的是無產階級的旗號，乾的是劫貧濟富的事，不僅把公司稅從35%降到了21%，而且對美國企業逃離美國開離案公司完全不管。
拜登怒斥亞馬遜：
「你們利用法律漏洞一分錢稅都不繳！比消防員繳的稅都低！」
「包括亞馬遜在內的91家財富500強企業，一分錢收入稅都沒交。這個國家不是華爾街建立起來的。是你們，偉大的中產階級，建設了這個國家。」
拜登希望通過搞基建解決底層美國人的就業和收入問題。
當然，這些話懂王其實4年前都說過，但最後加稅全加到窮人身上去了。
所以現在拜登要將稅率調回到28%，還對年收入40萬美元的美國人稅收從37%增長到近40%；
這裡有個前提條件，就是拜登需要稅改法案通過，才能拿到錢搞基建，否則一分錢都沒有，就只能做夢。
而拜登的稅改計劃要通過，就需要拿到國會50%的贊同票，現在共和黨已經明確說不可能…
如果稅改法案通不過，那就又是要發美債，如果發了美債基建法案通過，很快全球的鐵礦石、能源價格會一路飛漲，我們就跟着倒血霉；
但事實上，美國的2萬億基建即使通過，也啥都干不出來。
我們說到的加州高鐵，191公里造價770億美元。
而中國的高鐵造價是1.7億人民幣修一公里，如果770億美元給中國，可以修金3000公里的高鐵，是美國的15倍長度；
加州高鐵，現在還沒修好
在拜登的投資中，橋樑公路、高速寬帶、電網改造、學校建造、公共交通、列車是此次支出計劃的主要方向，對應總投資規模 9670 億美元；
我查了下相應的造價，除了高鐵：
美國的電網成本是中國的21倍；
地鐵是22倍，橋樑是38倍；
……
9760億美元美國拿去搞基建，最多能發揮4000億人民幣的作用，2020年，我們開啟的計劃是34萬億人民幣，是美國的85倍；
我們已經開始搞了，美國才出計劃。按照美國連續6任總統的習慣，至少要開8年的會才能落地，到時候我們50萬億的新計劃可能已經來了……
但是相對來說，美國的建築業，是美國的一股清流；
醫療保險，從醫學院、醫院、醫藥公司、保險公司一條嚴密的利益鏈下來，至少黑掉九成五的利益；
美國軍方，從五角大樓採購咖啡杯到駐外基地的美軍採購的意大利山羊，國家經費直接不翼而飛；
唯有美國基建，好歹能留下個東西，哪怕是爛尾樓和蓋了一半的地鐵，好歹有個東西在，總比美國4.86億美元買的運輸機直接賣了3萬美元的廢鐵強。
美國基建搞不成的第三個原因，效率太慢。
首先是兩黨爭奪利益互相吵架，資金審批計劃至少要4年；
資金審批完了是到各個建築公司做預算，只要超出預算就要再審批，然後兩黨繼續吵架。
一套流程下來幾乎要12年時間，但拜登只能做兩屆；
就算拜登還能和羅斯福一樣連任兩屆，支撐到91歲幹完，等87歲的懂王再次奪回白宮，12年的計劃全部作廢，一切從頭再來…
沒有動力，沒有錢，沒有效率…
所以美國高鐵快20年了，還是啥都沒有；
02、20年都修不成高鐵，美國真的幹啥啥不成嗎？
可能現在我們看到的所有文章，都認為美國已經在崩潰的邊緣，但美國真的是這麼差嗎；
美國是一攤爛泥，沒有錯；
但美國強大和可怕之處，依然遠遠超越了中國；
不是軍事，也不是科技……
很遺憾，我們認為美國差的地方，美國根本就不在乎；
疫情死50萬人，可人山人海的移民排隊過來打黑工，死1個補充100個；
美國不搞基建不扶貧，警察當街打死黑蜀黍，因為美國根本不需要人口紅利，一個三星靠股權，一個耐克靠貼牌，一個人掙的錢比東南亞一萬個人都多，黑蜀黍們是多他一個不多，少他一個不少；
美國的國會山都被暴亂人群佔據，一個月後好萊塢大片上映，人們都記住了神奇女俠和美國隊長拯救了世界；
疫情與暴亂擊潰不了美國，以上發生在任何一個國家都翻天了，美國根本不在乎
……
美國的強大之處在哪裡？
我們常常有一種誤解，認為美國強大的是美軍；
其實美國從來沒有把核心注意力放到美軍上，真正發揮價值的是NGO；
美國打阿富汗，花了1萬多億美元，可是美國動用NGO顛覆烏克蘭，總共成本就花了20億美元，只有阿富汗戰爭成本的0.02%；
美國在阿拉伯世界搞顏色革命，顛覆了5個國家的政權，總共花了不到16億美元……
美國真正強大的，是軟實力，或者說是對國家強大的信心。
03、從耐克到扎克伯格，讀懂美國真正的可怕之處
我們隨便聊幾個事。
十幾年前，扎克伯格為了拿到中國市場，在各個方面做了充分的準備和精心策劃；
宣傳自己是中國女婿、拍視頻包餃子、包裝慈善家的形象、在北京跑步拉近距離……營造良好的親中國形象；
扎克伯格可謂是用心良苦。
中國對小扎表示歡迎，表示只要臉書尊重中國法律，服務器架設在中國，就可以進入中國市場，中國人民都歡迎。
這時的扎克伯格進入中國市場已經是臨門一腳，全球最大市場即將對他敞開懷抱。
但美國國務卿說了：中國是帝國主義。美國兩黨說了：中國是美國的敵人。
扎克伯格一直以來牢記自己的責任和使命：
傳遞美國強取豪奪、種族歧視的價值觀；
編寫美國顛倒黑白、無中生有的歷史觀；
協助美國搞搬弄是非、煽風點火的國際秩序；
中國的要求和扎克伯格的價值觀不符合；
在全球最大市場的企業家夢想面前，扎克伯格毅然選擇了放棄，堅定的選擇了自己的祖國。
14億人口的市場啊，超過整個西方世界的總和，扎克伯格沒有絲毫的猶豫，說不要就不要了。
有這樣的企業，美國能不強大？
可能扎克伯格很清楚，自己是一個猶太人，在80年前，沒有國家的庇護，猶太人面對希特拉的屠刀毫無反抗能力，他比任何人都知道祖國是多麼的重要。
扎克伯格說：沒有祖國，我什麼都不是。
你以為就扎克伯格這樣？
美國的互聯網企業，從推特到谷歌，全部都是國家至上的代表，他們屏蔽有悖於美國形象的所有負面言論，刪除篡改所有真實的歷史打造美國偉光正的人設；
到今天全球任何一個角落，只要上網發關於美國病毒研究所和疫情的相關信息，一會帖子就沒了……
美國的互聯網企業同心同德，和好萊塢一起，建設了全球強大的防火牆！
政府不需要出面，在美國互聯網企業自發的防火牆面前，真相不堪一擊，躲在牆角瑟瑟發抖，今天，有多少美國人會認為中國抗疫比美國強？
這樣的美國，強大不強大？
那我們呢？
外交部可不僅僅是點了H&M的名，還點了阿迪耐克的名，H&M馬上被痛打落水狗，阿迪耐克屁事沒有。
原因很簡單，阿迪耐克的銷量是H&M的一百倍以上；
我可以抵制種族歧視的品牌，但只能抵制H&M這樣規模的。
愛國是有條件的，不能擔風險。
別說扎克伯格，那是個傳說，我學不了。
H&M說原來你們搞我是怪我賣的不好…
第二件事情：
2019年，NBA莫雷在INS上發布了一張圖片，這張圖片正是幾個月前香港示威者經常喊的一句口號：為自由而戰，和香港在一起。
這下立馬引發了無數中國人的不滿及憤怒，也傷及了無數火箭球迷的心。
中國開始抵制NBA，加上1999年的炸館事件、2001年的南海撞機停播、2008年的523停播、前後一共四次禁播NBA。
四次禁播讓NBA損失慘重，中國，是NBA最大的海外市場，是一年可以為NBA創造大約40億美元價值的市場，而且有着約3.8億NBA球迷的市場。
可是，在巨大的利益誘惑下，NBA始終堅定的和自己的祖國站在一起，維護美國價值觀，誓不低頭始終不渝，他們堅定的認為美國就是全球的最高統治者，我侮辱你又如何？
NBA近500球員與整個NBA產業相關的幾千人，從上世紀到90年代到今天，任何一次事件，沒有一個人動搖，也沒有任何視頻或言論流露出要道歉的意思。
連句軟話都不會說，道歉，門都沒有！
面對中國，他們團結的如同一個人！
祖國利益高於一切！這樣的文化，美國強大不強大？
那再看我們：
耐克，在中國的智商稅收到喪心病狂，一件灰色的衛衣，沒有任何設計，就敢和科技沾邊，零售價到了1100元以上，這樣的商品在美國根本賣不掉，美國人都用的是美元換來的物美價廉的中國製造，但是耐克就敢在中國定天價。
最近耐克種族歧視的申明昭然天下，如果但凡有一個中國企業敢這麼干，當天店鋪就會被砸了；
如果中資企業在美國這麼幹……呃，想多了，不這麼幹也砸你的店鋪；
抵制耐克，和中國企業還是外國企業沒有任何關係，是因為耐克歧視消費者，任何一個企業敢這樣幹墳頭的草都一人高了。
但是耐克不怕，因為耐克背後是強大的美國價值觀。
H&M的抵制剛開始，耐克鐵貼心的中國粉絲就已經坐不住了，本家耐克還沒急，粉絲們就已經要上牆了……
耐克發表「憑本事放狠話」，都還沒開始挨罵，就很多人貼心的告訴大家：耐克說的這個話和新疆棉沒有關係，大家千萬不要冤枉了耐克；
H&M剛被開始抵制，粉絲就開始告訴大家：耐克的經銷商和促銷姐姐要吃飯啊，抵制耐克，就是和中國經濟作對；
我又想起來一年前，英國搞群體免疫，被全球科學家狂罵，唯有中國的雜誌，大聲疾呼：這是更高形式的人道主義！
本家鮑里斯都沒說話，中國有的雜誌已經急了！
狗糧，不需要的，要狗糧的美分不是好美分！
耐克什麼都不需要幹，他根本不需要去考慮「要不要道歉」，人家壓根沒想過這個問題，就有無數人幫他說話，他不需要做任何解釋，有無數人幫他解釋；
耐克（Nike）在的廣告語「憑本事放狠話，讓垃圾去說話」預約搶購人數超34萬，直接秒空！
在中美博弈的過程中，爆發熱戰的可能性微乎其微，53年前周總理的一句話，美國20年的時間不敢越過北緯17度線，美國腦殘了才會同中國打熱戰。
在未來，中美要打的就是經濟戰；
在本次新疆棉花的戰鬥中，美國是希望通過對新疆棉花的抹黑，圍剿中國的紡織業，進而造成新疆產業凋敝，就業率下降，再進一步打斷中國一帶一路的建設；
我們的應對策略是什麼？
中國經濟的王牌，就是擁有14億人口的全供應鏈單一市場，在理論上，中國的這個龐大市場可以讓任何國外企業低頭，因為資本是逐利的。
中國可以讓任何企業上天堂，也可以讓他們下地獄。
擁有全球最大的消費市場，理論上中國不僅應該有產品的定價權，更應該有產品的標準定義權；
可事實卻並非如此；
很多人說耐克抵制不起來，是因為國家沒有出面。
外交部已經明確表示：堅決不允許耐克這樣的企業吃中國飯砸中國碗。
那麼還要國家怎麼做，和印度一樣政府親自下場把外國企業趕出去？
這個事情如果是在美國，敢有企業對美國搞種族歧視，根本不需要美國政府說話，這個店鋪就被沒了，沒有人敢挑釁盎格魯薩克遜的尊嚴。
這個事情如果是在俄羅斯，根本不需要普京表態，毛子就拿着槍趕過去了；
或者別說美國和俄羅斯，如果韓國和中國一樣有14億人口的龐大市場，哪個國際品牌敢不乖乖聽話？
一邊是萬眾一心，眾志成城的美國互聯網企業、NBA文化產業、耐克等國際品牌，一邊是跪美崇美的耐克粉絲，這仗還能打得下去？
在未來的10年，中美的經濟戰交鋒將異常激烈，而我們的14億市場究竟多少真正屬於我們？還是幫美國培養的？
美國，的確幹啥啥不行，但是美國就強在一點；
在任何時候他們都對自己的國家有強大的自信。
美國基建是中國造價的20倍，但很多人說中國貪污腐敗多；
美國醫保每年黑掉4萬億美元，190萬人偷渡國外看病，但很多人說美國自由和民主；
美國的公務員「政府僱員」是中國的5倍以上，但很多人說美國一點也不官僚；
這一切，是基於美國100年形成的強國心態，所以美國總統敢說：
不要問你為美國做了什麼，要問你為美國做了什麼？
這話其它國家的領導人說個試試看，馬上有人掀桌子。
有時候國家就和上市公司一樣，公司的市值和運營的狀況有關，但是最關鍵的是投資者對公司的信心。
當所有人都認為這個公司要破產了，神仙羅漢就救不了它；
當所有人都認為這個公司會一往無前，他的股價就會瘋漲；
而美國的強大，正是因為900萬NGO工作人員和好萊塢百年來電影文化產業輸出奠定的堅實信心。
美國什麼時候崩？
在耐克、臉書、NBA之前，美國不會崩。
很遺憾，文化建設的軟實力，我們還有相當艱巨的路要走。
如果我們能有扎克伯格這樣與國家共命運的企業家，有和NBA一樣眾志成城的民眾，沒有任何一個企業敢在中國造次！
這個時候，中國才能真的回到原來的位置！
曾經，周總理一句話，就可以讓美國20年不敢越線，在泥潭裡打滾；
什麼時候，中國消費者一句話，就可以讓耐克去死？■
bull shit