中國人吃肉有罪,日本人排核廢水無罪

一棵青木

4月13日,日本政府正式宣布將開始向大海排放福島核廢水。

福島的核廢水已經儲備了100多萬噸,還以每天140噸的速度在增加,日本政府決定花費30年的時間將這些核廢水緩慢釋放進大海。

也就是說,至少未來30年,日本福島都在日夜不停的釋放核廢水。

大家最關心的,是這些核廢水對環境有沒有害。

這不廢話麼,核廢水你說有沒有害,難道你以為是核仙水?

當然,日本政府說自己已經把核廢水處理到無害的地步了,達到了國際原子能機構的標準,甚至可以直接飲用,美國方面也稱日本的核廢水已經達標了。

但這種政客的鬼話,連日本民眾自己都不信。

其實日本想證明自己家的核廢水無毒無害很簡單,100多萬噸核廢水,分到每個日本人頭上才18公斤,一個月就喝完了。

日本人敢把這一百多萬噸號稱無毒無害的核廢水給喝完,那你說無害,我就信你是無害。

但實際上,別說民眾了,就連政客都不敢喝,哪怕作秀都不敢喝。

2020年9月,日本首相菅義偉視察福島第一核電站時,工作人員拿出了凈化稀釋後的核廢水,稱這種水非常安全,可以喝。

這是一個絕佳的機會,政客作秀的良機,展示日本核廢水安全度的好機會。

但再三猶豫後,菅義偉拒絕飲用這杯凈化稀釋後的核廢水。

我很小的時候,就曾聽說日本人極具工匠精神,為了證明自己清潔過的馬桶是乾淨的,甚至直接飲用馬桶裡面的水,這一個小故事曾讓我嘆服不已。

菅義偉身為日本首相,論素質和見識,應該遠遠比日本一個酒店清潔工要高吧。

為啥菅義偉連區區一杯核廢水都不敢喝。

這好歹也是凈化且稀釋后的核廢水,縱然達不到絕對安全,只喝一杯也不可能會有什麼大礙。

但面對全球媒體的鏡頭,菅義偉以日本首相的身份,楞是不敢喝。

這種水,你告訴我很安全?

連作秀喝一杯的勇氣都沒有,安全你個大頭鬼。

日本核廢水的問題不是昨天產生的,福島第一核電站也不是昨天爆炸的。

早在2011年3月,也就是十年前,福島核電站就炸了。

核電站堆芯外那層厚厚的原子爐,已經被融毀,但堆芯內部的溫度依然以幾秒一度的恐怖速度在提升。

如果不冷卻,那麼整個堆芯很快就會變成岩漿,原子爐下方厚厚的防護混凝土也會被融毀,然後帶有超級放射性的堆芯將衝破核電站的所有約束,來到日本地底,把核輻射擴散到日本自然界,那就好玩了。

所以堆芯必須被冷卻,因此源源不斷的海水被注入到了反應堆內。

一般來說,冷卻水是不會帶有放射性的,他們只是負責冷卻而已。

但福島核電站的反應堆已經破損,大量的放射性元素外泄,把冷卻水污染成了具備高度危害性的核廢水。

這十年來,該如何處理這些核廢水,一直是日本政府頭疼的事情。

各種方案都有,也一直說核廢水能凈化到可以喝的地步。

但整整十年,沒有一個核專家敢喝凈化後的福島核廢水,也沒有一個政客願意出來作秀喝那麼一杯,哪怕凈化後再稀釋,也不敢喝。

日本開始釋放核廢水後,將在57天內順着洋流擴散到太平洋的大半部分,美國和加拿大也將在3年後遭到核污染。

核廢水在全球海水中擴散的動圖,非常可怕。

日本環境大臣說,向大海排放核廢水別無選擇。

但實際上,日本的選擇有很多,全球核專家提出過很多能讓世界安心的方案,比如說將核廢水製成固體水泥塊,埋在地下20米深處。或者開鑿2500米深的管道,將核廢水輸入到地底深處。

這些辦法,可以做到對外界環境毫無任何破壞及威脅,非常的安全,非常的環保。

但只有一個缺點,就是費錢,遠不如直接排入大海省事。

於是,日本政府認為這些費錢的選擇,不算選擇,毫無可取之處。

只有不費錢的污水直排,才是最好且唯一的選擇。

可以道歉,但核廢水必須排放入海。

日本政府唯一做的事,就是承諾在30年內緩慢釋放這些核廢水,而不是一次性全部排入海洋,給大海一個吸收凈化核廢水的時間。

但美國國務卿布林肯對日本排放核廢水的表態就很耐人尋味了。

布林肯在推特上說:「我們感謝日本在宣布排放核廢水這一決定時,做出了透明公開的努力。我們希望日本政府能與國際原子能機構繼續保持合作。」

啥,日本排放核廢水,還要感謝,看情況還能給辦成表彰會?

要是排放這核廢水的是中國或者俄羅斯,恐怕早就罵的狗血噴頭,然後上門來要賠償款了吧。

對蘇聯的歧視

日本福島核電站的這次事故,是最高等級的7級核事故,和前蘇聯的切爾諾貝爾核電站事故並列。

但蘇聯的切爾諾貝爾核電站,是堆芯直接融毀爆炸,上來就是七級核事故。

但福島核電站不一樣,福島核電站最開始的時候只是三級核事故,只是海嘯後反應堆停電而已,被硬生生的拖成了七級核事故。

東京電力公司擔心損害價值幾億美元的機組設備,遲遲不願意注入海水冷卻反應堆,最後導致了反應堆大爆炸,釀成了七級核事故的慘劇。

但是前蘇聯在七級核事故爆發後,直接調動了50萬人救援切爾諾貝爾,奮戰足足7個月,硬生生的把整個核電站給封了起來。

這50萬勇士裡,有2萬人因核輻射死亡,20萬人殘疾。

但他們把所有的污染物清理的一乾二淨,消滅了所有隱患,沒有給世界添麻煩。

反觀日本福島核電站,在反應堆爆炸,事故升級為七級後,終於扭扭捏捏的願意給反應堆注入海水冷卻了,因為機組已經徹底報廢了。

這個時候,需要派人冒死救援,用大量的人命把核電站給封起來。

但一個日本人都不願意去,沒有任何人願意進入反應堆內部。

當福島1、2、3號反應堆內壓力升高,瀕臨爆炸邊緣時,工程師早就給高層報警了,只要有一個人願意冒死衝進反應堆內部,手動打開氣閥,降低氣壓,反應堆最後就不會爆炸,造成不可收拾的結局。

但最後,就是沒人願意去手動打開那個氣閥,曾經能培養出神風特攻隊的民族,如今已經徹底沒落了。

大和民族沒了,如今成了廢核民族。

蘇聯當年組織了50萬勇士冒死救援,日本連一個人都不出,這說不過去啊。

於是,日本捏着鼻子組建了所謂的50勇士,讓他們留守核電站,「擇機救援」。

但很快有媒體扒出了這50勇士的真實身份,他們都是黑幫成員,一些是還不起高利貸被迫來的,一些是長期失業的人群,還有一些甚至是智障人士。

他們也不會去反應堆內部做什麼救援,只是呆在核電站範圍內,表示東京電力公司始終沒有放棄努力而已。

當然,整個核電站範圍內都很危險,哪怕什麼都不做也很危險,所以七年後,還是死了一個。

日本坐視三級核事故逐步升級到七級,且十年來沒有採取任何有力手段去消滅隱患。

而蘇聯那邊,因為搶救核電站的死亡人數達到2萬人,殘疾20萬人。

但美國卻對日本大加讚賞,而對蘇聯一黑到底,鞭屍多年。

各種新聞、電影、紀錄片,乃至於遊戲,都把切爾諾貝爾描繪成核廢土,到處都是變異生物的鬼區,把蘇聯政府給罵出了翔。

並不是蘇聯救援切爾諾貝爾時做錯了啥,而是你做什麼都會被罵。

如果這次排核廢水的不是日本,而是中國,那中國會被罵的更慘。

這一點我可以打包票。

對中國的歧視

在日本宣布開始排放核廢水的時候,整個西方的大媒體都是靜悄悄的。

沒有任何西方媒體把日本和蘇聯進行對比,也沒有連篇累牘的批評日本,大多是簡單寫幾句話,就把這件事給一筆帶過了。

甚至,討論日本核廢水的新聞,還沒有討論中國新疆棉花的多。

沒錯,中國新疆的棉花對世界構成了威脅,而日本的核廢水不會。

這種雙標歧視已經是一種常態了,我們早就習慣了。

日本排放核廢水會不會破壞環境?

毫無疑問會破壞環境,而且是長期的,嚴重的破壞,如果不破壞環境早就排放了,沒必要憋10年。

但歐美豢養的各種環保組織和各種所謂的環保公主,卻對此一言不發。

他們到今天,依然在抨擊中國人的吃肉問題,聲稱中國人吃肉蛋奶是如今世界環境面臨的最大威脅。

歐美環保組織說,中國人每吃一口肉蛋奶,巴西雨林里就冒出了一股煙。

《時代周刊》說:「只要中國人停止吃肉,一切就都會好起來的。」

澳洲媒體則認為,中國人吃豬肉是全球變暖的主要原因之一。

何其荒謬,險惡用心溢於言表。

實際上,歐美對肉蛋奶的消費量,遠遠高於中國。

抨擊中國吃肉過多的澳洲和美國,人均食肉量是中國的一倍以上,而且大多以牛肉為主。

但中國人,卻習慣吃豬肉和雞鴨肉。

這裡面的區別,可大了。

生產1斤雞鴨肉,只需要1.8~2斤飼料。

生產1斤豬肉,只需要2.8~3斤飼料。

而生產1斤牛肉,卻需要5斤飼料以上。

目前世界上最好的肉牛品種,飼料轉化率都很低。

吃牛肉對環境造成的壓力,遠遠大於豬肉和雞鴨肉。

而中國的人均牛肉消費量,僅僅只有美國和澳洲的1/7,歐盟的1/3。

人類大量吃肉,確實會對世界環境造成壓力。

但為什麼一定是中國人要少吃肉,美國人和澳洲人為什麼就不能少吃肉。

中國人,難道就不是人?

但實際上,美國人不僅不願意少吃肉,甚至不願意少吃牛肉,連一點點生活習慣都不願意改變。

說中國人吃肉破壞世界環境的核心理論依據,是因為中國人吃肉導致世界大豆的需求量大幅增長,而對中國出口大豆的主要國家就是巴西。

為了給中國供應大豆,巴西擴大了自己的耕地面積,肯定砍伐了很多雨林。

因此得出結論,中國人吃肉破壞了世界環境。

但這裡我就納悶了,為什麼巴西農民就沒權利種地,就必須保護雨林?

美洲大陸曾經擁有大片原始森林,後來全部都被美國人給砍光了,改成了耕地。

美國人的耕地數量之多,簡直是駭人聽聞。

中國有14億人口,死守18億畝耕地紅線,為了保住這18億畝耕地不知道鬧了多少矛盾,付出了多少代價。

美國只有不到3億人,但卻擁有29億畝耕地。

並且,美國的耕地大多是一望無際的大平原,甚至是在中國很罕見的黑土地都比比皆是。

而這些耕地,以前基本都是森林。

巴西的雨林,確實可以吸收二氧化碳。

但難道只有巴西的雨林才能吸收二氧化碳麼?

地球之肺為什麼一定是巴西,難道不能是美國?

巴西全國的耕地加在一起,也就12億畝,餓死全部巴西人,把所有巴西耕地改成雨林,也就12億畝而已。

而美國,有足足29億畝耕地,拿出12億畝耕地用來種森林,能直接解決全世界的二氧化碳排放問題。而且剩下17億畝耕地,依然足夠3億美國人吃飽喝好。

世界從此太平了,這麼好的方案為什麼美國人不用呢?

難道美國耕地上長出來的樹,不能吸收二氧化碳?

而且最最關鍵的,巴西砍伐熱帶雨林改為耕地,那是上世紀90年代之前的事情了。

從1991年開始,巴西政府就開始啟動「拯救亞馬遜」項目了,在1991-2000年累計投入了1000億美元用來恢復雨林。

而眾所周知,1990年之前的中國窮的掉渣,別說肉了,飯都吃不起。

中國人徹底富裕起來,開始吃得起肉,那是2000年之後的事情了。

但自2000年之後,巴西就不存在濫伐雨林這種事。

一看到亞馬遜雨林的濃煙,就想到碳排放,一想到碳排放,就想到吃肉,而一想到吃肉,就想到中國人吃肉。

魯迅說,為啥澳洲森林裡燃起的濃煙就不算碳排放了?

截至2020年4月,澳洲被燒毀了1000萬公頃的森林,約合1.5億畝。

從來沒有任何一個歐美環保組織指責澳洲的森林山火破壞環境,也沒有人要求澳洲對世界環境負責。

這可是足足1.5億畝啊,接近中國總耕地面積的1/10。

所以我們現在明白了,地球之肺只能是巴西,美國耕地上長出來的樹是不能吸收二氧化碳的,而澳洲那邊就更厲害了,他們家的樹不僅不能吸收二氧化碳,而且燒了也不釋放二氧化碳。

澳洲家的樹這麼差勁,怪不得當不了地球之肺。■

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.