七國集團（G7）的外長在倫敦開會了，從5月3日到5日開3天，會議的內容是啥呢？核心議題是——如何對付中國！
根據計劃，下個月G7峰會將在英國倫敦舉行，這是新冠疫情後G7的第一次峰會，會議討論內容雖然包括疫情後的經濟復蘇、氣候變化、朝鮮、俄羅斯及伊朗問題，但核心議題是如何應對中國的崛起。
這就是現在的美國，就這麼點出息，三句話離不開中國，每一件事都離不開中國，無論是美國國內議會的會議，還是參加自己主導的國際會議，都一定把中國作為核心議題討論。與之形成鮮明對比的是中國，無論是國內會議，還是國際會議，美國在其中連提都不會提，中國內部謀的是發展，在外謀得是合作，哪有空提美國？由此我們也可以看出，當前誰的形勢好誰形勢差。美國，的確是王老二過年，一年衰於一年了！
那麼，美國準備如何在G7上對付中國呢？
可以毫不誇張地說，美國如果現在說咱們一起去幹中國，制裁中國，和中國搞全面對抗，那G7內部直接就沒法談了，因為這事連美國自己也做不到，中美貿易在2021年1季度暴增61.3%，這個增速是日本的3倍，歐盟的兩倍多。如果美國真那麼說，盟友就沒法信他了，會懷疑他自己想獨吞與中國的貿易利益。
那麼，美國用什麼辦法呢？
美國國務卿布林肯5月3日表示，有必要努力打造一個熱愛自由的國家的全球聯盟，然後確保中國「遵守規則」，西方共同捍衛「基於國際規則的秩序」。
這話是不是聽着有點耳熟？
對了，就在幾天前，美國前國務卿基辛格也說過類似的話《基辛格警告威脅！但中國根本不怕》。基辛格當時說，美國的對華政策必須採取雙管齊下的方針：堅持美國的原則，要求中國予以尊重，同時保持經常對話，並找到合作領域。
基辛格所謂堅持的美國原則，就是美國制定的規則，要求中國尊重就是要求中國按照美國的規則行事。當時，基辛格用「人類毀滅」和「新冷戰」來恐嚇中國及美國的盟友，核心目的就是要嚇唬中國及美國的盟友，一則迫使中國就範，二則迫使盟友聽從美國一起打壓圍堵中國。
基辛格是用他的老資格來威脅，那麼布林肯呢？他一邊說不遏制中國崛起，另一方面又說要建立一個所謂「熱愛自由的國家聯盟」，用這個聯盟的力量確保中國「遵守規則」，用西方的力量捍衛名為「基於國際規則的秩序」實為美國規則的秩序。
大家看到這裡應該看明白了，基辛格用的是嚇唬盟友的方式讓盟友來打壓遏制中國，布林肯用的則是所謂的「熱愛自由」的意識來去構建所謂的國家聯盟。說來說去，無論是基辛格還是布林肯，都是在構建西方圍堵中國的聯盟而已。美國之所以不敢拉着西方盟友像對付俄羅斯那樣對付中國，是因為他們自身的利益吃不消。
為啥吃不消？咱們就看一個指標，中國是歐盟的第一大貿易夥伴，是美國的第一大貿易夥伴，是日本的第一大貿易夥伴。現在，大家湊在一起討論一起傷害自己的利益，能一下子談攏嗎？不可能的！誰都不願意拿自己的利益開玩笑，除非有其它利益能彌補這一部分損失。
既然中國是他們的第一大貿易夥伴，那麼他們為啥還合夥想害中國呢？原因很簡單，決定一國外交政策的不是經濟現實利益，而是安全利益。美國認為，中國傷害了他的霸權利益，所以美國想藉助盟友力量打壓遏制住中國；日本認為，中國強大了會徹底壓制日本，日本的狼子野心將徹底覆滅，所以日本想借美國等西方國家的力量遏制住中國；歐盟國家認為，中國是「異教徒」，雖然與中國共同利益很多，但一則大哥施壓，二則中國強大的確不爽，所以跟着大哥走走看，如果真把中國遏制住，歐盟國家也樂見其成，只是歐盟並不想衝鋒在前。
正是在這樣的背景下，才有了美國一招呼，大家攢雞毛湊撣子想對中國不利。然而，迫於現實利益的壓力，誰都不想衝鋒在前，於是就有了美國所謂的要建立一個「熱愛自由的國家聯盟」來遏制中國，讓中國遵守「美國規則」。
基於這種背景，才有了G7必然以中國為主要議題，但卻又不能將矛頭尖銳針對中國。
所以，客觀上說，G7討論的議題是如何應付中國崛起，直白說就是討論如何對付中國，但他們不太可能達成真正的共識。因為，美國想要的是盟友盡量出更多遏制中國的力量，盟友則希望美國衝鋒在前，各懷鬼胎還能辦成什麼事？
其實，之所以說G7談不出什麼成果，還有另外三個原因：
一、G7在全球已經失去了真正的話語權
自2008年G20峰會開始，在國際上G7的影響力就已經越來越小了，最近幾年各方几乎沒有任何共識，更不可能影響世界。尤其是上一次G7峰會，大家根本就是不歡而散，連個聯合聲明都沒能發出來。G7在國際上，客觀上已經失去了真正的話語權，尤其是連有深度的共識都無法達成，G7都不能擰成一股繩，又怎麼可能有影響力呢？
二、G7機制早前已經破壞
G7的機制其實已經被破壞了。一方面，在特朗普上任前G7的影響力早就不復以前了，在這種情況下特朗普還想讓G7完全淪為美國的工具，聽命於美國與中國干，那怎麼可能？本來在奧巴馬任期內已經失靈的G7機制，在特朗普任期內則完全癱瘓了，最後連一份綳面子的、有實質性內容的聯合聲明都沒有了。
現在，拜登上台，G7國家都想藉機恢復協調機制，所以中國正好也是一個題材，大家可以找找共識。5月3日，路透社評論稱，西方國家希望憑藉這次會議修復特朗普時代被破壞的盟友關係，並團結擁有「共同價值觀」的國家，擴大盟友，共同應對「中國的崛起」。在這篇評論中，路透社用的標題非常有意思，它的標題是：《告訴中俄 西方還沒有死》 。但凡說出這種話的時候，其背後的意思是西方已經快死了！大家品一品是不是這個味？你們都快死了，不想想如何能讓自己恢復健康，卻總想着怎麼搞中國，這不是等着把自己折騰死嗎？
當然，我們從西方的表態中看他們的意圖已經很清楚了，他們也是想借中國話題找點共同話題，這種格局下，西方G7還能聯手對付中國嗎？
三、G7誰都不想拿出「真金白銀」
與中國合作，鈔票掙得多多的；與中國鬥爭，付出的成本和代價是多多的。在這種情況下，哪個國家會不顧自己的利益與中國拼？美國都做不到！事實上，特朗普是拼了，但結果如何呢？拜登看到了特朗普拼的結果，還敢拼嗎？
現在的格局是，日本、歐洲都想美國替自己衝鋒，反過來美國則想他們替美國衝鋒，三個和尚沒水吃不正是他們的寫照嗎？誰都不想捨本，誰都不願意拿出真金白銀與中國對抗，請問誰會真的出力？
誰都不願意真正出力，那結果不言而喻！
為了擴大所謂「盟友」，英國這次會議還邀請了澳洲、韓國、印度、南非以及東盟輪值主席國文萊的外長。看看，這不是攢雞毛湊撣子這是什麼？澳洲本來就是最反華的國家，邀不邀請不都是美國的小跟班嗎？至於南非，會傻到對抗中國嗎？東盟輪值主席過文萊就更不用說了，根本不可能跟着美國走。剩下的韓國，苦頭前幾年還沒吃夠嗎？韓國反華意味着國家安全和經濟都要遭受重創，文在寅政府也不會那麼傻。印度這個國家雖然蠢，但印度現在深陷疫情泥潭，能幫美國什麼忙？
所以，美國所謂的要擴大盟友，大家可以看看能叫過來的都是什麼國家？這些國家會和美國一起反華嗎？所以，掰手指頭算算，美國還有什麼能量？
英外交大臣拉布5月3日表示：「我確實看到，志同道合、價值觀相同、希望保護多邊體系的國家正在增加，我們可以看到，有種趨勢正在發生轉變，即志同道合的國家聚集在一起，它們足夠靈活，能夠合作。」英國嘴裡的增加，就是邀請來了澳洲、韓國、印度、南非以及文萊的外長，真的是笑掉大牙了！
英國和美國邀請的國家絕非就這幾個，但去的卻就這麼幾個。然而，去的這個5個國家裡，除了澳洲和印度，其他國家大概也就是去看看熱鬧，其中估計還有為中國通風報信的。
美國的想法是好的，但這樣的結果估計是美國沒想到的！只能用慘淡來形容了！G7這個會，最終大概率會開成一個茶話會，哪怕有一點共識，也不可能對中國有什麼實質性影響！美國，想聯合一些國家反華，看來只能是做夢了！■
Be the first to comment