想走?先掏兩億美元

若曦

曾堵住蘇伊士運河的《長賜號》,至今還沒能回家。

由於蘇伊士運河管理局與《長賜號》船東——日本正榮汽船公司就賠償金額一事難以達成一致,《長賜號》被埃方扣留至今。

當地時間5月23日,埃及上訴法院正式裁決,駁回了日本正榮汽船公司要求埃方放行《長賜號》貨輪的上訴。初審法院將於當地時間5月29日審理《長賜號》堵塞蘇伊士運河的賠償案件。

此前,蘇伊士運河管理局要求日本正榮汽船公司賠償9.16億美元,近期又將賠償金額降至5.5億美元,但日本正榮汽船公司的保險代表仍認為該索賠金額被嚴重誇大,並且日本正榮汽船公司指出,蘇伊士運河管理局行為存在「過錯」,也應為蘇伊士運河堵塞承擔相應責任。

蘇伊士運河管理局最初要求近10億美元賠償

當地時間3月23日,《長賜號》貨輪在蘇伊士運河北上行駛時觸底擱淺,直到29日擱淺貨輪才完全脫困,蘇伊士運河成功恢復通航。

在蘇伊士運河阻塞的日子裡,《長賜號》貨輪的動向吸引了全世界的目光。就連奮力清理《長賜號》貨輪船體附近淤泥的挖掘機,都成了網絡上熱議的對象。

雖然《長賜號》成功脫困,但圍繞着它的爭議仍沒有結束。剛從淤泥中脫困的《長賜號》,又立馬陷入了法律賠償糾紛的泥沼。

持續的阻塞,堵住的不僅是運河的交通,更是全球經濟的運轉。

據《商業內幕》雜誌報導,約12%的全球貿易都需要經過蘇伊士運河,《長賜號》的擱淺總共延誤了400餘艘船隻,嚴重影響了全球貿易,每延誤一小時就會造成4億美元的損失。

在《長賜號》成功脫困後不久,蘇伊士運河管理局便開出了一份賠償清單,要求日本正榮汽船公司支付9.16億美元的賠償。

蘇伊士運河管理局認為,該賠償金額是綜合多項因素提出的,其中包括《長賜號》的脫淺費用、「救助獎金」以及物質和名譽損失費,蘇伊士運河管理局還強調,在幫助《長賜號》脫淺期間,有一艘船在營救活動中沉沒,造成一名工人死亡。

面對巨額賠款,日本正榮汽船公司認為其不可接受。兩方「談不攏」賠償金額,蘇伊士運河管理局便向經濟法院申請扣留《長賜號》,該申請於4月獲批,《長賜號》便在埃及扣留至今。

近期,蘇伊士運河管理局在賠償金額上的態度略有鬆動。蘇伊士運河管理局主席拉比耶表示,願意將賠償總金額降至5.5億美元左右,並且日本正榮汽船公司預先支付2億美元就可以讓《長賜號》獲釋,其他款項可以額外支付。

蘇伊士運河管理局的過錯問題成爭議焦點

即便蘇伊士運河管理局降低了賠償金額要求,日本正榮汽船公司方面仍認為該金額被誇大了。

目前雙方爭議焦點主要在於,蘇伊士運河管理局在運河阻塞一事上究竟有無過錯。

日本正榮汽船公司主張蘇伊士運河管理局存在過錯行為,並須為此做出賠償。

據英國《衛報》報導,日本正榮汽船公司代表律師指出,《長賜號》從紅海進入蘇伊士運河時遭遇了強風,根據法庭上出具的錄音,蘇伊士運河管理局的領航員與其控制中心也明顯有關於《長賜號》是否應該進入運河的爭論。而蘇伊士運河管理局在惡劣天氣情況下,依然允許《長賜號》貨輪進入運河,該行為存在過錯。

而且類似《長賜號》大小的貨輪在進入運河時,本應由兩艘「拖船」陪同,可這「並沒有發生」。

《長賜號》所有者稱蘇伊士運河管理局在船隻擱淺中存在「過錯」。/《衛報》報導截圖

另外,扣留《長賜號》的行為也受到律師質疑。律師認為,幫助《長賜號》脫淺,並不是「法律意義上的救助行為」,而是蘇伊士運河管理局的職責所在,因此蘇伊士管理局不應就此要求賠償,反而應該為扣留《長賜號》支付日本正榮汽船公司10萬美元的初步賠償。

針對日本正榮汽船公司的問責,蘇伊士運河管理局態度沒有任何變化,堅稱其對《長賜號》的擱淺不承擔任何責任,重申是《長賜號》船長最終做出了駛入運河的決定,並應對此負責,以此反駁日本正榮汽船公司代表律師的觀點。

日本運輸公司正尋找替代運輸航線

如今埃及上訴法院駁回了日本正榮汽船公司要求其放行《長賜號》的上訴,案件被發回下級初審法院審理。

當地時間5月29日,初審法院將正式開庭審理《長賜號》阻塞蘇伊士運河的賠償案件。

不過,無論初審法院做出怎樣的判決,都有很大可能會引起另一方上訴。路透社指出,這場法律糾紛很有可能會就此拖延下去。

儘管有「剪不斷,理還亂|的法律糾紛,但是生意總歸要繼續做下去。《德國之聲》指出,近期中東局勢較為不穩,加之日本正榮汽船公司深陷法律問題,這些因素都加快了日本運輸公司探索東亞和歐洲間替代航線的腳步。

日本運輸公司在尋找蘇伊士運河的替代方案。/《德國之聲》報導截圖

日本中部大學交通政策與系統教授Yoshitsugu Hayashi指出,在當前情況下,日本運輸公司尋找替代航線顯然非常明智,但他們也應注意到每一條航線都有各自的缺點。

Hayashi認為,首先,日本運輸公司可以利用南非好望角的航線,這條航線正是在蘇伊士運河完工之前所常使用的路線,不過其缺點也較為明顯——路程更長,成本更高。其次,日本運輸公司可以選擇俄羅斯北部的北極航道。

近年來,越來越多的運輸公司選擇北極航道。一方面,由於全球變暖,北極夏季冰層變薄;另一方面,船舶技術改善也讓船只能在部分覆蓋冰的水域作業。這條航線能將38天的航行縮短為19天,大大減少燃油使用量並減少污染排放。

此前,俄羅斯副總理特魯特涅夫也表示,俄羅斯有意將北極航道打造成蘇伊士運河航線的替代方案,以降低運輸成本。

日本運輸公司或出於政治原因而對北極航道仍處於「觀望」狀態。日本東京國際基督教大學國際關係副教授Stephen Nagy指出,在目前國際環境下,與俄羅斯方面的合作,可能會使美日之間的外交關係變得複雜。

不過,日本運輸公司仍未完全排除與俄羅斯合作的可能性。日本海運巨頭商船三井公司的一名相關人士表示,雖然該航線需要特殊船隻,且冬季通過尤為困難,但鑒於北極航道在夏季確實會使航運變得容易,「也許未來有合作的可能」。■

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.