今年6月份，伊朗將迎來第13屆總統大選。相比過往的歷次選舉，這次可謂空前重要。主要原因有三。
其一，伊朗是政教合一的體制，伊朗總統只是前台話事人，並非伊朗最有權力的那個人。伊朗大事最終決定權掌握在宗教領袖哈梅內伊手上。
其二，哈梅內伊年事已高，身體也不怎麼好。所以接下來的伊朗總統，很可能就是哈梅內伊的繼承人。
其三，伊斯蘭革命到現在已經40多年。開國集團的骨幹群體，正隨着哈梅內伊的老去而退出歷史舞台。接下來伊朗怎麼走，事關中東格局。
5月25號，伊朗內政部當天發布公告，公布了伊朗憲法監護委員會認可的7名候選人大名單，透露出5大意味深長的細節。
細節一 保守派盛宴
7人大名單，陣容豪華，但玄機暗藏。
賽義德·賈里里，曾任伊朗國家安全委員會秘書、伊朗核問題首席談判官；保守派。
穆赫辛·雷扎伊，現任伊朗確定國家利益委員會秘書長，曾任伊朗伊斯蘭革命衛隊總司令，2009年參加過總統選舉；保守派。
易卜拉欣·萊西，現任伊朗司法總監；著名保守派。
阿里禮薩·扎卡尼，現任伊朗議會研究中心主任；保守派。
阿米爾·哈希米，現任伊朗議會第一副議長，曾為穩固陣線成員；保守派。
邁赫爾·阿里扎德，曾任伊朗副總統；改革派。
阿卜杜爾納賽爾·赫馬蒂，現任伊朗中央銀行行長，安全委員會經濟委員會成員；無派系。
——7大候選人之中，有5個是保守派。
毫無疑問，這份名單是保守派盛宴。
打着改革派標籤的阿里扎德，其實就是打醬油的。
至於無黨派的赫馬蒂，也是充數的。
實際上五個保守派之中，真正的主角只有萊西一人，其他四位也是陪跑的。如此顯而易見的選舉，也讓伊朗選民的投票意願很低。伊朗國際組織5月初進行的一項電話民調顯示，只有27%的人表示願意投票。
針對這份候選大名單，此前呼聲很高的清流前總統內賈德、保守派拉里賈尼、改革派的賈漢格里落選大名單，還是讓很多人大吃一驚。
細節二，內賈德落選
伊朗現在國內主要有三大派，保守派，改革派，清流。
所謂保守派，代表教士與軍方利益，現階段牢牢佔據伊朗統治階層。
所謂改革派，主張改革開放，與西方和解，發展經濟。
所謂清流，主張對外強硬，對內清廉。內賈德就是典型代表。
實事求是地講，內賈德再次參與總統選舉，本身就是一種挑戰遊戲規則的行為。
按照伊朗法律，總統任期4年，可連任一屆。內賈德任期從2005年到2013年，已經幹滿兩屆。之前的伊朗總統，都是默認幹兩屆，不再繼續幹。
內賈德老鐵之所以在2017年（隔了一個任期，不算連任）又跑出來參加選舉，是想效仿普京（2008年卸任後，蟄伏4年，又繼續幹）。
但內賈德顯然忘了，他不是普京。伊朗有位老婆婆（哈梅內伊）可以隻手遮天。所以2017年，內賈德被哈梅內伊取消資格。沒想到又過4年，哈梅內伊對內賈德依然毫不手軟。
作為清流的內賈德，因為強硬的對外主張，在伊朗人氣頗高。但他成也清流，敗也清流。
在伊朗，清流和保守派的差別，就在於對內腐敗問題上。
保守派只講強硬。因為教士和軍人階層組成的保守派，也是當權派，反腐敗相當於自己反自己，那叫自殘。
清流除了對外強硬，對內也強硬。內賈德代表的清流有點理想主義色彩，一定要對內反腐敗，而且敢拿最高領袖掌控的革命衛隊開刀。結果很明顯，把自己反進了牢房裡。
出獄之後，內賈德觀念不改，聲望不減。
民調機構數據顯示，內賈德的支持率與萊西不相上下。這種情況下，哈梅內伊更不可能讓內賈德進來攪局。
如果內賈德當選，哈梅內伊又因為身體原因無法掌控局面；那麼當內賈德再次祭出反腐大旗時，肯定與軍方、教士集團其衝突。如今已經虛弱的伊朗，再也禁不起類似折騰。
所以內賈德雖然在伊朗老百姓與國際上呼聲都很高，但只要哈梅內伊還在，他就沒有機會再次角逐伊朗總統。
目前內賈德唯一的反擊就是，表態「如果他的參選被否決，他將不會投票。」聽起來虛弱無力。
細節三，改革派式微
萊西是哈梅內伊培養的幾個接班人之一。
早在2017年，萊西就參與總統大選，當時是敗給了改革派的魯哈尼。
伊朗有一個有趣的現象，就是伊朗總統都是保守派出身，最後都變成了改革派。
哈梅內伊成為宗教領袖之後歷經了四位總統，和他們的關係如下——
第一位是拉夫桑賈尼總統，他是霍梅尼的左膀右臂、哈梅內伊的戰友；但他上任之後主張跟西方緩和關係，搞自由化，發展經濟。第二個任期跟哈梅內伊直接衝突，鬧翻。
第二位是哈塔米總統。此君是霍梅尼的孫女婿，上任之後卻是更加明顯的自由派。在第二個任期，跟哈梅內伊鬧翻。
第三位是內賈德總統，本質上是哈梅內伊一手扶持上來的貧民草根總統，但最終和哈梅內伊鬧翻得更徹底。
第四位就是魯哈尼總統，已經不止一次地被哈梅內伊批評……
基本上所有伊朗總統，最終都要面對世俗化問題、經濟發展問題、甚至體制改革問題等等。
這是伊朗總統的悖論：
如果不面對這些問題，他們就無法讓基層大多數滿意，就拿不到選票；
如果面對這些問題，就無法讓最高領袖（老婆婆）滿意，其實比韓國總統還難幹。
2017年，魯哈尼之所以能戰勝萊西，是因為此前他與奧巴馬簽訂了《伊朗核協議》，給困境中的伊朗帶來難得的喘息之機。改革派當時風頭正旺，就算哈梅內伊想讓萊西上，也不可能忤逆民意。
隨後特朗普在2018年撕毀《伊朗核協議》，給伊朗施加壓力的同時，也摧毀了伊朗改革派的威望。
但是近期隨着拜登放出「重返核協議」的風聲，改革派影響力有所回升。
2021年這次大選，魯哈尼已經幹了兩任，不得繼續參選。
改革派陣營中，能給萊西製造威脅的，只有副總統賈漢格里和外長扎里夫。
前不久扎里夫因錄音泄密問題，出局。這次又把賈漢格里排除在候選名單之外，相當於否決了改革派在本次選舉中獲勝的可能。
哈梅內伊之所以這麼做，目的就在於自己年事已高的情況下，保證保守派萊西能順利當選。但萊西上台之後，會不會也和其他前任一樣向自由派靠攏？
細節四，萊西不簡單
易卜拉欣·萊西有三大特點：一，穆罕默德的後人（即所謂「聖裔」）；二，哈梅內伊的學生兼嫡系；三，極端強硬的保守派，1988年在大規模處決政治犯中發揮了突出作用，體現了人狠話不多之本色。
1989年，哈梅內伊登上最高領袖之位，立刻任命萊西為德黑蘭總檢察長。隨後萊西在司法界發展，2014年擔任總檢查長。
為培養萊西，哈梅內伊於2016年任命他為伊馬姆·禮薩慈善基金會主管。這個職位看起來不是很高，但管錢。該基金會負責管理伊朗大量的企業和基金會聯合體，每年預算龐大。
通過那個管錢的職位，萊西和贏得伊朗最大保守派政治勢力伊斯蘭革命力量聯盟的支持。
2017年，萊西競選總統失敗之後，並沒有一蹶不振；相反在2019年被任命為司法總監，成為真正意義上的核心人物。
根據伊朗憲法，如果最高領袖去世，將由專家會議選出繼承者，其中總統和司法總監，都有很大的機會成為最高領袖。
萊西如果從司法總監的位置上成為總統，很大概率能成為最高領袖。霍梅尼在世時，哈梅內伊是伊朗總統。霍梅尼死後，哈梅內伊被專家會議推選為最高領袖。
回到上面那個問題，萊西當選之後，會不會像前任們一樣向自由派靠攏？答案現在出來了：是否向自由派靠攏，主要取決於處於哪個位置。
如果有機會成為最高領袖，如哈梅內伊，那自然不會向自由派靠攏。
如果沒有機會成為最高領袖，那麼伊朗總統想要尋找自身歷史地位，只能去發展經濟，自然而然地向自由派靠攏。
極端保守派出身的萊西，有機會繼承哈梅內伊衣缽的情況下，自然會堅持自己的保守派立場。
為什麼最高領袖一定要保守派？答案很簡單，保守派的群體是教士與軍人集團，處於統治階層，擁有巨大利益。比方說哈梅內伊家族，堪稱伊朗第一家族。只有保守派上位，才能保證保守派的利益。
正因如此，哈梅內伊領導下的伊朗，才會在2021年總統候選名單中，排除了清流代表內賈德，就連改革派也就放了一個陪跑者。
那麼還有一個問題，哈梅內伊為什麼能決定總統候選者名單？這就涉及到伊朗體制運作。
細節五，哈梅內伊的威力
話說當年伊斯蘭革命勝利之後，為體現民主選舉，霍梅尼搞出一個名叫「專家會議」的機構，負責選舉最高領袖並對其進行監督，必要時甚至可將最高領袖罷免。
憲法規定，專家會議的議員由選民直接選舉，任期固定為8年。
表面看起來，「專家會議」的議員們權力很大；但實際上任何伊朗人想成為議員候選人，還須經過「憲法監護委員會」的批准。
這個「憲法監護委員會」的存在，是為了保證教士階層的特權。
伊朗憲法第91條規定，憲法監護委員會由12名成員構成，一半以上必須由宗教學者出任，且由最高領袖指定。
如此一來，憲法監護委員會就成了最高領袖的支持者（反對最高領袖的人無法進入專家會議）。不僅如此，憲法監護委員會還能監督審查伊朗議會的資格背景。
通過如此這般的巧妙設計，由於憲法監護委員會的存在，體現伊朗民主的專家會議就變成最高領袖的忠實支持者。
換句話說，最高領袖的繼承者，由哈梅內伊欽點，正如當年霍梅尼決定由哈梅內伊來繼任一樣。專家會議選舉只是走一個過場。
如此一來，最高領袖就可以全方位掌控伊朗的一切，從而保證伊朗政教合一體制的正常運轉。
伊朗總統候選人，也要經過憲法監護委員會審核。
內賈德在2017年與2021年沒有拿到總統候選資格，就是沒能過憲法監護委員會那關；其他改革派大員成不了總統候選者，也是因為過不了憲法監護委員會那關。或者說，過不了哈梅內伊那關。
這就是哈梅內伊的威力。■
Be the first to comment