也許大家感受不到，但現在，中美之間，確實正在經濟領域進行着一場看不見硝煙的戰爭。5月初，美國拉攏全球64家半導體產業鏈知名企業投資成立《美國半導體聯盟》，旨在將中國半導體行業封鎖排斥。而緊接着，五月下旬，美國又與歐洲達成重大妥協，以不再反對北溪二號為代價，換取歐洲議會對《中歐投資協定》的凍結。除了這些，美國在其他各個領域也是上躥下跳，不竭餘力的孤立中國；並在輿論上，利用意識形態竭力籠絡盟友；並重啟所謂新冠起源調查，並設定了個90天期限，隨時準備把屎盆子往中國頭上扣。
美國這麼窮凶極惡，當然也是有原因的。除了遏制中國崛起這個國家長遠戰略布局，其實也有極為強烈的短期利益訴求。而這個訴求，就是逼中國妥協，幫美國背通脹。
眾所周知，現在美國的經濟狀況，其實真的很危險了。股市膨脹、債務壓頂，整個經濟體系，已經越來越逼近大蕭條的邊緣。
美國當然要避免大蕭條的發生。而如何避免？這個其實是很困難的，但理論上也確實存在這樣的路徑——經濟復蘇+抄底海外優質資產，讓巨大的股市泡沫變得合理。放水洗債，把債務變相降低。
當然，以美國的現狀，想把這條路走通並不容易。但問題是美國現在也沒別的路可走，所以拜登別無選擇。
那，怎麼才能把這條路走通？簡單的說，就是在拚命放水的同時，壓住通貨膨脹。
美元是全球唯一的世界貨幣，所以美國可以踐行現代貨幣理論（MMT）——既無底線放水，來刺激經濟，爭取讓它重新進入良性循環。
當然，放水會導致通脹，但美元的世界貨幣地位，使得美國可以把這種通脹，轉嫁到全世界——也就是放水來的錢全給自己用，但通脹，最後卻是全世界一起幫它背。
與此同時，放水必然導致美元實際價值縮水——這就相當於變相減輕了自己的債務。
最後，放水導致全球大眾商品上漲，會侵蝕工業出口國家的利潤，大量美元融入新興國家，也會加劇他們資本市場的波動——加大了他們被收割的可能和經濟崩潰的風險。
總而言之，美國現在已經無法靠自身能力，來挽救自己岌岌可危的經濟困局。所以要想脫困，只有死道友不死貧道，憑藉自己的全球霸權和美元世界貨幣地位，對全球來一次瘋狂收割，割別人的肉，補自己的瘡。
但這麼做也是有前提的——就是美國必須壓住內部通脹。美元大放水，自然會導致貨幣貶值，雖說是全球持有美元的人一起承擔損失，但首先這錢還是你美國人自己用的——畢竟美國本身是全球最大經濟體，以美元為本幣，所以美幣貶值，乃至造成的通貨膨脹，美國自然是首當其衝。
過去這些年的放水，已經極大了加劇了美國的貧富差距，加大了社會撕裂，也極大的壓縮了底層民眾的消費能力——美國之所以會民粹泛濫，特朗普崛起，與此密不可分。現在一旦通貨膨脹起來，超過底層民眾的承受極限，那就意味着社會騷亂乃至革命——特朗普到時候也可以挾更洶湧的民粹之勢王者歸來。
這是美國不能接受的。這更是拜登為首的民主黨建制派不能接受的。
所以，拜登既要放水刺激，又必須壓制通脹。
但問題是，怎麼才能既放水，又不通脹？
這就必須得找中國，讓中國人來幫美國背通脹。中國是世界工廠，佔據了全球工業製造的半壁江山，過去十幾年，美聯儲放了那麼多水，把債務抬到了天際，社會通脹卻始終維持在正常水平，這裡面最大的原因，就是中國憑藉強大的工業體系和優質而且不斷提升的產業效率，給美國源源不斷的供應大量物美價廉的工業品——換回美國濫發的貨幣。這樣的結果，本應該由美國承擔的通脹，結果由中國人幫他們背了。
現在，美國又到了需要人幫忙背通脹的階段——而且由於疫情期間放水驟然加速，股市泡沫和債務累積也都到了挺危險的地步，所以這種找人背通脹的需求還很迫切。
那找誰背？當然還是只能是中國。畢竟本來就只有中國，才有體量接得住美國這麼大體量的放水。而且疫情期間，由於全球其他國家的工業生產基本上都陷入癱瘓和半癱瘓，只有中國維持正常運轉，所以中國之於美國當下的重要性，還進一步增加。
但問題是，現在中國不想背，也背不動了——中國的勞動力峰值已經過了拐點，工業體系也已經成熟，效率繼續提升不像以前那麼容易。而且美國現在經濟岌岌可危，眼瞅着都要大蕭條——這種情況下為了收美國印出來的綠紙，而瘋狂擴產能。一旦大蕭條來臨，綠紙成為廢紙不說，隨着全球市場的萎縮，今天擴出的產能，也必將在明天搞成一地雞毛。
而最關鍵的是，中美關係已經質變，兩國正不可避免的走向對抗；而與此同時，美國對中國大加制裁，尤其是在高科技領域，施行嚴厲的技術封鎖——這意味着中國辛辛苦苦幹活賺回來的美元，也換不到自己想要的東西。
所以，現在的中國，不想再當這個棒槌。不僅不想當，而且還要堅定的通過控信貸、碳中和來防止產能過度擴張——在給自己降槓桿、降風險的同時，向美國反向輸出通脹，加重拜登面臨的經濟危機，逼它向中國妥協，放鬆對華制裁。
這時候就輪到拜登做選擇題：要麼，放鬆對華制裁——尤其是高科技封鎖，以換取中國產能放鬆，幫自己背通脹。要麼，就這麼耗下去，坐視通脹數據飆升！
拜登怎麼選？從長遠看，只要這種局面持續下去，拜登多半還是選第一個——畢竟大蕭條可不是好玩的。
但現在，拜登還不想這麼做——畢竟在美國看來，通過放鬆對華科技制裁換取中國背通脹純粹是飲鴆止渴——短期內或許可以緩解下美國面臨的麻煩，但長期看，一旦套在中國科技企業脖上的繩子被鬆開，後患無窮！
、而最主要的是，拜登現在還有時間——畢竟通貨膨脹才剛剛起勢，離擴散到臨界點還有一段距離。在此之前，拜登還有時間，還可以想別的辦法，逼中國向自己妥協。
、所以這段時間中美之間暗流涌動，檯面上雖然冷凍，但在檯面下，和場外，雙方鬥得是熱火朝天——雙方都在施展全力，逼對方向自己妥協！
那麼，拜登手上還有什麼籌碼？
主要是兩個：
一個就是加快組建反華同盟，增大對中國的整體壓迫力。為了達到這個目的，拜登不惜做出重大讓步，一方面在中國伊朗簽訂25年長期戰略合作協議后，極大的放鬆對伊制裁；另一方面，就是在歐洲，一改對北溪二號堅決反對的態度，轉而點頭允許——通過這種利益讓渡，降低伊朗、俄羅斯這兩個中國重要夥伴的對華依賴和捆綁，換取歐盟凍結《中歐投資協定》，以及更加深入的參與美國反華圍剿。
這對美國來說其實也是損失很大的。這將極大的抬高未來美國在中東的霸權維持成本，削弱對歐洲的駕馭能力。但為了長期遏制中國，為了短期逼中國妥協，拜登顧不得這麼多了。他寧願通過這種犧牲，換取對華封鎖的加緊，以及對華博弈籌碼的增加。
而另一個方面，就是藉助放水，抬高大宗商品定價，薅中國的羊毛，增加中國的內部通脹壓力。
中國雖然是世界工廠，是當下全球幾乎唯一的大眾工業消費品供應國，但中國工業的原材料，絕大部分都得靠海外進口。大宗商品商品的快速飆升，必然急速抬高中國製造的成本——鑒於從漲價從生產端到消費端還需要一個過程，而且受多種因素影響，所以中國製造在一段時期內，將承受極大的壓力——訂單滿滿，但一算下來，卻賺不到錢，甚至可能還虧損。
一旦這一情況出現，中國製造憑藉疫情期間獨佔全球市場所得的利潤，就幾乎全被資源國和炒高原材料的華爾街資本薅走了。
而且還會加速國內通脹。畢竟中國製造不僅供應全球，同樣也供應本國——現在中國已經是全球數一數二的消費市場，經濟基本面相對健康，受疫情衝擊小，所以消費力相對還是可以的——基本上現在全世界的消費，也就只有靠印錢維生的美國，和靠經濟正常運轉維持的中國還能勉強維持。
一旦大宗商品漲價，先是中國工廠虧損一波，接下來傳導到消費端，又會引發一陣內部通脹。這樣中國的經濟壓力就大了，就有可能會撐不住。
中國當然不能坐以待斃，所以5月份北京連續強勢出手，打擊囤積居奇、取消鋼材出口退稅，並放出人民幣升值信號。
中國此舉的意圖也很明顯——雖然中國沒有大宗商品定價權，但中國可以通過打擊中間環節炒作，來緩滯原材料漲幅；可以通過減少出口，來降低原材料需求，優先保障國內的同時，向美國反向輸出通脹（拜登不是要搞大基建么，現在鋼鐵產能都在我這）；同樣中國也可以通過對人民幣升值，來對大宗商品價格進行一定程度上的對沖。
而這是美國又不能接受的。所以我們看到，中國出手後不久，拜登又拋出了6萬億美元的2022財年預算方案。
其實拜登的6萬億，基本上不大可能真的通過——真又一下印這麼多錢，那美國恐怕會直接起爆。
但拋出這樣一個預期，尤其是強調預算中的提振基建，一下就刺激了市場情緒，因中國強勢出手而一度受到壓制的大宗商品價格，又一次恢復漲勢。
所以我們看到，現在中美經濟博弈現在可以說是刀光劍影，真真的刺刀見紅。兩國都拼出了吃奶的勁兒，為自己拆彈降風險的同時，給對方挖坑埋雷。而接下來，中國肯定還會有後手——進一步限制出口，加強廢鋼利用，暫緩部分性價比不高，不緊迫的大基建等等，都有可能成為中國調控的選項。而在外部，針對美國的反華聯盟，中國肯定也還要用經貿等各種手段，繼續在海外想方設法挖美國的牆角，抬升美國的反華成本，加速它的通脹。
那麼，這場戰爭，誰能撐到最後？誰會先忍不住向對方妥協？現在當然不能下定論，但從整體格局看，我相信中國的勝算還是比較大的。原因很簡單——美國的經濟基本面比中國糟糕，而美國的通貨膨脹，看現在這加速趨勢，離飆到其閾值，也要不了幾個月了——如果再考慮到中美經濟戰，中國反向對美輸出通脹，這個時間可能還會進一步提前。
這種情況下，雙方耗下去，中國固然會受損失，但短期內應該不至於無法承受；而美國，即便是短期內，也很難維持可控——而一旦通脹突破閾值，就得被迫提前加息，進而觸發大蕭條，屆時檣櫓灰飛煙滅，美國元氣大傷，拜登也勢必因此，而遺臭萬年。
所以，拜登想拖，那就拖吧。即便戰術層面，美國依然有打擊中國的手段；但在大勢方面，留給美國的時間，已經所剩無幾！不想服軟妥協，那咱們就繼續互相傷害下去，看誰最後撐不住先爆，看誰耗得過誰！■
Be the first to comment