談談伊朗的大選

早上一睜眼，看到老朋友落日瀟瀟發給我的留言，讓我寫一篇談談伊朗大選。他說他收到很多推送，都說中國的統一戰線遭到美國的各個擊破，伊朗背叛了我們。對此他有些不理解。

首先，我要申明一下，伊朗不存在什麼背叛不背叛的問題，它是一個主權國家，有權利做出自己的任何選擇，當然，也應該為此承擔任何選擇的代價。它又不是中國的一個省，何來背叛呢。其次，所謂的中國統一戰線遭到美國各個擊破，更是一個偽命題，所謂的統一戰線，就是利益互贏合作關係。注意，是利益互贏。如今的美國想要用利益來瓦解他國和中國的合作關係，我不知道它能做什麼？難不成還真有人相信美國的全球基礎建設計劃「B3W」會比中國的「一帶一路」更好，更具備操作性？相信這個的大多是國內的崇美者，也有國際上的崇美者，比如伊朗，肯定也有，但我們不要忘了，伊朗的大選剛剛結束，獲得競選勝利的恰恰是保守派中的強硬派萊西，哈梅內伊的衣缽傳人。所以，他肯定不是一個軟骨頭，一個崇美者，即便他骨頭軟，在這種形象包裝下，他也不得不硬起來。

我不知道朋友的這種說法來源於何處，但外界擔心的恰恰是萊西當選後，會不會給美伊正在日內瓦舉行的談判帶來變數。好了，下面我們就來談談本次伊朗大選，以及大選後伊朗的國際政治選擇方向。

本次大選，萊西獲得了百分之六十多的選票。從而在第一輪就獲得勝選。而參加本次大選的四位候選人，有三位都是保守派人士，只有一個人算是現任總統魯哈尼的陣營。這裡面蘊含著怎樣的玄機呢？只有明白伊朗國內當前的現狀，我們才有依據分析伊朗未來該如何走。

首先，萊西獲得的百分之六十多的選票既容易也不容易。說他容易是因為本次大選，在共有5900萬有資格選民的伊朗，出來投票的僅有2860萬，投票率只有48%。也就是說，大部分人沒有出來投票，而造成這個投票率的原因當然是伊朗選民中，支持溫和派的民眾大部分沒有出來投票。所以萊西贏得相對容易。說他不容易是因為參與競選的四個候選人中，和萊西持相同政治理念的就有三個，也就是說，萊西很容易在第一輪競選中被其他兩人分走選票。造成唯一的溫和派候選人能夠渾水摸魚，從而有可能讓選舉進入到第二輪。

但是，儘管有着被同道中人分流選票的變數，萊西還是以超過百分之六十的得票率在第一輪勝出，我們可以從中看出什麼門道呢？門道很大。

這說明了本輪參與投票的伊朗選民基本上都是支持保守派的，否則，在被分流的情況下，萊西不可能獲得如此之多的選票。其次說明這次伊朗參與投票的選民目標很明確，那就是溫和派的做法行不通，想要讓溫和派不能繼續當選，他們就必須明確目標，把盡量多的選票投給保守派中的其中一個，以免讓溫和派摸魚成功。

而溫和派也恰恰看到了這一點，所以才只派出一個人出來陪選。認真的說，這次大選還沒有開始，溫和派已經認輸了。

認輸的原因大致有以下幾點。

其一，日內瓦的談判遲遲不能出結果。這是魯哈尼本來準備的重磅炸彈，用以激發伊朗國內支持溫和派選民出來投票的強心劑。但這個強心劑沒有出來。本來我也認為能出來，結果現在美國做事拖泥帶水，瞻前顧後，以至於讓談判結果沒有出來。此前美國已經答應了解除大部分制裁。只是魯哈尼政府因為國內的因素並不敢在條件沒有充分滿足的情況下貿然簽署協議。這就要談到第二點了。

其二則是，特朗普狙殺蘇萊曼尼，以色列暗殺伊朗首席核科學家法赫里扎德近在眼前，而因為伊核協議被特朗普政府輕易廢除從而使得魯哈尼的八年執政成果灰飛煙滅，使得國內的強硬派民眾齊聲聲討，國內的溫和派民眾心存失望。非但失望，還因為這些事導致伊朗國內好不容易建立的對美緩和環境遭到重創，仇美成了政治正確。溫和派民眾本就溫和，他們在政治正確面前缺少抗爭的勇氣，再說抗爭得到的結果並不理想，因為美國的不可信大家都是有目共睹的。所以，他們就只能愁眉苦臉的呆在家裡，以躺平的姿態抗拒大選。而他們的躺平，導致了溫和派不得不也跟着一起躺平。

好了，伊朗國內的大致情況就是這樣的。根據這種情況人們會得出兩種完全相反的結論。比如有人就說，伊朗本次投票率這麼低，反應了大部分伊朗人民還是擁護溫和派的，反對保守派的。這種情況就可能會造成伊朗體制的崩塌。毫無疑問，得出這種觀點的人是不折不扣的崇美派。另一個結論則是伊朗如今民心可用，百分之六十的得票率證明保守派必然會對美國強硬。

先說第一種結論，我們都說沉默的大多數最無奈，也最可怕。無奈的是他們面對困難不願意積極進取，向著自己的理想前進，可怕的是一旦這個沉默的大多數爆發，其威力只怕會傾城傾國。但是，伊朗這次沒有參與投票的溫和派民眾到了爆發的時候嗎？當然沒有，伊朗已經歷經數十年和美國的對抗，所謂溫和派，也不過是想過上一點好日子罷了。但如今投靠美國就能過上好日子？且不說伊朗和以色列之間的矛盾難以解決，單是遜尼派和什葉派的千年恩怨就不可能化解。在這種情況下，投靠美國，他們真的天真的認為美國會在以色列和沙特，伊朗這三者之間會選擇伊朗？估計伊朗沒有一個人會相信。所以，他們期盼的是國內民生的改善而不是國家命運的改道。再者說，連一次投票都選擇了躺平的人，你指望他們會在怒火中爆發？除非他們集體面臨因飢餓而死亡的困境。但目前伊朗遠沒有到那個地步。

第二種結論也不盡然對。保守派並不是二杆子，他們的目標也是改善伊朗的國際環境，提高伊朗的民生水平。並不是一味的耍橫賣愣。說他們一定會和美國強硬是不準確的，接下來，和美國的談判也必然會繼續。只是談判的難度會大了很多。因為雙方的互不信任程度增加。且，既然美國和溫和派都沒有談好的事情，再去和強硬派談，結果只會更加不堪。

既然美伊談判很難有結果。而伊朗又絕對需要外部市場對自己的支撐。這個我們可以很明顯的看到，如果中俄之間沒有龐大的經貿合作，俄羅斯很難在歐洲和中東對美歐持如此強硬的態度，打那麼多的硬仗。而伊朗亦然。所以，伊朗既然不能和美國達成妥協，歐洲又是那麼的婆婆媽媽，畏首畏尾，他能夠選擇的合作夥伴其實並不多。甚至可以說是唯一。別看伊朗和俄羅斯關係不錯，還在忙着和沙特恢復外交，但我們不要忘了，他們在最大的外匯來源方面屬於競爭對手，都是資源大賣家。而中國日益龐大的進口市場，是任何一個國家都不能忽視，就像美國也是基於市場的龐大，才讓世界各國趨之若鶩。現在，中國的市場正在快速擴張。那麼伊朗的選擇也就是非常明了的。

只要保守派穩住國內局勢，對外經貿合作成功，那麼溫和派民眾也會對他們支持的，目前的伊朗最重要的不是精神生活的提高，而是物質生活的必須。類似於我們國內那種吃飽肚子罵娘的人並不多，也不會受到伊朗民眾的迎合。肚子沒吃飽的情況下，你跟我談自由世界的美好？那不是扯淡嗎？而美國會讓伊朗吃飽肚子？吃飽肚子後再跟他玩命？

美國人不傻，伊朗人也不傻，只有我們國內的某些人在裝傻。談到俄羅斯就揪着歷史恩怨不放；談到伊朗，朝鮮，就一個勁的用背叛一詞，只有談到美國和歐洲他們才願意用一些美好的詞彙來稱讚，而談到我們自己，除了垃圾堆，他們似乎看不到任何其他東西。■