六月底，美國主流媒體彭博社發布了一份《全球抗疫成績排名》報告（Covid Resilience Ranking），在這份排名榜中，美國名列第一，中國名列第八……
6月28日報告發布後，我在6月30日還「認真」地看了一遍。
彭博社《抗疫成績排行榜》說明美國是如何利用手裡的話語權優勢顛倒黑白的，但這只是美國給全球洗腦手段的冰山一角。
前十名排名：美國、新西蘭、瑞士、以色列、法國、西班牙、澳洲、中國大陸、英國、韓國……
後面還有一大串，最後一名不是巴西，也不是印度，而是阿根廷（第53名）。
在外交部記者例會上，《環球網》記者就此事提問，趙立堅回應：
「這幾天我的好幾位同事和朋友都在問我，彭博社這個報告是不是印錯了？他們還問在他們心中『一向權威』的彭博社怎麼能如此小兒科？」
趙立堅進一步表示，我看到有關報導說，彭博社的所謂「全球抗疫排名」，為了達到美國第一的結果，不惜將以往排名中最為關鍵的確診病例和死亡人數等要素刪掉，並將執行封鎖和出入境防疫管理政策視為負面因素，這既不符合事實，也不尊重科學，更不尊重生命。
「中國人常說，老百姓心中有桿秤，群眾的眼睛是雪亮的、所謂的排名和民調結果，把黑的說成白的，白的說成黑的，也許今後，還能把死的說成活的。我想世界民眾只能表示『呵呵』了，姑且把它當做茶餘飯後的談資。」
趙立堅稱之為「茶餘飯後的談資」，對彭博社已算是很客氣了，其實這是「茶餘飯後的笑話」。從網友的反應來看，也都是把「排行榜」當笑話來調侃。
為什麼像彭博社這樣一家美國主流媒體，甚至是美國及西方權威媒體，會幹出如此荒謬可笑之事？
在疫情應對的成效方面，美國根本無法抬頭面對中國，但它又不能承認自己的體制不如中國，因此必須在輿論場上把面子找補回來。而彭博社乾的就是這項工作，所謂「抗疫成績排行榜」就是中國與美國的抗疫成效對比。
說白了，把另外51個國家或地區拿掉，剩下中美兩國，就是問題的真正答案。
但如果真的只剩下中美兩國，彭博社就無法欺騙美國及西方民眾，加入其它51個國家和地區，就能起到稀釋真實目的之作用，彭博社在宣傳手法方面相當老練。
很多朋友以為彭博社是突然拋出這份排行榜，實際上並非如此。彭博社可謂是處心積慮地設置了這樣一個議題，時間長達半年之久。
不妨展開說說，以彭博社為代表的美國主流媒體在抗疫方面的宣傳手法和目的。
《Covid Resilience Ranking》是從2020年11月開始發布的，周期為每月一次，很準時，月底准來。
2020年11月是什麼背景？美國總統大選。那時，彭博社給美國的排名是很低的，也就是說，這份榜單從一開始就帶有政治色彩。
12月、2021年1月、2月、3月……美國還是低排名，然後，美聯社、CNN、BCC等西方大媒體紛紛轉發引用，讓彭博社「排行榜」彷彿具有了權威性和公正性。
中國大陸網友一直並不在意這份「排行榜」，甚至不知道它的存在。一方面，我們的抗疫成績還需要美國媒體來肯定？另一方面，西方媒體對中國人民抗疫努力的歪曲和詆毀，已是屢見不鮮。
然而，對於那些跪伏在美國面前的人來說，彭博社「排行榜」卻猶如金科玉律，像中國台灣省政客和媒體，這半年多來就一直為彭博社「排行榜」且喜且憂。
台灣省自稱「防疫優等生」，依據就是2020年12月被彭博社列為了全球第2位（11月是3名），第一名一直是新西蘭，直到被美國突然取代。
上個月，台灣省被排到了第44名，國民黨和民進黨就為此互相攻訐，這些美國奴才式的政治人物，對抗疫成效的判斷標準不是本省人民和社會的健康程度，而是美國的評價，台灣省完全失去了自我和自尊。
台灣省是一個典型，而彭博社這份「排名榜」主要也不是針對它，而是要潛移默化地向全球受眾灌輸「中國抗疫不如美國」的概念。至於如何「把黑的說成白的，白的說成黑的」，對彭博社這些美國媒體而言來說，那無關新聞道德，而是政治任務。
西方除了這些議題設置之外，對一切能夠歪曲和詆毀中國人民抗疫努力的「證據】掘地三尺也要挖出來。
彭博社抗疫「排名榜」，跟幾何圖形的《武漢日記》、BBC的「陰間濾鏡」並沒有本質區別，只是攻擊中國的角度不同而已。
我們可以看到，幾何圖形是某種「權威」（被西方稱為敢說「真話」的武漢的「目擊者」），BBC的鏡頭也是「權威」、彭博社的排行榜更是「權威」。
然而，它們又都是如此可笑，像小丑一樣被人圍觀。
彭博社煞有其事的排行榜，統計對象為全球國民生產總值在2000億美元以上的經濟體，共53個國家和地區。
抗疫評分標準由彭博社制定，如疫苗接種率、封鎖嚴格程度、航班飛行能力、接種疫苗旅客的旅行路線開放度等等，有時會拿掉或新增一些標準（根據美國需要）。
但最為關鍵的確診病例和死亡人數等疫情要素並沒有被列入標準。就好像衡量一個人的健康程度時，彭博社標準是：頭髮是否燙得漂亮、美甲圖案是否新潮、鬍子颳得是否乾淨、口紅塗得是否到位？而這人是躺在病床上掙扎？還是坐在輪椅上抽風？彭博社認為與健康無關。
前20位剛才上圖了，現在把後面的排名也貼一下。44名，是中國台灣省，據說蔡英文的1450（綠營水軍）要出征彭博社了。
印度排在了第50名，彭博社刻意地將阿根廷放在了最後一名。阿根廷居然不如巴西（第41位）。因為阿根廷這段時間跟中國走得有些近，就這麼簡單。
中國香港列在第30位，還不如26位的意大利全球抗疫成績。
彭博社排行榜的荒謬性是顯而易見的，它甚至將「執行封鎖和出入境防疫管理政策視為負面因素」– 你社會隔離措施執行得越到位（比如火車、飛機等密閉場面），反面越要被減分。
毫無疑問，這是針對中國的，而美國死了60多萬人，恰恰說明社會很自由，要加分，而且要大大加分，不然，哪來的第一名？
彭博社排行榜作用還不僅僅是為了當下歪曲誤導各國抗疫政策，而且還要「放眼未來」。
想像一下，在十年、二十年以後，今天在幼兒園裡混的那幫小屁孩成年後，如果有人問及這次新冠疫情各國表現，如：
一、誰是全球抗疫表現最好的國家？
二、誰是對全球抗疫幫助最大的國家？
三、誰是全球抗疫的中流砥柱？
他們可能得到的答案是什麼？
答案是：美國、美國、美國！
將來有人會告訴這些年輕人，我們經歷過疫情，中國是表現最優秀的國家。
但會有另一些人告訴他們：你們被騙了，「歷史真相」並非如此，中國抗疫其實不怎麼樣，彭博社2021年排行榜才是「真相」，這是史料，不要相信中國官方的說法。如果這還不夠，請看看幾何圖形的《武漢日記》。
中國有幫助全球抗疫嗎？不，美粉們會說，國務卿蓬佩奧早就拿出了1億美元援助中國，拜登總統更是宣布為全球提供疫苗，沒有美國，世界早完蛋了。
誰是抗疫中流砥柱？當然是美國，一張嘴就夠了。
誰在正面戰場與病毒殊死搏鬥？感染2000多萬人，病死60多萬人，而且是在口罩不足、檢測試劑不足、病床不足情況下進行的。其事之悲狀，其情之感人，美利堅令人肅然起敬。
中國人呢？一開始國家限制交通，人人都躲在家裡，出門又戴着口罩，到處是洗手液……從不跟病毒正面交鋒，游而不擊。「一分抗疫、兩分應付、七分發展」，還大量生產口罩、呼吸機等醫療物資擴大對外貿易量。
之前，美國詆毀中國是「口罩外交」，現在是「疫苗外交」，這些詆毀，將來也是攻擊中國的「史料」。
全球抗疫勝利的轉折點，是美國苦撐一年之後，帶領人類開始反攻開始的，這是新冠大戰的諾曼底登陸。
這不是搞笑的段子，真有大V這樣說，它是認真的。
美國病亡60多萬人，確診2000多萬人，你才多少？說你游而不擊有錯嗎？這時，印度微微一笑，論慘烈，誰能比得過我？於是，美國、印度、巴西成了抗疫三巨頭。
正面戰場全是美國它們在打，個個奮不顧身跟病毒面對面較量，美國總統確診、法國總統確診、英國首相差點掛掉……前赴後繼，感動不？
彭博社將美國列為抗疫成績排行榜第一位，已經有為美國將來奪得全球抗疫話語權作準備的味道了。
那些小孩子長大後，或許有人真的會被美國洗腦，相信那些歷史「真相」，所以，我們大人有責任給小孩子進行疫情方面的教育，不要忘記前輩們是如何努力抗疫的。同時，也要讓他們知道美國等西方國家是何等的不負責任。
美國將來一定會將自己說成是全球抗疫的中流砥柱，這不僅是面子問題，更是上升到了意識形態的高度。
美國還是那一套，永遠把自己說得白白的，把別人說得黑黑的。班上最後一名，硬說自己考了全班第一（改改評分標準就是了）。同時對中國造謠、栽贓、潑髒水。
彭博社不惜拿聲譽為美國洗地，它在怕什麼？就是怕美國道路失去了吸引力，這對美國統治階層而言才是真正的災難。
彭博社其實應當發布一份全球「不要臉國家」排行榜，在這份榜單里，美國才是當之無愧的全球第一！■
Be the first to comment