地球上，哪個國家的地理位置最好？
可能很多人會說美國。
東西兩大洋，南北無強敵，孤立在西半球，遠離歐亞大陸歷史上的戰火，能源上天賦異稟，被很多人認為是最好的地理環境。
而我們不僅鄰國眾多，而且周邊一堆「世界第三軍事強國」……
美國，不僅僅是好在地理位置。
一個美國大平原面積153萬平方公里，能開墾的耕地就超過了中國總合；
且不說美國，印度的面積連我們的1/3都沒有，但是耕地面積比我們還多；
在地理環境上，我們找不到美國那樣一望無垠的大平原，因為我們多山，多丘陵；
美國農業環境天賦異稟，機械化高效運作，而我們的耕地往往是「碎片化」的；
很多人感覺，中國的地理環境太惡劣了。
中國的地理環境是不是不如美國？
因為美國的歷史只有200多年，而中國在人類歷史上長期居於全球最前列，所以我們今天從地理、歷史、現實的三角度來探討這個問題，解讀中華文明的秘密，用無可爭議的邏輯看到一個答案：
我們所擁有的這塊地方，是全球最好的！
我們探討幾個問題：
第一部分：為什麼5000年文明屹立不倒？解讀中國地理密碼。
第二部分：平原孕育文明，但平原往往也形成文明的災難，從希特拉閃電戰到美國打不下阿富汗，讀懂地緣的關鍵；
第三部分：能守住的文明才能笑到最後，中國地理的獨特之處，從三塊平原開始；
文明的孤立與交融，這是一個悖論，而中國消滅了這個悖論；
第四部分：攻守兼備的盛世帝國，是怎麼形成的…..
第五部分：中國的戰略縱深，有多深不可測？
第六部分：世界島，未來屬於誰？
第七部分：中美的地緣環境，誰更好？
第一部分：用中國地理密碼，解讀為什麼四大古代文明只有中國延續了下來？
中華文明在全球歷史90%以上的時間領先於全球其它文明，有一個重要原因，就是中華文明從來沒有中斷，什麼是沒有中斷?
今天，我們翻開約2500年前的諸子百家的學說和論著，雖然讀着可能感到生澀，但依然可以看懂，很多名句到現在依然奉為經典。
且不說論語，就說詩經，收錄於西周初年，為公元前11世紀開始，到現在3100年，我們依然可以去欣賞它。
關關雎鳩，在河之洲。窈窕淑女，君子好逑。
桃之夭夭，灼灼其華，之子于歸，宜其室家。
漢之廣矣，不可泳思，江之永矣，不可方思。
…….
詩經還是文學作品，最早的文獻記錄始於夏朝，距今歷史超過5000年，我們留下了清晰的文學記錄…..
中華文明5000年，是一部完整的、記錄詳實的歷史，且一直延續，從未中斷；
我們今天即使穿越到漢代，我們依然可以和漢武帝討論平定匈奴的策略，穿越回宋代，我們依然可以和王安石討論怎麼變法，大家都能聽懂對方要表達的意思，只是口音和語音有所差別；
你最多是帶外地口音的外鄉人，而不是外國人。
這種文明現象，僅僅存在於中國；
所以，西方世界看到的四大文明是：古埃及、古巴比倫、古印度，還有一個是中國！
注意，是中國而不是古中國！因為中國的文化一直延續至今！
所謂文化的延續，最基本的要求就是文字延續、歷史延續；
而如古印度河是已經消失的文明，今天發現的古印度最早的文字記錄，印度人根本看不懂，甚至破譯不了；
古印度文明在文字與語言的構成上，和今天的印度截然不同。
再如其它文明，征服者不斷，語言、文字不斷的進行改變，往往一種文明延續幾百年就從此消失，歷史動輒中斷，記錄時常缺失……
四大文明發源地，為什麼只有中華文明一直延續了下來？
為什麼中國分久必合，大一統成為歷史常態，而歐洲一直是分裂狀態？
中國的地緣環境究竟好不好，為什麼我敢說我們有最好的地理位置？
為什麼秦皇漢武永垂史冊，為什麼宋代一直被人錘？
近代中國為什麼落後，而今天的中國又為何崛起？
其實讀懂了地理，就讀懂了中國歷史，也能看清楚未來。
第二部分：讀懂地緣的關鍵
因為今天，我們重點談的是地理，我們先說標準，什麼地理位置是好地理位置。
首先，當然，要可以孕育文明，這是基礎；
四大文明的發源地共同條件是：
第一、有河流，這樣能灌溉莊稼形成農耕文化；
黃河流域、兩河流域、尼羅河、恆河流域是形成四大文明的基礎。
第二、地處溫帶，而非寒帶或熱帶；
「為什麼繁榮的文明只能產生在溫帶，熱帶與寒帶為什麼沒有古代強國，我在非洲篇中做了詳細描述」
第三、擁有地勢平坦的大平原，只有大平原才能形成沃野千里，最終產生密集的人口，形成規模效應，而人們可以相互協作來修築水利工程，糧食產量的不斷提升產生分工，最後可以供養官僚、技術人員、手工藝者、藝術家…..
這是產生文明的條件。
在全球地形圖上一眼看過去，即使沒有國境線，中國的輪廓也清晰可見，我們幾乎可以根據山川河流畫出中國的地圖。
而在整個地圖中，最引人注目馬上映入眼帘的，中北部就是一大片平坦的平原。這裡，就是中華文明的基礎，華北平原。
華北平原地勢平坦、河湖眾多、交通便利、千里沃野，是中原文明的腹地。
我們說了，平原是文明的基礎，那麼就是接下來一個問題：光有平原是不是就夠了？
平原形成農業文明，但平原也會帶來災難，非常容易成為四戰之地，敵人可以一馬平川的從四面八方進行進攻。
波蘭為什麼歷史上3次滅國，不是被東邊錘就是被西邊錘？
希特拉對歐洲打閃電戰，為什麼西邊可以一路平推？蘇德戰爭爆發，德國兩個星期就向東邊推進了450公里？5個月就打到了斯大林格勒？
而日本發動侵華戰爭，卻陷入了人民戰爭的汪洋大海？要知道，當時中國的工業基礎幾乎弱到沒有。
因為德國往東，全是大平原，整個就是一望無垠的波德平原和東歐平原，希特拉的坦克部隊可以長驅直入。
蘇聯必須死守斯大林格勒，否則還要再退幾百公里，到烏拉爾山脈才勉強有屏障，那都已經到西伯利亞了。
波蘭更慘，全是平原，北邊是瑞典「別看不起瑞典，古代也是妥妥的強國」、東邊是德國、西邊是沙俄，整個南邊才有一些山，四面八方都有人可以過來錘他。
在全球歷史上，純粹平原地帶建立的國家，幾乎沒有討到好的。
同樣的，為什麼美國能在伊拉克一路平推？卻在阿富汗沒有辦法，對伊朗更是不敢動手？
伊拉克的平均海拔只有200米，幾乎沒有起伏，所有的地方美軍部隊都能輕鬆到達。
而阿富汗高原和山地佔據了4/5！
伊朗更是高原國家，海拔一般在900–1500米之間，山多到數不清楚！
美國去打吧，累死都打不過來。
近現代有坦克機械化部隊，在古代，平原地帶的農耕文明最怕的就是游牧民族或稱為蠻族。
因為游牧民族永遠都不會消失，剿滅一個還有一個，層出不窮，除非農耕文明拓展到全球每個角落。
但問題是，400毫米降雨量以北，古代技術無法進行有效農耕，必然產生游牧民族，一旦天災，游牧民族必然南下劫掠。
游牧民族的馬對步兵等同於坦克部隊；
馬對於游牧民族來說，是常見的生產工具，而對於農耕文明來說，不打仗，用處就不大。
有了馬，游牧民族的機動性獲得了極大的加強；
馬的速度每小時65公里；
人的速度呢？即使是世界冠軍博爾特，百米賽跑的速度是9秒58，即使是博爾特保持這個速度跑1小時，也就是46公里…..
而平原農耕文明最懼怕的就是蠻族隨時過來搶劫。
農耕文明需要大平原，但大平原上的步兵面對游牧民族的騎兵，將是災難，因為廣袤的平原，游牧民族可以一馬平川，任意搶劫….
覺得印度平原好？
歷史上征服印度的民族數都數不過來，雅利安人、古波斯人、大月氏人、突厥人……
其它的古代文明也是一樣，如埃及，尼羅河三角洲無險可守，北邊的敵人可以從地中海不斷的渡海過來，永遠面對蠻族的威脅，成為四戰之地…….
兩河流域也一樣，敵人四面八方的進攻，然後敵人拿到這片土地也被其它人進攻，首先是蘇美爾；
接着是阿卡德人；
接着是埃及人和阿摩利人；
赫梯人、亞述人、迦勒底人……
誰都未能長久的建立穩定、持續的語言、制度和文化……
第三部分：中國地理的獨特之處
古代農耕文明的最大痛苦，就是必須起源於河流附近的大平原，而河流附近的大平原就意味着無險可守……..
那如美國那樣孤立於世界島好不好呢？
我們今天看美國好，是因為美國的國力已經形成，且這塊地方是盎格魯薩克遜人搶過來的，是殖民文化，美洲、非洲、澳洲這些地方，都孕育不了優秀的文明。
具體的原因我們在非洲篇說過，但最根本的，是因為這些地方隔絕於世界島「歐亞非」，這三塊孤立的大陸無法與世界島進行交流，導致科技樹完全被點歪了，最根本的就是：
畜牧業沒有馬；
科技沒有冶鐵；
運輸沒有輪子；
這三大缺陷要了老命，結果總是幾百歐洲人幹掉幾萬土著人……
所以，這就是古代文明為什麼都延續不下去，或者我們可以叫這個為「土豆悖論」。
1. 平原才可以孕育文明，但平原無險可守，容易形成久戰之地；
2. 文明的交融才可以促進發展，但也容易被四面圍攻，要知道，沒有一個民族永遠不犯錯誤，文明有強盛的時候，但必然也有衰落的時候，強大的文明一旦衰落，就非常容易消亡；
反而能守住的文明才能持久，因為時間永遠在他這邊！他可以不間斷的永遠發展……
中國再強大，也只是90%的時間領先世界，而不是100%，如果守不住，那就可能中斷…..
3. 孤立的文明更加安全，但孤立的文明無法進步；
看到了這個，你就知道為什麼全球幾千個文明，只有中華文明延續了五千年，這是多麼偉大的奇迹。
中華文明的特殊點在哪裡？
華北平原，是孕育中華文明的中心，這裡同樣是開闊的大平原，且位於黃河中下游的沖積平原，土地肥沃，可以利用地勢建立各種水壩與工程。
一個能夠防禦外地的文明才能長治久安，而中華文明剛開始已經有了兩個優勢：
東邊為開闊的太平洋，唯一的敵人只有倭寇,而倭寇在相當長的時間裡只是跳樑小丑…….
南邊多丘陵、山地，而且湖北等地區在古代文明中長期還是澤國，更遠一點的東南亞被橫斷山脈、喜馬拉雅山和茂密的森林所阻斷，也不可能形成威脅；
能夠威脅中華文明的只有兩個方向，一是北面的草原文明，二是西面的異國文明，如馬其頓、羅馬等；
我們先談北邊；
古代中華文明得天獨厚的優勢，就是層巒疊嶂的山脈將華北平原和游牧民族隔開了。游牧民族根本沒有辦法騎馬翻山過來。
這兩座山脈叫燕山和太行山脈，而從雄才偉略的秦始皇開始，將長城連為整體，加強了這一保障，成為了抵禦游牧民族的天塹。
這兩座山脈所在的地區，古代有個專門的稱謂，為幽雲十六州。
只需要拿下幽雲十六州，中原王朝就可數百年長治久安，游牧民族只能望牆興嘆。
人過得來，馬也過不來，沒有馬，游牧民族就是完全沒有戰鬥力的散兵游勇。
這裡，我們必須要說的是，長城是中華民族的偉大創舉，因為長城之北的地區因為氣候問題無法拓展農耕文明，而游牧民族是不可能追絞乾凈的，只要氣候惡劣，游牧民族必然南下搶劫。
匈奴、東胡、突厥、回鶻、蒙古、契丹、女真、韃靼、鮮卑、羌、党項、烏蘇、柔然…..層出不窮，而萬里長城才是真正的千年大計，而在全球人類歷史上，只有中華民族從最遠古時期就開始做百年大計，修水庫、建堤壩……
而宋朝只所以弱….就是沒有幽雲十六州，導致百里平川，無險可守，金人可以騎着馬直接跑到開封…..
所以，燕山和太行山，是中華文明基礎持續發展的保障……
但是，僅僅了解了華北平原，還不夠，華北平原、關中平原、漢中平原，三塊地方，構建了中華文明的基本盤。
從秦始皇開始，一統河山成為中華兒女永恆之夢，那為什麼能統一的一定是秦？
我們再延伸來問，為什麼劉邦一定打敗了項羽？
我們還需要了解中原王朝的兩塊核心平原，關中平原與漢中平原。
在戰國七雄中，六國幾乎都處於華北平原，都可以快速的攻打其它國家，而自己同樣也無險可守，敵人可以從四面八方攻打自己，只有秦是例外，因為秦地處關中平原。
關中平原，是絕對的寶地！經渭河、涇河、洛河沖積成平原。地勢平坦，土壤肥沃，氣候溫暖，灌溉農業自古著名，號稱八百里秦川。
而最重要的是，北面是黃土高原，背靠六盤山、南面是秦嶺，東面還有中條山，六國要攻打秦國，只有一條路，就是後面在漢代建立的潼關，拿不下潼關，就沒辦法進入關中平原。
而其它的國家如魏國就慘了，地處大平原，敵人可以從四面八方進攻……
除此之外，秦國成為諸侯，最早是為周王養馬的….封地在隴西地區，隴西盛產良馬…..，而隴西再往北，就是中原文明的核心馬場…河套地區；
此地到漢代時，也是漢武帝發展畜牧業的最重要地區。
所以，關中平原，不僅物產豐富，而且易守難攻，同時盛產良馬，這就是大秦崛起的基礎！
了解了關中平原，我們還需要了解漢中平原。
劉邦，選擇漢中，進而徐圖天下。
漢中，北面可通過陳倉「寶雞」進入關中平原，南面可通過劍門進入四川盆地，是連接陝西和四川的樞紐。
所以諸葛亮北伐，必須要以漢中平原為跳板進攻關中平原。
而漢中北依秦嶺南靠巴山，是防守的最佳戰略要地；
劉邦定都漢中而沒有選擇巴蜀，是因為秦代巴蜀才剛剛開發，漢中物產比巴蜀更加豐富。
同時，在漢中，進可攻退可守，憑藉豐富的物產休養生息，而隨時可以北上奪取關中地區，再從關中地區西出函谷關，進而逐鹿中原。
所以，綜合以上，華北平原、關中平原、漢中平原，構成了中華文明的基本版圖，也是最有戰略價值的三個地區，這三個地方群山環繞，易守難攻，是中原農耕文明和草原文明的天然屏障。
第四部分：攻守兼備的盛世帝國，是怎麼形成的…..
但這些還不夠。
雄才大略的漢武帝奠定了中華民族的基本版圖，拿下了河西走廊，設定了武威郡、張掖郡、酒泉郡、敦煌郡；
河西走廊是中原王朝通向西方各國的唯一通道，將中華文明與世界文明進行了有效連接。
這樣，就避免了中華文明的孤立，但連接世界的同時，也可能帶來敵人。
此時的中華文明，在保有幽雲十六州、三大平原的基礎上，唯一有可能的敵人，就是來源於西面。
而西面的文明要進入中國，唯一能走的路就是瓦罕走廊，就是今天阿富汗地區到中國的狹長通道，北邊是天上山脈，南邊是崑崙山脈，這是唯一的路。
而通過瓦罕走廊之後，就是面積達33萬平方公里的塔克拉瑪干沙漠，經歷千難萬阻，才可以進入河西走廊，而狹長的河西走廊易守難攻，被漢武帝連續設置武威、張掖、酒泉、敦煌、金城五郡，前後相互呼應，可以隨時增援；
除非西部的敵人可以連拔五郡，才可以有機會進入關中平原，進而威脅中原文明。
可以說從漢武帝時代開始，中華文明的版圖就已經具備了極高的安全性；
從漢武帝開始，中華文明成為了一個世界性帝國；
沿着河西走廊打通到中華文明到世界島的通道，中華文明不會孤立，從此，歐亞非文明成為了一個整體；
而河西五郡的設立讓中華文明獲得了安全性保障，我們可以與世界交流，但其它文明要對我們形成威脅幾乎沒有機會；
不僅僅如此……
漢武帝擊敗匈奴，拿下河套地區，這裡是中華文明最好的一塊地方，可以放牧養馬，可以農耕，在這裡，就可以讓農耕文明獲得了極強的機動性！
漢武帝還設置了西域都護府，新疆從此開始成為中華文明的一部分！
註：上圖中的河西走廊、河套地區、幽雲十六州，從漢武帝開始，3塊地方拿到才能建立有效防禦，才能稱為中原王朝的正溯….可惜宋代一個都沒拿到……
這幾項功勛，漢武帝無論怎樣被褒獎都不為過，說他是中華民族的蓋世英雄，名副其實！
而有了秦始皇、漢武帝的基礎，中華文明的版圖開始確定：
公元640年，李世民進一步鞏固了西北，擊敗隨突厥反唐的高昌麴氏王朝，在高昌設置西州，又於可汗浮圖城設庭州;同年在高昌設安西都護府。
隨後，雄心萬丈的大唐將疆域直接推進至逼近阿姆河，完全穩定了整個西北；新疆成為了中華文明通向中亞和西方的樞紐，也將在以後的未來成為亞洲的中心。
公元1369年，朱元璋到朱棣時代，在西藏地區設立了烏思藏都司、朵甘都司等軍政機構，西藏地區正式成為中華文明的一部分….
朱元璋的這一成就意味着什麼？
西藏是整個亞洲的水塔，亞洲的7大主要河流恆河、湄公河、印度河、薩爾溫江和伊洛瓦底江全部來自青藏高原……
這點有多麼重要？如果敵對勢力拿下這裡，相當於掐住了長江黃河…
西藏是世界最高點，對於信息收集和太空發展具有極高價值。
在這裡可以俯視整個亞洲，對南亞具有壓倒優勢。
為什麼印度一直對此念念不忘，因為我們如果要收拾他直接對山下衝鋒，他需要翻過喜馬拉雅山…..
中印邊境線到新德里，只有400公里，可是到北京，需要4000公里！
以上，是中華文明能夠延續5000年的原因。
1、漢武帝時代奠定的絲綢之路，讓中華文明不會孤立於世界之外，同時，我們還擁有1.8萬公里的大陸海岸線，宋代時就擁有了國際性港口，到現在全球10大吞吐量港口我們獨佔7家！
俄羅斯看到這裡泣不成聲……
2、崇山峻岭構建的天然關隘加上秦始皇時期修建的萬里長城，有效的阻隔了北面的敵人，保護了中華文明的基本盤，可以順利的發展科技、文明、藝術…..
3、秦皇漢武到盛世大唐、到洪武大帝的開拓進取，不斷提升中華版圖的安全性，從河西走廊到烏思藏都司，讓西面的敵人要進入中華文明的腹地幾乎成為不可能……
第五部分：中國的戰略縱深，有多深不可測？
那到了近現代，中國地理的優勢是什麼呢？
先談防守，因為任何一個文明，不可能永遠昌盛，任何一個民族，不可能永遠不犯錯誤，而中華文明的地理優勢，是在於永遠能保障中華民族的安全底限，即使在低點也可以觸底反彈，永遠立於不敗之地。
在二戰時期，斯大林如果丟失斯大林格勒，後果是災難性的，除非退到西伯利亞，因為整個烏拉爾山脈以西無險可守，而中國是可以打持久戰的，讓日寇陷入人民戰爭的汪洋大海。
因為中國有的是崇山峻岭，高原湖泊，讓日寇的機動性部隊根本發揮不出優勢，最終將日本的經濟拖到崩潰；
同樣的，以色列為什麼懼怕伊朗，因為如果伊朗的核工業全面發展，伊朗只需要幾枚導彈，以色列就完事了，但伊朗具有巨大的戰略縱深。
不過，伊朗和我們的戰略縱深比起來，只是弟中弟。
中國的戰略縱深，是所有國家中最深不可測的，中國地形的三階梯構建了無與倫比的優勢，甚至於，可以扛住超級武器的幾輪攻擊….
有着全球最複雜的氣候，從北邊的寒季到南邊的熱帶，從西邊的荒漠到東邊的季風；
我們擁有全球最為複雜的地形，東部的平原和丘陵，中部的高原和平原，西部是高原山地及盆地地區。
西南有喜馬拉雅山脈阻隔；西北是廣闊的沙漠和戈壁……
而從毛主席時代開始的大三線建設到今天的西部振興，人類歷史上，從來沒有一個國家，能夠將如此複雜的環境，形成一個有效整體….
這樣的戰略縱深，沒有任何一個強敵真正敢於與已經工業化的中國開戰.
接下來我們來看，美國和中國的地緣環境誰更好？
第六部分：世界島，未來屬於誰？
我們再談一下世界島；
全球人口共78億；
亞洲人口46億，佔比58%；
非洲人口13億，佔比16.6%；
歐洲人口7.8億，佔比10%；
世界島歐亞非人口66.8億，佔比85%；
世界島，全球最多的人口，最大的市場！
美國處於孤立的美洲，人口10.8億，佔比13%；
現在問題來了，美國作為全球最強大的軍事國家，如果他可以選擇自己的地理位置，哪裡對它是最好的？
在哪裡更易於掌控世界島？
一定不是遠離世界島的美洲！
它在中國的位置好，還是美國的位置好？
如果你回答不了這個問題，我們換個方法。
美國的目標是要掠奪全球。
那如果把美國換到俄羅斯的地方來或者是東南亞的地方去，我們的壓力是變大還是變小？
或者如果把美國換到德國或者中東的地方去，美國對歐洲的控制將會加強還是放鬆？
美國，遠離世界島，非常不方便投射自己的軍事力量，所以，他只能依靠狗腿子，如果在東亞沒有日本或韓國的軍事基地，美國在亞洲將失去所有的影響力；
美國如果在歐洲沒有英國、北約和自己大量的軍事基地，美國在歐洲必然爭奪不過俄羅斯！
美國軍事力量和影響力的強大，並不是因為它的地緣環境。
甚至於我們說北美洲如果不是被殖民，這塊孤立與世界島的土地都產生不了優秀的文明。
美國，在一戰二戰前，如果作為常規國家，美國有最好的發展機會，南北無強國，戰火打不到本土，可以安心發展，休養生息，並觀察機會；
但是在二戰後，作為最強的軍事國家，這個地緣環境並不易於投射自己的影響力，因為距離世界的中心太遠了！
而一旦衰落……
呃，其實我們不需要討論美國衰落後能不能扛住，有沒有機會觸底反彈，能觸底反彈的只有中國這樣的國家。
因為中國無數次的戰爭，是為了趕跑殖民者，謀求民族的自強和國家的獨立，這樣的戰爭，美國作為全球精緻利益主義者的家園，一次都沒打過；
獨立戰爭是美國的走私商人抵制英國取消北美殖民地的賦稅，依靠法國趕跑了英國；
南北戰爭是美國的資產階級和奴隸主之間的利益之爭；
其它所有的戰爭都是為了劫掠，包括二戰納粹和日本法西斯本來就是美國資本扶植起來的；
這樣的國家從來沒有體驗過為國家而戰，只有為利益而戰，作為資產階級共和政體，有錢有利益的時候搭夥過日子，沒錢的時候就直接崩了…..
而作為中國，地處世界島的東邊，優勢是什麼？
雖然我們不會如美國這樣爭奪霸權，但中國的地理條件，向世界到投射影響力是不是比美國強太多？
漫長的海岸線，全球最多的深水良港，海洋貿易通向全球；
中國西部成為連接亞歐的樞紐，中歐班列沿途開往全球40多個國家，而伴隨中國國力的進一步增強，新疆將成為整個亞洲乃至世界島的中心；
很明顯，我們不說要稱霸，我們的目標是通過貿易來鏈接全球，搭建人類命運共同體，在經濟貿易領域，我們的地理位置，更適於向世界島投射自己的影響力；
第七部分：中美的地緣環境，誰更好？
中美兩國，誰的地緣環境更好？
如果美國不是全球霸主，是普通的發達國家或發展中國家，地理位置是最好的，東西環海，南北無敵手；
但作為霸主型國家，最好的地理位置必然是在世界島！
從簡單的整個世界地圖來看，中國如果是定位一個弱國，這個地理位置顯然不如美國好，鄰國太多，強敵太多，但是我們講過了，即使是在古代和近代積貧積弱之時，基於中國的地理環境和巨大的戰略縱深，也沒有那個列強敢有吞併中國的想法。
唯一狗膽包天的是日本，結果付出了沉重的代價，即使作為弱國，我們的地緣環境能保底；
但一旦中國定位為全球最強國家，我們擁有最好的地理位置，對世界島的影響持續而漫長，優勢上遠遠勝於美國；
那中國能否成為全球最強國家？
這個答案還不清楚嗎？
在過去的近50個世紀，因為有這最好的地理環境和不斷湧現的蓋世英雄，中國有48個世紀都是全球最強國家。
現在，我們正在加速回到自己的位置。■
Be the first to comment