推翻新三座大山,才能打開內循環的大門

雲石

這個七月,政策面變化可以說是讓人心驚肉跳。一道教育雙減的文件,讓校外學科培訓這條價值數千億級賽道幾乎清零;而住建部連同其他七部門聯合發布關於持續整治規範房地產市場秩序的通知,以及上海市房貸利率或將上調的消息,再次打消了一些人因全面降准帶來的房市放鬆的幻想;而互聯網方面,除了頭鐵送上門找錘的某滴、對騰訊音樂度獨家版權的廢止、快遞員、外賣小哥強制交保險、以及近期微信的暫停註冊等等,這一連串事件,都昭示着這個領域的明顯開始進一步加速。

這一連串變故,在如此短的時間內一起發生,直接讓人有目不暇接之感。連帶着A股也在本周被砸懵,多少人半年的收益直接化為烏有。

為什麼會有這些大招?當然,每個領域的動作,都有自己的原因:錘校外學科培訓可以說是打擊內卷、維護教育公平;房住不炒更是為了民眾安居樂業、防範金融風險;快遞員、外賣員強制交社保是保護弱勢勞動者權益;錘某滴、微信暫停註冊等等,自然是保障數據安全,維護數據主權。但這些動作背後,其實還有一個共同的經濟指向:內循環。

內循環這個說法提出有兩年了。而隨着中美對抗長期趨勢的明朗化,以及海外經濟的坍塌、逆全球化的愈演愈烈,內循環對中國經濟未來的重要性愈發凸顯。

但令人尷尬的是,雖然口號喊了兩年,中國經濟的內循環,至少到現在為止,成效並不明顯。到現在為止,推動經濟增長的三駕馬車中,投資和外貿的作用依然佔據主流,而消費,尤其是着眼於自產自銷的內循環,並沒有太大起色。

為什麼消費起不來?一方面是客觀原因——每年三千億美元的芯片進口、兩千億美元的石油進口,這個短期內解決不了;另一方面則是主觀原因——雖然大眾支持國貨意識在覺醒,但崇洋媚外在大眾消費乃至文化領域依然有強大的影響力,而且一些國貨品類在產品力和品牌力方面跟洋貨比也確實存在差距。

當然,從長遠看,這些都是可以解決的——隨着產業升級和自主創新的深入開展,芯片自主率未來肯定會逐步提升;而能源革命,新能源對傳統能源的替代也正在紅紅火火的進行。至於國貨品牌力和產品力提升,以及大眾消費心理和文化認同,未來也會逐步好轉。

但問題是,這需要時間。這個時間還不短——不管是半導體還是新能源,不管是國貨升級和大眾認知改變,這些升級要達到質變,明顯改變經濟結構的地步,三五年之內肯定是不夠的,怎麼著也得十年八年,才能成效大顯。

而除了時間,還需要錢——產業升級和自主創新,這都需要大量且源源不斷的重金投入;而且這裡面有巨大的風險——甚至,由於科技創新的失敗概率太高,所以這些投入的絕大部分,最後都會因為創新失敗而成為沉沒成本,只有少部分創新企業最後可以脫穎而出。

那問題就來了?錢從哪兒來?在逆全球化和美國封鎖的大環境下,外資肯定是指望不上了的,所以要麼就是政府投資、要麼就是自家資本市場融資。

政府投資——政府本身又不會點石成金,不管是收稅還是印鈔,最終都是取之於民;至於資本市場,它也是建立在經濟基礎之上的。

以前大家習慣於用房地產拉動經濟,把錢從老百姓手裡拿過來,可現在房市已經成為中國經濟最大的灰犀牛,而且鑒於全球經濟已至懸崖邊,未來很有可能面臨滯脹甚至大蕭條,所以房地產這個夜壺已經不能再用——不僅不能用,還要嚴厲限制打壓,否則有可能引發金融危機。

這種情況下,未來還能指望的,就只能指望內循環了。消費起來,尤其是國貨消費起來,經濟就能維持,社會就能正常運轉,民眾就業才能得到保障;而老百姓手裡有錢,才能去消費國貨——政府也才可以通過各個生產、銷售環節徵得足夠的稅收;老百姓手裡有錢,他們才能金融市場購買科技類股票,讓國內科創企業融到資。

總而言之,只有內循環起來,中國經濟才能渡過未來的全球滯脹乃至大蕭條,只有內循環起來,產業升級和科技創新才能有充足的資金支持。

但問題是,現在老百姓手裡沒錢了。那老百姓手裡為什麼沒錢?一方面是因為宏觀大環境不好——第三次科技革命紅利已經吃盡、第四次科技革命遲遲不來,人類財富創造已觸及天花板,再加上疫情衝擊等等,導致全世界現在賺錢都不容易;另一方面,則是老百姓負擔太重,也就是新三座大山——教育、醫療、住房(再加一個互聯網壟斷)。這些壓力,讓老百姓本就不多的錢都被剝奪了乾淨,使得他們沒錢消費,也不敢消費。

那麼,這些問題如何解決?

第一個問題,現在確實沒辦法——只有等產業升級成功,或者第四次科技革命來臨才能緩解——反正不是一時半會兒的事。所以我們只能從第二方面着手——而且,根據前文的邏輯,解決第二方面問題,也是解決第一方面問題的基礎和前提。

所以,三座大山,哪怕從經濟內循環的角度出發,也都成為必須移除的對象:

教育——校外學科培訓,這個對國家發展來說沒有任何意義——這種應試培訓培養不了孩子的創造力和思維能力,純粹就是加劇內卷。當然,畢竟望子成龍是家長的本能,完全禁止也不大可能,所以如果只是過去那種散兵游勇的小打小鬧也就算了——畢竟這對內卷的加劇力度有限,而且也私底下的小打小鬧也不過是財富在普通百姓之間的轉移。但一旦資本介入,不僅大大加劇了內卷,而且還對居民財富形成了系統化、規模化、集中化的抽血。這就不僅嚴重損害了教育公平,而且大大削弱了普通民眾的消費力——本來老百姓就沒幾個錢,還全交給你們幾個教育集團——還是在美國上市、美國資本高度滲透的教育集團。這等於是給中國經濟安上了幾台大型抽血機!抽出來的血,還有相當一部分源源不斷的輸送到了美國!

醫療——看病難看病貴同樣是中國的老大難。而之所以這麼難,除了醫療本身就是一個高成本的事物之外,還有一個重要因素,就是藥品和醫療器械價格虛高。

當然,這個虛高,並不是指所有藥品器械——有些國內沒法生產的高端藥品和器械,那外國企業定價本來就高,這個只能靠國家出面去談,談得下來最好,談不下來那也沒辦法。但那些國內可以生產,品質也達標的藥品器械,同樣價格虛高,這個就很不合理。而之所以如此,無非是渠道暗箱操作,導致加價太狠——這裡面的大量利潤,被經銷商、主管部門官員、醫院院長、科室主任、主治醫生等等層層攫取,到患者手裡自然就成了高價。這不僅加重了患者負擔甚至威脅百姓生命;在經濟層面,也嚴重壓制了老百姓的消費力——人都是要生病的,一場大病就可以讓一個小康之家返貧,就是沒病的,也得拚命存錢。

所以必須打破——哪怕單從經濟角度,也必須打破。而打破的辦法,就是集中採購,從根本上切斷了渠道層層加價的操作空間。而且集中採購,也有利於國家統一與境外大廠談判,用規模化優勢,為無法自主生產的高端葯爭取到相對最低價格。最終,實現福建三明模式——醫保有結餘,醫生漲工資、患者降費用。

當然,醫保、醫生、患者都獲利,那總得有個受損方吧!這個受損方就是藥廠和渠道——這其中渠道不值得同情——甚至他們攫取的利潤本身很大程度就是非法。至於藥廠,如果沒有進入集中採購目錄,那基本上就是滅頂之災!

但這個無所謂!說白了,中國的這些藥廠和器械廠,90%都是沒有創新能力的,最多也就造造仿製葯。而藥品器械這類東西,如果刨除研發成本的話,其實生產成本低的嚇人。所以本來也不需要這麼多藥品和醫療器械廠——多了反而會加劇惡性競爭,讓他們不得不靠賄賂打通渠道。對這種低技術含量的生產商,本來也就沒必要保留太多,留幾家大的,反而還好監管質量。而一旦集中採購推廣,大批沒進入集中採購的,藥廠和器械廠就會面臨生存危機,未來他們要麼就直接關門倒閉,要麼就不得不拋棄過去的仿製路線,集中全部資源去投入藥品或者醫療設備開發創新——只有拿出能打破西方醫療企業壟斷的新東西,才會被允許獲得高溢價空間,企業也才能生存。

這就是未來中國醫療行業發展的方向。隨着集中採購和三明模式推廣,不僅中國醫藥行業會被逼着走創新之路,原先被渠道中少數人攫取的高額利潤,也將不復存在、這筆利益被剝奪後,政府既可以給醫生加薪,患者也可以少支付費用,醫保也有更多結餘,這樣不僅有利於民生,老百姓也會少了一個後顧之憂,進而更加放心大膽的消費。

房產——這個大家都很熟悉了。房子可以說是中國百姓的最大負擔,一背就是幾十年。不過從政府態度來看,擺明了也不會再用房地產拉動經濟了——雖然鑒於賣地對地方政府維持的重要作用,所以房地產不會像醫療、教育這兩個行業一樣,直接把這條賽道關閉,但基本上也不會允許它大幅上漲——甚至部分這兩年炒的太過的地區,未來兩年還會面臨陰跌。通過降低房地產的投資價值,壓低民眾買房負擔的同時,避免大家再將錢全砸進房地產炒作。進而間接達到促進消費的效果。

最後一個,則是互聯網壟斷——這個不在新三座大山之列,但實際上對社會的抽血也是非常嚴重的。中國互聯網發展到今天,其實已經高度成熟——所謂成熟的意思,就是它已經不能再像過去那樣,通過各種創新突破。來推動社會效率的提升。說的再直白點,它對社會的正面貢獻,已經到了階段性極值。

而負面效果則不斷顯現——鑒於已無法通過進一步的創新,來擊敗競爭對手,獲得財富增量。所以互聯網企業紛紛轉而通過壟斷,來攫取更多利潤。

什麼是壟斷?本來消費者一年可以買十雙襪子,現在你靠壟斷渠道抬高價格,讓他只能買八雙,那不僅意味着消費者生活品質下降,同樣意味着生產廠家必須降低20%的產量。這麼一層層傳導下去,上游原料供應商的產量也得減少20%,員工降薪20%,結果就是消費者利益受損、生產商利益受損、原料商利益受損、工人工資降低、政府稅收也隨之減少。

都這樣玩,那別說什麼內循環了,整個國家都會被搞成經濟萎縮——到時候別說科技創新沒錢,連社會穩定都會受影響。

所以,打破互聯網壟斷,尤其是打破已經具備相當公共基礎服務屬性的大型互聯網巨頭的壟斷,就成為必須。只有打破他們的壟斷,讓他們不能攫取超額利潤,把這筆錢釋放出來,生產商、消費者乃至政府都才有飯吃,有錢花,進而才有錢去支持科技創新和產業升級。

總而言之,這一輪對新三座大山的打擊,以及對互聯網壟斷的破除,本質上,是整個社會的財富再分配過程。新三座大山和互聯網壟斷,加速了財富向少數富人的集中——這些富人要麼買高端洋貨、要麼投機炒作、要麼轉移資產、要麼移民,要麼甚至背後股東直接就是美國資本。這麼搞下去,錢根本就無法流入實體經濟,更無法流入國家想要它流入的科創領域。

所以,必須要對他們動手。單純從經濟的角度來看,打擊三座大山、破除互聯網壟斷是表象,內在的本質,就是要把錢,從少數人手中,重新分配到普通大眾手裡。這不僅可以直接提高民眾幸福感和獲得感,有利於社會穩定;還因為普通人通常生活壓力大,所以他們獲得這些錢以後,更多的不會是存起來,而是會花出去,購買他們想要的東西——而且鑒於普通人的實力和能力均比較有限,所以他們購買的大多都是國貨,就是炒股也都是炒大A。這樣一來,內循環就有了保障,大量工業產能就可以消化,政府也可以在生產、銷售等各個環節徵稅,進而把有限的資源,投入到科技創新和產業升級上頭。

等到創新升級成功,我們不需要每年再花3000億美元外購芯片,不需要每年再花2000億美元外購石油,不需要花重金外購大飛機、高價醫療設備和藥品。這樣一來,哪怕第四次科技革命沒有爆發,僅憑着這些原本外流財富的內部消化留存,至少未來十幾年,咱們的經濟發展也依然有保障,人民生活水平依然能穩步提高。

這就是國家這一系列重手的深意。在財富增量創造面臨重大瓶頸的未來大趨勢面前,必須推翻新三座大山、打破互聯網壟斷,把它們攫取的那些「過界利益」反哺給民眾,轉移給硬科技創新,只有這樣,我們才能不斷提高民眾獲得感的同時,打開新的財富增量之門,讓我們中華民族的崛起複興,得以沿着正確的方向,繼續的走下去!■

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.