教協醜聞 愈揭愈可疑

梁文新

2020年6月9日,舉行的所謂《民主派35+協調機制記者會》,地點為教協位於旺角的總辦事處

被內地官媒形容為「毒瘤」的教協,醜聞真的愈揭愈多!近日,教協又被「踢爆」,曾借出地址予聲稱支援反修例事件被捕者的《612基金》收取捐款支票;由於《612基金》本身就是借用另一組織《真普選聯盟》的銀行帳戶收捐款,教協牽涉其中,實在令人懷疑該會曾否同時參與《612基金》的運作。不過,要數最新鮮熱辣的醜聞,莫過於教協今日又被翻出,他們去年曾兩度借出銅鑼灣會址讓攬炒派召開「35+初選」的記者會。眾所周知,「35+初選」是一場涉嫌違反《港區國安法》的活動,如此說來,借出場地的教協亦未必可以獨善其身!

必須刑事調查教協

47名參與攬炒初選的人士,大部分都已被控違反《港區國安法》下的串謀顛覆國家政權罪,教協當日曾提供場地作「35+初選」記者會場地,違法嫌疑一點都不小,當中有沒有「串謀」成分,這一點,警方國安處實有需要多加留意。除此以外,筆者及大眾都想知道,到底教協或其管理層,又有否以其他方式支援或間接參與「35+初選」?日前警隊「一哥」蕭澤頤揚言,一定會調查教協有否違法,香港市民深信警隊的辦事能力,亦肯定警隊不會放過任何違法的人。

如果以法律角度來看,教協借出場地予攬炒派,向公眾宣傳「35+初選」部署,或許有機會觸犯《國安法》第22條中的「參與實施」,有觸法的嫌疑;加上,《國安法》第23條亦列明,煽動、協助、教唆、以金錢或其他財物資助他人實施「顛覆國家政權」,即屬犯法。教協借出場地或有提供協助之嫌,到底教協還有否提供其他援助,以至金錢資助,相信待警方調查後,自能水落石出。

問題叢生 換人實必須

教協醜聞愈揭愈有,未解疑團眾多,無論是站在維護社會大眾權益,還是師生的福祉角度,當局都是時候主動介入跟進。觀乎近期教協的言行,向來積極涉足政治的教協,竟然說要「去政治化」,聚焦教育專業及權益工作,除了因為想「補鑊」,亦想不出其他理由。問題是,他們改過與否是一回事,刑事調查還是必須繼續進行,因為若查明真有違法,甚麼道歉、改革等等,全部都只屬求情一種,而不想「放生」的理由。

教協過去多年來對外界抨擊充耳不聞,如今「轉軚」是良心發現,還是因為心中有鬼,想自保而為之?相信他們自己最為清楚。不過,無論教協的立場怎樣「變」,過去的所作所為,社會上下亦決不會就此「一筆勾銷」。簡而言之,「數還是要找」,教協管理層亦請撫心自問,自己過去多年的領導方針是否出了問題;若真的反躬自省,希望獲得原諒,還請盡快更換整個理事會的人選,否則人不換,再多的「改革」亦只是徒然,始終誰能保證同樣的領導層日後向學生推廣國情教育、製作教材時,會不會重施故技,又再滲入反中反政府內容,藉以向年輕人「洗腦」?■

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.