撤軍，本身是沒錯的，也得到了大多數美國人的支持，但將原本能夠漂亮的粉飾成「光榮使命完成」的撤離行動，演變成一場近似大潰敗的倉皇逃離，並由此引發了併發症，那這事可就不好看了。
總統團隊雖然並未直接言明自身「追悔莫及」，但從他們的諸多表現來看，已顯露出這層意思。
8月13日，拜登及其總統團隊興高采烈的前往戴維營渡假，但僅僅在72小時後，就不得不提前結束假期，回到白宮來面對自拜登上任以來的最大外交危機，因為阿塔以令人意想不到的速度拿下了阿富汗，而美國撤離卻演變成了一場潰逃。
一位與拜登關係密切的外交人士說，總統團隊若是早知道阿富汗崩潰速度如此之快，肯定不會去戴維營渡假了。
回到白宮後，拜登於16日發表了全國講話，雖然嘴上依然強硬，聲稱自己撤離行動沒錯，但同時也承認阿富汗以總統團隊始料未及的速度落入了阿塔之手，並將鍋甩給了加尼政府，怪加尼政府官員逃到國外、加尼政府軍不肯戰鬥。
同樣，早在14日，在一場參議院吹風會上，防長奧斯汀、國務卿布林肯、參聯會主席馬克.米利在進行辯解時，平時說話連貫的他們，此時變得吞吞吐吐，說了很多個「嗯」、「呃」、「你知道…」
另有知情人士透露，白宮及國家安全機構內部氣氛凝重，他們對阿塔迅速控制阿富汗感到震驚，也對美國情報失誤及撤離混亂感沮喪。
從這諸多表現來看，拜登團隊雖不後悔作出撤軍決定，但把事情搞得如此糟糕，應該是已經感到後悔了。假如拜登團隊早知道事情會是如此，相信採取的措施一定不一樣。
那麼，為什麼美國會把撤離行動搞砸？
在作者看來主要有3點原因：
1, 美國的自私
拜登已經明確表示，美國不是幫阿富汗搞建設的。也就是說，砸爛別人它可以做，重建便與美國無關。這種自私性導致美國只顧自己，不管別人，最終倉促離開，反而害了自身。
2, 美國的壞心
美國就是想以快速的離開來惡化阿富汗安全局勢，從而給中俄伊及其它周邊國家造成殺傷。
然而令美國沒想到的是，阿塔比美國還快，還沒等美國完全撤離，阿塔就重新掌控了阿富汗，搞得美國很慌亂，近似於大潰敗，在全世界面前丟盡了臉。
3, 美國情報系統失誤
美國早就知道阿塔一定會重新掌控阿富汗。
原本，美國認為加尼政府至少能撐2年；後來又判斷能頂6個月~1年時間，直到8月11日，美國情報部門還判斷加尼政府能撐90天。
然而，令美國萬萬沒想到的是，還未等美國完全撤離，加尼政府便作鳥獸散，政府官員有辭職的、有逃向國外的；掌控軍隊的軍閥們一個個逃向邊境，鞏固自身勢力；還有一些加尼政府勢力，直接同阿塔合作。
30萬大軍，用美式武器裝備起來的30萬大軍，美國沒想到他們會在11天內就完全崩潰了，就算是30萬頭豬，11天也未必抓得完。
正因如此，布林肯於6月在眾議院表示，美軍撤離，阿富汗局勢不會惡化；8月18日，參聯會主席馬克米利說，完全沒有情報顯示，30萬阿富汗政府軍會在11天內崩潰。
一向看似無所不能的美國情報系統，在這次行動中出現的重大情報失誤，導致了美國的決策失誤，最終造成了美國的這次失敗，讓美國在全世界面前顏面掃地。
美國這次在阿富汗還有很多個「沒想到」
第一個「沒想到」：如上所述，它沒想到30萬加尼政府軍會潰敗得如此之快；
第二個「沒想到」，沒想到結局會是如此，美國自身近乎逃離式的大潰敗，而世界包括美國的盟友們都在疑惑，美國實力還靠不靠得住，美國信譽（承諾）還信不信得過。
當拜登公開宣揚「拜登主義」，簡單說來八個字即「合之則用，不合則棄」時，美國的一些盟友們都在自問，自己會不會成為下一個喀布爾？
第三個「沒想到」：它沒想到阿塔會進行蛻變（至少目前看起來如此），1996年曾極力主張武力征服一切的阿塔，如今上演了「農村包圍城市」、「先控制邊境再向中心奪取大城市」、「團結一切可以團結的力量」、不清算過往…
阿塔也知道自己犯過錯，於是它的那句：「我們會原諒你們，也請你們原諒我們」，還是很有感召力的。人們現在唯一關心的是，這到底是阿塔的真心，還是一時的權宜之計，至少到目前為止，還未出現殺俘殺降、殘害平民、凌辱婦女、劫掠財產等暴行，於是它在國際上受到的指責比較少，反而是美國成為了人們批評的對象。
……
所有這一切或許是美國的情報極大失誤所造成，也或許是美國的自私、自大與壞心的結果。
只是今天，當曾經碰得頭破血流的阿塔都懂得與人為善、同人合作，而非「征服」時，美國卻還在一次次上演對別人的所謂競爭、遏制、威脅、敵人、對手、脫鉤、新冷戰等等，豈非搞笑！■
👍