加拿大，放人！
在華為「千金」孟晚舟被加拿大非法拘押近1000天之際，《環球時報》發布了一封公開信，網民可以在公開信上聯署，要求加拿大放人。公開信發布一天後，聯署人數就突破了一千萬。
而就在8月18日，加拿大法院結束了對孟晚舟引渡案的初審。但加方沒有作出裁決，既沒有釋放孟晚舟，也沒有判決引渡。據稱法院將在10月21日舉行下一場聽證會，再作裁決。也就是說，孟晚舟還得繼續在加拿大申訴。
從此案拖了近三年可以看出，加拿大方面是很有些猶豫不決。既顧忌中國「不願」把孟晚舟交給美國，也不敢得罪美國放了孟晚舟。
那麼，中國到底還能不能救回孟晚舟？
美國「人質」計劃破產
先來簡單回顧一下孟晚舟冤案。
2018年12月1日，美國指示加拿大在該國非法拘押任正非女兒、華為CFO孟晚舟。
美國的理由是孟晚舟「欺詐」滙豐銀行，隱瞞華為和跟伊朗有業務往來的星通科技的關係，讓滙豐有違反美國相關制裁令的風險。因此，美國要求加拿大抓人並把孟引渡到美國受審。
2018年12月7日，加拿大法院舉行聽證會。孟晚舟交了1000萬加元即5000多萬元人民幣后獲得保釋，隨後被監視居住在加拿大。
2019年1月29日，美國正式向加拿大提出引渡孟晚舟。隨後華為、中國，與美國和加拿大展開了馬拉松式的法律訴訟。
實際上，美加拘押孟晚舟就是一場徹頭徹尾的陰謀。滙豐銀行已出具文件證明孟晚舟並沒有欺詐，並且美國對孟晚舟所謂的「欺詐」指控，也沒有給滙豐銀行帶來任何損失。此案是明顯的政治案件而非法律案件，所以涉及法律方面的問題就不再贅述。下面主要梳理一下此案背後的政治背景。
孟晚舟是華為創始人任正非的大女兒，華為副總裁兼首席財務官，也可能是華為的「准接班人」，美國指示加拿大拘押孟晚舟的真實目的就是打壓華為。對此，中國官方也做了定性。
而美國通過扣押「人質」打壓國際科技巨頭也有先例。2013年4月，法國阿爾斯通公司國際銷售副總裁皮耶魯齊到紐約出差時被美國警察抓捕，罪名是他曾捲入公司在印尼的一項商業行賄活動，觸犯了美國的《反海外腐敗法》。
在美國的操縱下，皮耶魯齊簽了認罪協議。大約經過了5年時間，他才等來審判——入獄服刑1年，並於2018年9月重獲自由。
而皮耶魯齊所在的公司阿爾斯通則被美國罰了7.72億美元，而且還被美國通用電氣低價「收購」了。就這樣，美國就通過司法手段搞垮了一家橫跨全球電力能源設備、軌道交通等領域的科技巨頭。
如今拘押孟晚舟，無非是想舊戲重演。此前，美國司法部也曾提出一個「協議」，只要孟晚舟承認自己有「不當行為」，美國就允許孟晚舟回國。但孟晚舟拒絕了這一提議。畢竟皮耶魯齊的教訓是血淋淋的，他所寫的《美國陷阱》還在任正非的辦公桌上擺着。
顯然美國抓孟晚舟當「人質」是打錯了算盤，因為孟晚舟不是皮耶魯齊，華為也不是阿爾斯通，中國更不是法國。美國要孟晚舟「認罪」，但任正非父女倆都拒絕向美國低頭。而且任正非早已經做好了「此生再也見不到女兒」的準備。
這就意味着，美國別想通過孟晚舟的自由，換取任何有損華為和中國利益的「回報」。
孟晚舟的幾種結局
當年特朗普還曾明示，如果孟晚舟案有利於美國的國家安全，或有助於美國與中國達成貿易協議，他願意干預此案。但如今孟晚舟拒絕認罪，美國的敲詐和肢解計劃就沒法進行下去。
經過近3年的較量，孟晚舟對美國的「價值」，幾乎已經沒有了。孟晚舟現在基本與華為徹底脫離了關係，華為公司也並沒有因為缺少孟晚舟而出現無法運轉或者效益下降的問題。事實已經證明，扣押孟晚舟對華為的發展沒有任何影響。
現在孟晚舟的唯一身份就是任正非的女兒，一位中公民。美國抓了一位中國父親的女兒，就想要挾華為和中國，這可能嗎？
基於這個分析，孟晚舟的結局很可能出現以下幾種情況：
第一，加拿大違抗美國旨意放人
抓捕孟晚舟雖然是美國的旨意，但抓人和放人，都是加拿大自己的行為。加拿大作為一個主權國家，可以屈服美國的壓力抓人，同樣也可以屈服中國的壓力放人。
在8月份的聽證會上，加拿大法官雖然沒有判決，但其結果無外乎是准予引渡與終止引渡。如果加拿大終止引渡，則孟晚舟就可以獲得自由。如果准予引渡，接下來孟晚舟就得繼續上訴或被引渡到美國。
目前來看，加拿大終止引渡的可能性還比較小，因為自2008年以來，美國向加拿大總共提出了798項引渡要求，但加拿大只拒絕了8項。這個概率很低，但也並不是沒有可能。也就是說，只要中國繼續對加拿大攻關或施壓，是有可能阻止孟晚舟被引渡到美國的。
可以參考另一起經轟動世界的案子。
當年阿桑奇因曝光美軍在伊拉克、阿富汗犯下的滔天罪行被美國全球追緝。阿桑奇在厄瓜多爾駐英國使館躲了7年後被英國警方抓獲。
美國同樣對英國提出了引渡要求。但就在2021年1月，英國法院拒絕了美國對阿桑奇的引渡要求。後來美國提出上訴，也是在8月，英國高等法院通過初步審理，表示支持美方的上訴理由。但這個決議也引來了不少的抗議。由此來看，美國引渡阿桑奇也並不順利。
阿桑奇確實「危害」了美國的國家利益，給美國造成了巨大的聲譽損失。這樣的人英國就敢不放，那麼加拿大就更有理由拒絕美國了。畢竟相比阿桑奇，孟晚舟可是真的良民。
現在中國官方發出公開信要加拿大放人，釋放的信號也是加拿大有可能放人。再說，把孟晚舟交給美國，除了討好美國外，對加拿大沒有一點好處，反而還會讓加拿大成為輿論討伐的焦點，受到中國的制裁。加拿大不會不權衡這一點。
第二，美國「尋找台階」放人
因為孟晚舟和華為堅決不認罪，現在美國就只有兩個選擇，一是尋找台階放人；二是繼續加碼迫害孟晚舟，逼孟認罪。
既然孟晚舟不怕失去自由，堅決不認罪，就對美國失去了利用「價值」，把她引渡到美國實際上已沒多大用處。不管給她判多少年，她都不認罪，這讓美國就很難辦。所以美國也可能就這樣耗着，把能孟晚舟推給加拿大。
畢竟加拿大是美國最忠實的盟友之一，把孟拘押在加拿大與拘押在美國沒有本質區別。並且關在加拿大美國還可以隨時「撇清關係」。
如此一來，只要美國「引渡」的意志不那麼堅定，那麼加拿大就可能做出一個皆大歡喜的決定——終止引渡。不過礙於臉面，案件也可能要拖個三年五載。
第三，引渡到美國受審服刑
當然，如果美國想繼續加碼迫害孟晚舟，那麼就會施壓加拿大完成引渡。一旦孟晚舟真的被引渡到美國受審，可能最高被判30年的刑期。
前面說了，美國即使抓着孟晚舟不放，也得不到什麼滿意的利益交換。所以，美國執意要把孟晚舟引渡到美國判刑，就會成為純粹的個人迫害和報復行為。美國不僅得不到實質利益，還會讓此案成為美國司法史上的恥辱事件。
對美國來說，這是最不明智的選擇。並且，抓了一個孟晚舟，還有千千萬萬個「孟晚舟」，美國抓得完嗎？
中國的降維打擊
孟晚舟的結局如何，最終還得看中美博弈、中加博弈，以及美加博弈的結果。但起關鍵作用的還是加拿大。目前中國還是有不少牌可對付加拿大。
第一張牌是加拿大間諜案。最近，中國法院公開宣判了2個加拿大籍罪犯，一個是大毒販，判了死刑。另一個是間諜，判了11年。除此之外，還有加拿大前外交官康明凱間諜案，已於今年3月完成審理，目前沒有宣判，也可能是「等着宣判」。
加拿大總理特魯多一直想「撈人」，但現在中國不給面子，讓特魯多很難向國內交代。中加關係無法好轉，特魯多面臨的選票壓力和反對派壓力也會增加。而加拿大將在9月20日提前舉行大選，據稱選舉的核心議題就包括康明凱案。特魯多會否為康明凱做一些妥協？也未可知。
第二張牌是經濟制裁。在中加貿易方面，中國僅次於美國，是加拿大的第二大貿易國。2019年加拿大與中國的貨物進出口貿易額高達982.4億加元，約5000多億人民幣，佔其貿易總額的8.2%。
與澳洲相似，中國也從加拿大進口了不少農產品和自然資源，只要中國終止訂單，加拿大經濟就會受到重創。
此前中國暫停進口加拿大菜籽油時，加拿大請美國幫忙被婉拒後曾抱怨過美國，意思是美國「如果不在中國問題上幫忙，加拿大將停止在重大問題上對美國的支持。」
由此可見，加拿大不僅是政治上的侏儒，更是經濟上的侏儒。只要中國切斷加拿大的財路，就有可能讓美加反目成仇，從而促使加拿大放人。
第三張牌是打破美國的實力神話。加拿大之所以緊跟美國指揮棒，就是因為相信美國的實力足夠對付中國。但加拿大不會不知道，中美貿易戰美國輸了，打壓華為美國也沒贏，病毒溯源戰美國還把自己搭進去了，跟中國拼基建也沒了下文，與中國脫鉤更脫不了……
美國現在連幾萬人的塔利班都無能為力，還有什麼實力跟中國鬥？只要中國繼續保持對美博弈優勢，堅決打擊美國盟友的信心，就可以促動加拿大改變對華策略。■
Be the first to comment