筆者看到在金燦榮先生的演講現在有一位自稱是某醫藥單位的人問了金六個問題，分別是：中國與美國發生矛盾是美國錯了，與歐洲發生矛盾是歐洲錯了，與越南發生矛盾是越南錯了，與立陶宛發生矛盾是立陶宛錯了，在香港問題上中美髮生矛盾是美國錯了，在貿易戰上又是美國錯了，我們說美國不好，為什麼還有大量留學生去美國留學，而且排一公里長隊簽證，在中美航空協議中美國要求對等中國不同意又是美國錯了，那麼難道我們中國就沒有錯嗎？
一、看到這位自稱所謂的醫藥單位的人問問題，我可以肯定的說，這位先生是一位醫藥代表，最大可能是一位醫藥買辦，如果深究他，他的家人子女極有可能在歐美國家。
為什麼這麼說，主要是這批所謂的醫藥代表都是最先富起來的一批人，從改革開放到2012年國內醫藥購買規範之前，這批人利用政策的空子與醫藥監管部門監管不力的時期，與一些醫院相互勾連形成了利益共同體，這批人與一些醫院相互作用抬高了醫藥價格，是小病大治、普通病用貴葯的始作俑者。
從這位醫藥代表的問話中我能感覺到他內心的不滿甚至憤怒，是自己利益鏈被幾乎掐斷條件下的自激行為，是對我的目前準備實施「公平」政策的一種自然反應。直白的說是被斷了財路的一種宣洩，或者說它不能自如的來往與中國於西方之間的一種宣洩！
朋友們都知道，現在我們提出教育公平、新共同富裕口號，尤其是教育與醫藥看病又是實施的重點，在今年普葯國家採購中竟然有國營醫藥公司對國家採購斷供的行為就可見一斑。
一些醫藥公司或者醫院對普通葯、低價葯甚至有排斥行為，箇中原因大家都清楚，因此發生這種醫藥公司代表問這種問題就不奇怪了，它們把這種不滿情緒化，但又不敢公開的表達出來，只能通過這種方式發泄。
二、這種人內心中只有個人利益與個人得失，沒有國家情懷，甚至把它服務的西方利益超越國家利益。這六個問題實際是中國的國家利益與它的個人利益孰輕孰重的問題。
我們與歐美髮生的矛盾本質是什麼，想必它不是不懂，而是故意不懂，而且還不能懂！
中國與歐美的矛盾，實際是舊秩序與新秩序的矛盾，是中國繼續接受西方收割還是拒絕西方宰割的矛盾。
歐美與中國發生矛盾的核心原因，想必這位醫藥代表明白：是西方想繼續利用西方制定的森林法則盤剝中國，在中國適應了西方森林規則取得巨大發展成就後，以美國為代表的歐美西方要強行修改規則，把更多不利於中國的規則硬塞給中國，中國進行了有效的反擊。
但這種反擊並不是有利於每一個中國人，一些接受西方資助的公知、一些服務於西方公司的人的利益肯定受到影響，而且絕對是不利影響。
朋友們都清楚的是中西矛盾絕對不是什麼狗屁價值觀，也不是中國不講理，而是中國人不能答應，如果答應了中國四十年的發展成果就有可能一夜之間被西方卷空。當然象這位醫藥代表一樣的「中國人」可不管這個，因為它的個人利益能得到體現，而且還能繼續做中國人中的「貴族」，高人一等。
現在形勢越來越明朗，美西為了達到讓中國屈服的目的，什麼手段都用上了，無中生有、栽贓陷害、造謠生事，單以貿易問題與病毒溯源問題看，美國人就是要置於中國與死地，把中國一夜打回解放前！
這位醫藥代表為什麼不問問美國無理命令加拿大扣留我國公民孟女士誰對誰錯？病毒溯源問題上美國政治化栽贓陷害中國誰對誰錯？為什麼不問問美國以國內法代替國際法對我國的華為公司進行制裁誰對誰錯？
至於與越南的矛盾，那是老祖宗留下來的南海祖業是否還要的問題，是二戰結束後的協議是否執行的問題，美國人在二戰後也承認我國對南海擁有合法的主權訴求，而越南、菲律賓、馬來西亞、印度尼西亞趁我國海軍實力差強行佔有的問題，利用我國台灣沒有收回主權訴求中的困境發難的問題。
至於立陶宛更加明確了，想製造我國的分裂，干涉我國對台灣問題的主權問題，這位醫藥代表問這種問題可見思想的取向。
中美、中西在香港的博弈是讓香港能否正常回歸中國主權管理，是否讓香港正常發展回歸社會穩定的問題，是讓香港不能成為西方干涉中國的工具問題，這是大問題，這位醫藥代表難道不明白？難道香港持續混亂，甚至出現流血事件它才滿意嗎？典型的買辦HJ嘴臉。
留學生簽證問題。這正說明我國不願意中斷中西交流，某種程度說，我們是需要繼續學習的問題，也是反應我國開放的姿態。部分留學生是因為已經學習了兩年，如果中斷了前兩年的投資就打水漂了，被迫前往，也有少部分是這類醫藥代表的子女嚮往所謂的西方。
中美航空博弈，實際是不再允許美國大量病毒進入的問題，現在外交部都質疑武漢軍運會美國五名軍人突然染病被接回，如果放任美國病毒人進入，我國的防疫成果能否保持？所以這位醫藥代表，良心是有問題的。
三、中西矛盾的本質實際是由於西方二百年來積累的優勢以及我國150年的羸弱，我國直到現在國際話語權都嚴重的不如西方，而世界規則中國更沒有參與制定，就是如此，在現有國際規則都是西方制定的情況下，西方仍然不滿意，大家不都看得明明白白、清清楚楚嗎？
如果想讓中國與西方不發生矛盾，除非象現在的阿富汗一樣，任由美國帶領的西方北約狂轟濫炸，恣意妄為，任意掠奪。現在中國反抗西方的掠奪，反擊西方的凌霸，難道還錯了嗎？
BBC記者問塔利班發言人如何看待「那些為阿富汗犧牲的西方士兵的家屬」，該發言人反問「如果我們入侵了你們西方你如何看待」，大家都明白西方的媒體，象BBC、CNN之流是什麼貨色了吧？
從這位醫藥代表的問題可以看出，我們國內仍然需要做更多的工作才能在關鍵時期時，讓這類人不嚴重危害我國。■
Be the first to comment