半年內兩次訪華，克里竟然成了中國的熟客。儘管克里強調，，與中國的氣候外交主要集中在合作領域，可美國的原則首先是符合美國利益而非是雙方的利益。這個合作就大打折扣和問號了。所以，克里此次來訪，就一定是醉翁之意不在酒了。
克里來訪的背景。
1．拜登上任過半，中美關係日趨緊張，甚至有走向對立或脫鉤隔離之險。
2．拜登正在加緊建立聯合艦隊，但進展並不順利。重塑美國領導地位更談不上。
3．美國疫情反彈嚴重，經濟復甦先揚後抑，通漲債務等金融危機有爆發的可能。
4．全球氣候環境問題日益突出，自然災害的場面到處都是。應對氣候危機必須加速。
5．阿富汗局勢變化，又打亂了拜登的全球戰略計劃。
拜登提出的對華關係戰略是競爭、合作、對抗三分法。以目前的狀況，對抗顯然不佔優勢，競爭也同樣是如此，只有「合作」才能緩解美國的戰略壓力。
可是，拜登目前又不甘心平等合作或互利合作，把特朗普的美國優先變成了美國至上。這決定了拜登嘴裡的合作缺乏誠意。只想逼中國主動退讓妥協。
然而，事關我方核心利益的方面是絕無談判解決的餘地。早就明言不會犧牲核心、發展和全球三大利益來談合作。所以，目前可以說已經形成了僵持或關係的冷處理階段。在這種情況之下談合作也是難以談下去的。
問題是，美國自身無力解決所以的國際難題，或者說缺乏中國的參與或沒有中國合作，什麼問題也解決不了。所以，拜登目前只能回過頭來尋找合作的台階或契機。
氣候危機涉及全球利益，也是當務之急。合作是大勢所趨。所以，拜登想以此為突破口。一方面通過合作實現美國的領導。也就是美國以實力地位領導世界。另一方面，拜登謀划把中國推進「脫碳陷阱」。這可能是克里反覆訪華的一大目標。
中國是世界上最大的碳排放國，這就是拜登重點盯住的地方，也有可能成為未來攻擊中國的借口。克里已經明確表示，他認為美中兩國快速脫碳，是將全球變暖限制在比工業化前溫度高1.5攝氏度，並避免全球變暖嚴重影響的唯一途徑。
因此，目前最主要的是說服中國按美國的要求減排脫碳。這就突破了中國發展的底線了。說白了就是通過限制中國碳排放來遲滯中國經濟。
中國才「排放」了幾十年，美國和西方國家已經排放了200多年，是中國的數十倍。這會兒卻要求中國做出犧牲。雖然中國是第一碳排大國，但中國人均碳排卻遠低於美國。在這裡不能玩數字遊戲。
重要的是，在巴黎氣候協議框架內，中國的減排承諾已經遠超出了國際社會的預期，已經受到了普遍好評。而這拜登還不滿意，自然就是想謀害中國經濟了。所以說，要警惕白宮設置的「脫碳陷阱」了。
另外，重返巴黎協定，這是拜登重塑美國領導力的重要一環。也就是說，回來的目的不單純是為了合作解決世界難題，而是為了實現美國領導力。
然而，不僅中國等發展中國家與美國有嚴重的分歧矛盾，歐洲盟國也並不想讓美國來領導解決氣候危機。因為從一開始，美國人就不在意氣候合作問題。從京都協定到巴黎協定，美國總是進進出出，沒有誠意。總想在氣候問題上體現美國例外主義。
正因為如此，歐洲才主導了巴黎協定，才力主與中國合作。就在拜登召開了領導人氣候峰會和做出了新的空頭減排承諾之後，歐盟單方面開始推進「碳邊境稅」政策。
而這一政策，顯然也已經是超出了巴黎協定中的條款。顯然是與拜登的思路不同步。直說就是拒絕美國的領導地位。
而在這個問題上，中美卻有可能與歐盟的立場思路不一致。拜登有可能希望在這個問題上中美合作向歐洲施壓。
11月將召開全球氣候峰會，在領導權問題上拜登是勢在必得。在說服不了歐盟與自己保持一致的情況之下，說服中國的「合作」自然就顯得非常重要了。
挖「脫碳陷阱」，共同應對歐盟的碳排政策，成就美國的領導地位，這是克里訪華的三大目的。
當然，可能還有一個目的，那就是通過氣候合作推動中美接觸互動。由於拜登採取的對立政策，所以目前雙方基本上在各個領域裡的接觸談判都已經停止。特別是經貿方面。
美國復甦先揚後抑，甚至有爆發金融危機的風險。而化解這種難堪局面的主要因素就是中美合作。
拜登堅持延續了特朗普時期的經貿政策，又公開表示對經貿談判不感興趣。可是，目前的美國經濟恰恰是需要推進貿易合作。或者說特朗普的貿易政策對美國的傷害越來越大。
日前，華爾街、美國的實體經濟群體都在發聲。而日前美中貿委會、美中關係委也都與秦剛大使進行了會談。如果這不是拜登刻意的安排，就是民間企業在向白宮施壓。
總之，與中國談經貿合作，這應當是拜登所急需的。而通過氣候合作緩和緊張的氣候，至少不能把對立的氣氛無限頂上去。所以，克里來訪的另一個目的很可能是為了推動其它領域的談判與合作。是希望進行高層互動。
阿富汗局勢的變突，可以說使中美又增加了一個「合作」的渠道。塔利班進入喀布爾後，布林肯第一時間就給王毅外長打電話，可見中國的作用有多大。
如今，阿富汗局勢對於拜登來說已經自己無法收拾，自然更需要中國出來幫忙解決問題，至少要穩住大局。克里訪華當然就有釋放善意的意思。
總之，克里訪華絕非單純的「合作」這麼簡單。說直接了是為了11月的全球氣候峰會做準備。而「脫碳陷阱」是一定要挖的。共同應對歐盟的「碳邊境稅」也肯定在列。通過氣候合作推動接觸談判甚至是高層互動，這也是重要的一條。總的來說，還應當算是釋放善意或緩和氣氛。或許是到了中美開啟新的大國關係模式的時候了。■
Be the first to comment