一直說，美國不會輕易放棄阿富汗，只是看它以何種方式，早前美國中情局長親赴阿富汗，與阿塔的會談內容至今秘而不宣。
就在9月1日的阿富汗大閱兵上，我們看到了阿塔繳獲的大量美軍裝備，而這正是美國的怪異之處。
根據多方消息可知，美國在撤離時，有大量裝備沒有帶走，遺留在了阿富汗，最終都成為了阿塔的「戰利品」。
這些裝備包括至少2套未透露具體型號的反火箭、火炮和迫擊炮防禦系統（C-RAM）、73架飛機、70輛防地雷伏擊車（MRAP）和27輛悍馬。
73架戰機中，至少12架A-29B輕型攻擊機、11架塞斯納C-208/AC-208、1架C-130運輸機、12架UH-60黑鷹、5架CH-46支奴干……其它的就不一一列出。
按照統計，美國撤離留下大量武器，包括7.5萬輛汽車、200架飛機和直升機，以及60萬件小型武器和輕武器，按照美國國會議員吉姆·班克斯的盤點，這些武器總價值高達850億美元。
於是一個奇怪的現象就來了，加尼政府軍潰敗得太快，超出了美國預料，由於撤離時間倉促導致無法全部運走，這可以理解，美國為何不將這些武器進行摧毀？
這裡有兩個現象值得關註：
1, 美國沒有留下高精尖武器
凡是比較高精尖的武器，好像一樣都沒留下，留下的全都是一些輕型、小型武器，大中型武器如戰機、直升機，基本都是一些過時、比較老舊的東西的。
2, 美國也並非沒有「摧毀」
美國離開時，也對這些武器進行了一些破壞，但作者觀察了一下他們的破壞，要麼是砸爛直升機玻璃，要麼用腳踹駕駛台、用鎚子砸爛儀錶玻璃。
很顯然，這些破壞都是低烈度的物理破壞，是能夠修復的。並且，還有很多戰機如A-29B輕型攻擊機、黑鷹直升機未遭到任何破壞，直接能飛。
這就說明美國只是想做做樣子，不是想真的破壞，如果美軍真想破壞掉這些裝備，它有的是辦法。
比如，直接給每樣裝備倒上汽油，一場大火足以將它們全部燒得只剩下骨架；
又或者，直接使用炸藥，將它們全部炸成碎片；
軍事基地，最不缺的就是汽油、炸藥、炸彈這些東西；從時間來講，有個半天時間，就能完全將它們摧毀殆盡。
如果美國想做得拉風一點，讓B-1B、B2、B52這些轟炸機帶個幾十噸炸彈來，一通轟炸之後，基本就全報廢了。
再說了，那些戰機什麼的，是可以直接飛走的，在加油機的配合下完全飛到別的美軍基地（如卡塔爾），即使沒有加油機，中途在別國比如巴基斯坦停留一下加點油，這個面子別國還是會給的。
為什麼美國不徹底摧毀、也不帶走，只是簡單的物理破壞了一下，有的甚至連破壞都不做，就直接就留下了？
只能說明一點，這很可能是美國故意留下的，故意留給阿塔的。
再結合阿塔撤軍期間，CIA局長親自到阿富汗與阿塔商談，阿塔也不攻擊美國甚至保護美國撤離，它們之間會不會有什麼利益交換，便值得觀察。
有網絡傳聞，說俄羅斯官員表示，阿塔高層有不少人是去年從關塔那摩釋放的所謂「溫和派」，他推測阿塔內部有些是CIA招募的人員。
網絡傳聞，真假難辨，有可能是真，也有可能為假，還有可能是俄羅斯方面釋放的煙霧彈，且不去管它真假。只不過，美軍將如此龐大的武器白白送人，確實有些蹊蹺。
一直說，美軍雖然離開了，但不代表美國會離開，美國一定還會存在於阿富汗，只看它以什麼樣的形式存在，或特種作戰（如CIA顏色革命）、或扶植反對派武裝、或將阿塔變成美國的另一隻手。
畢竟，或動蕩的阿富汗、或聽話於美國的阿富汗，才符合美國利益。
更何況，阿富汗礦藏豐富，光是鋰資源價值就超過萬億美元，這可是新能源時代的核心資源，堪比沙特的石油，美國又豈能不垂涎。■
Be the first to comment