美國發動的阿富汗戰爭已經徹底失敗，對這場戰爭給全球地緣政治格局勢將帶來哪些變化我們還需要進行深刻分析研判，美國發動阿富汗戰爭是一個重大事件，但美國發動的阿富汗戰爭的失敗則是一個更重大的事件，持續二十年的阿富汗戰爭最終失敗給美國帶來了什麼？給世界帶來了什麼？
最近這段時間，全世界媒體都在爭相報道美軍從阿富汗潰逃時的狼狽以及自私，卻少有人去研究美國這個世界上唯一的超級大國、這個世界霸主敗於阿富汗這個小國、窮國、弱國的世界性意義和歷史性意義。
2001年11月，美國發動阿富汗戰爭時是一番什麼樣的景象？那時候，蘇聯解體、華約解體、東歐劇變、美國通過科索沃戰爭使南斯拉夫聯盟解體，通過海灣戰爭佔據中東戰略制高點，似乎全世界都已經在美國的掌控之中，美國真的成了力量能夠達到全球的唯一的超級大國，所以在發動阿富汗戰爭時美國敢對全世界所有國家說，要麼成為美國的朋友，要麼成為美國的敵人。那個時候，美國對全世界宣稱，美國可以在全球同時打贏兩場半戰爭。確實，在發動阿富汗戰爭之後不到兩年，美國又發動了伊拉克戰爭，而且在此前還發動了科索沃戰爭和海灣戰爭。美國之聲威和氣焰不可一世，野心極度膨脹，似乎這個世界上已經沒有美國的對手，似乎這個世界上已經沒有美國打不贏的戰爭。
然而僅僅二十年之後，我們再看，美國不僅輸掉了阿富汗戰爭，而且還輸掉了伊拉克戰爭和敘利亞戰爭，甚至可以說，美國正在輸掉中東的控制權。戰勝美國的，不是大國、強國，而是阿富汗、伊拉克和敘利亞這些窮國小國弱國，這是為什麼？
我們再看當年美國為什麼要發動阿富汗戰爭。表面看是因為911事件發生後，美國為了報復基地組織和本拉登而發動的一場反恐戰爭，可深入分析會發現，這場戰爭其實並不那麼簡單，可以說這是美國國家戰略精心策劃的全球戰略布局、實現全面統治世界的一個戰略行動。第一，前蘇聯解體後，原本屬於前蘇聯和伊朗等國家的裏海有了更多國家參與，擁有豐富油氣資源的裏海以及裏海能源外送通道已經成為各大國和各大資本集團爭奪的重要戰略資源，美國企圖通過控制阿富汗以達到進入中亞地區，從而控制裏海能源和裏海能源外送通道的目的。第二，對美國來說，在發動海灣戰爭、嚴重打擊中東大國伊拉克之後，伊朗是美國下一個重點打擊和摧毀的中東大國，這一點早已成美國長期的國家戰略，而控制與伊朗接壤的阿富汗就能夠為下一場對伊朗的戰爭提供良好的戰略基地。第三，通過控制阿富汗進而控制中亞五國，進而從戰略上對俄羅斯進行遏制，使俄羅斯的力量無法達到中東。第四，控制阿富汗可以對中國新疆和西藏進行滲透和分裂，進而分裂中國，同時阻止中國向西進入中亞、中東等歐亞大陸核心區域，阻止中國參與中東、中亞、裏海地區能源以及能源外送通道的爭奪。
有着如此重要的戰略價值，美國當然會尋找一切機會發動一場阿富汗戰爭。有人問，在前蘇聯剛剛經歷十年阿富汗戰爭並潰敗的情況下，美國為什麼不接受教訓，仍然要步英國、前蘇聯的後塵毅然決然地發動阿富汗戰爭呢？因為在蘇聯解體、東歐劇變、美國成為世界上唯一超級大國的不可一世的狂妄心理支配下，美國的政客們認為，美國是世界歷史上的例外，也就是所謂的例外論，英國、前蘇聯被阿富汗埋葬，並不意味着美國也會被阿富汗埋葬，那些歷史事件的結局不會在已經強大到沒有任何敵手的美國身上重複，帝國的墳場將會在美帝國面前終結。他們沒有想到，僅僅過了二十年，美國就如同當年英國和前蘇聯一樣，狼狽潰逃。
為什麼阿富汗會成為大帝國的墳場？最重要的原因是這些大帝國都想征服和佔領阿富汗這個世界地緣政治的馬鞍型國家，而任何想要征服和佔領阿富汗這個仍然處於部落狀態、處於亞歐大陸十字路口國家的侵略者都必將被阿富汗人民所埋葬。當年英國為了將阿富汗吞併到大印度而對阿富汗發動了三場戰爭，最後是死傷累累，慘敗而歸。當年前蘇聯為了佔領阿富汗以使前蘇聯向南擴張到印度洋，結果是十年戰爭，白骨森森，死傷無數，甚至成為蘇聯解體的重要原因。美國雖然強大，但二十年下來，投入兩萬多億美元，死亡兩千多、傷一萬多美國大兵，最後仍然慘敗，也可以說像阿富汗戰爭成為拖垮蘇聯的重要因素一樣，阿富汗也是造成美國走向衰敗的重要因素。阿富汗不可征服和佔領，征服者和佔領者必被埋葬於此，這已經成為一條歷史規律，無論是英國還是前蘇聯，或者是美國，都無法逃脫佔領者和征服者必然失敗的命運。
隨着美國潰敗和逃離阿富汗，阿富汗是否會繼續內亂或繼續成為恐怖組織的溫床和基地呢？這確實令人擔憂，但我們應該相信阿富汗人民的選擇，當阿富汗人民能夠掌握自己國家主權命運的時候，他們會順應歷史趨勢和潮流，選擇適合阿富汗仍然處於部落狀態這一現狀的國家管理方式。
一是正如中國外交部部長助理吳江浩在同阿富汗塔利班駐多哈政治辦事處副主任哈納菲通電話時說的，「阿富汗形勢已經發生根本性變化，阿富汗的前途命運重新掌握在阿富汗人民手中。」在沒有侵略者佔領和征服的情況下，阿富汗人民一定能夠找到一條屬於自己、也適合於自己國家的治理方式，阿富汗人民也一定能通過自己的方式進入國家現代化。
二是一個統一、和平、穩定的阿富汗對周邊國家有利，只有統一、和平、穩定了才能全面打擊各種恐怖組織和極端分子，才能發展經濟和貿易，才能使阿富汗真正成為亞歐大陸交通貿易的十字路口和樞紐，發展經濟是促使阿富汗走出落後、內亂、貧窮的唯一選擇，任何外來的軍事征服和政治佔領都只會使這個國家陷入更加深重的災難。
三是處在俄羅斯及中亞國家、伊朗、中國、巴基斯坦和印度之間的阿富汗只要國家和平與安穩，必將獲得重要的發展機遇、援助及投資，最近阿富汗塔利班表示，「決不允許任何勢力利用阿領土威脅中國利益，將採取有效措施，確保在阿中國機構和人員安全，中國倡導的一帶一路合作有利於阿富汗和本地區發展繁榮，阿富汗將繼續積極支持和參與。」如果阿富汗參與一帶一路，對阿富汗這個落後國家融入中國經濟圈、搭中國發展列車加快自身發展將產生重大影響，對中國的西向戰略也將產生重要支撐。
四是美國仍然是當前世界上最強大的國家，美軍放棄對阿富汗的軍事佔領，放棄對阿富汗的領土征服，將成為一個重要轉折的標誌性事件，必將對全球政治、貿易、交通、軍事格局產生深遠影響。隨着美軍撤離，阿富汗必將在經過一段時間的混亂之後，實現國家政治穩定和經濟發展，只要沒有一個新的帝國進入，阿富汗的政治穩定不僅會給阿富汗帶來重大福祉，也將極大促進整個亞歐大陸核心地帶的政治穩定。
阿富汗戰爭已經結束，美軍已經離開，一個美國可以隨意通過軍事征服來實現政治佔領、控制一個地區的時代已經結束。當然美國現在仍然對歐洲、日本、韓國實施着軍事佔領以及某種程度上的政治控制，但美國在阿富汗、伊拉克和敘利亞的失敗已經證明，小國、窮國、弱國可以戰勝強大的帝國主義國家，可以趕走一切侵略者、征服者、佔領者，這將給美國投上極大的心理陰影，雖然狗改不了吃屎，發動戰爭、依靠戰爭是美國這種帝國主義國家的本質屬性，但隨着美國的進一步衰落，今後即使美國還敢冒天下之大不韙對別國發動戰爭，也只會更快更慘的失敗，而且會促使美國這種內部已經腐朽的大帝國像前蘇聯一樣的崩塌。
美國逃離阿富汗之後，世界格局將會怎麼走？將發生哪些重大變化？對此我們需要深入研究。
美國的全球戰略到底是什麼？長期以來，美國從軍事上控制着全球幾乎所有重要海峽、重要戰略樞紐和支點國家與地區；利用具有壟斷地位的美元控制着全球金融體系，實現其美元霸權並收割全球財富；利用美國在高科技領域所具有的科技領先地位對其它國家特別是對其它發展中國家收取高額高科技稅，對其它國家實現迭代碾壓；通過宣揚美國民主自由體制對其它國家推動政治上的和平演變，以摧毀敵對國家的政治機器，達到政治控制的目的。通過軍事、美元、高科技和政治四大利器全面掌控世界，成為世界上的永久霸主，實現對全世界的政治控制、經濟洗劫、金融掠奪和社會摧毀，讓美國永遠佔據所謂的山巔之城和燈塔之國的地位，這就是美國的全球戰略。然而現在我們從阿富汗戰爭可以看到，美國並不具備金鋼不壞之身，美國不僅是可以戰勝的，而且美國是必然會被戰勝的，廣大被壓迫國家、被壓迫國家的人民可以而且一切能夠打敗美國這個所謂的霸主國家，阿富汗戰勝美國表明，美國就是一個地地道道的紙老虎。
奧巴馬提出美國戰略東移，亞太再平衡戰略，說明美國已經意識到美國的力量已經無法進行全球控制，必須進行戰略收縮和戰略調整，將美國戰略的重心轉移到亞洲、轉移到中國周邊，這是美國戰略示弱的表現，以前美國是可以在全球同時打贏兩場半戰爭，現在美國還有人這麼說嗎？沒有了，說明經過二十年阿富汗戰爭、伊拉克戰爭、敘利亞戰爭的消耗，經過2008年次貸危機的打擊，美國已經暴露出其虛弱的本質，美國已經無法維護其全球霸權統治。阿富汗戰爭進一步告訴我們，世界格局已經發生重大變化，美國的全球霸主地位正在發生動搖，美國已經無力控制和統治全世界，只好將戰略重心調整到中國周邊，集中力量對付中國。
當前美國的全球戰略重點是什麼？按照美國公開的表述是，中國是美國最大的競爭對手，俄羅斯是美國最大的威脅。從美國現在採取的戰略策略看，美國將中國和俄羅斯都作為重要的戰略對手，並同時與中俄兩個大國抗衡。有人分析，美國從阿富汗撤軍是為了集中力量對付中國，這話既有道理又沒有道理，說它有道理，是因為美國今後確實會集中更多力量對付中國，說它沒有道理，是因為美國並不是因為從阿富汗撤軍而加大對中國的打擊和圍剿，而是幾年來美國一直在增加對中國的打擊和圍剿力量和力度，美國從阿富汗撤軍是因為美國在阿富汗實在撐不住了，美國的國力已經無法支撐其長期陷入這樣一場看不到盡頭、可能會拖死美國的戰爭，被迫進行戰略收縮。
美國為什麼要同時對付中國和俄羅斯這兩個大國呢？美國難道不知道在中美俄三角中，任何其中一國都無法戰勝另外兩個國家的道理？這裡有美國無法擺脫的戰略困境。在與中國進行戰略對抗的同時，美國仍然在加大對俄羅斯的制裁，因為俄羅斯已經恢復穩定，正在重新強大起來，如果美國這個時候不對俄羅斯加以遏制和打擊，一旦俄羅斯的經濟再度強大起來，以俄羅斯的核武器實力和軍事實力，美國將無力對付。再加上美國最終的戰略重心仍然是歐洲，一旦俄羅斯與歐洲合好或對歐洲構成威脅甚至控制歐洲，那麼俄羅斯將會剷除美國國際政治和國家生存的根基，因此實際上，美國在全力對付中國的同時仍然要去全力對付俄羅斯，是因為歐洲對美國更為重要，一旦失去歐洲，美國將失去全部。因此，美國同時將中俄定為主要的戰略對手是被迫為之，這也就給了中俄更多的戰略機遇。
我們注意到，最近默克爾在離任前訪問俄羅斯，接受了普京送給她的鮮花，而更為重要的信息是，北溪-2天然氣管道將會在默克爾離任之前建成，一旦北溪-2建成，德俄之間的關係，或者說歐俄之間的關係將更為緊密，美國將無法控制歐洲也無法控制俄羅斯，因此北溪-2建成和美軍在阿富汗潰敗可以說是兩件同樣重要的事件，這兩個重大事件都將成為改變全球地緣政治的標誌性事件，只不過，美國無法阻止這兩個事件的發生，由此顯示美國的實力衰落，美國已經失去對全球局勢的掌控力。
中俄成為戰略合作夥伴關係是國際政治中的大事，也是國際政治中的幸事，中俄是手牽手、背靠背、互為依託的戰略關係，因此這種關係對國際政治穩定，對遏制美國稱霸世界具有重大意義、，因此中俄互聯需要，互為依託，互相支持，互相幫助，在重大國際問題上會堅定地保持一致立場。由於中俄關係越來越緊密，美國的全球戰略就變得越來越矛盾和猶疑，甚至會陷入一種戰略思想的焦慮和矛盾，美國無法集中力量全力對付俄羅斯或中國，只能分散力量分別對付俄羅斯和中國，這是美國的戰略困境，無論是選擇全力對付中國和俄羅斯，還是選擇全力對付中國或俄羅斯中的其中一個國家，美國都會走進死局，因為國際局勢已經發展到這一步，在中俄兩國的堅定抗擊下，在阿富汗、敘利亞這些小國弱國窮國的共同抗擊下，美國的全球霸權地位必將動搖並崩潰。
從這兩年美國抗擊疫情的應對策略可以看出，美國仍然在採取一種無限量印鈔的方式拯救美國，企圖讓全世界為美國買單，但現在美國政府的國債已經接近29萬億美元，而靠全世界為美國買單越來越困難，甚至不可能，美國的國力已經被幾場戰爭、被新冠疫情消耗殆盡，而國際社會已經不再挺身而出為美國買單，美國深陷債務陷阱，這就使得美國在維護其全球霸權地位時越來越力不從心。國際與國內兩者是互相補充和依存的，國內經濟實力的下降必然影響到美國對外政策。因此，美國要想以現在的經濟狀況單獨對付中國或者俄羅斯都已經很困難，還要同時應對中俄兩國的戰略力量將更會捉襟見肘，顯示出肌無力感。
美國在伊朗問題上的失敗顯示美國在中東的地位和控制力進一步減弱，自從俄羅斯經過車臣戰爭、俄格戰爭、收編克里米亞半島、介入敘利亞戰爭以來，中東局勢驟然改變，這種改變是歷史性改變，在俄羅斯、土耳其、伊朗三大國聯手阻擊下，美國在中東陷入戰略性潰敗，今後美國將會在中東進一步失去控制力，只能成為解決中東問題參與的一方而不是決定性的一方。從阿富汗撤軍后，美國失去對中東和阿富汗的控制將使美國最終失去對全球的控制，這些都表明美國正在走向衰敗。
阿富戰爭之後，歐洲的未來將會如何？我以為歐洲的未來取決於歐洲自己和美國，如果美國進一步衰落下去，歐洲將從美國手裡獲得更多主權，歐洲將會有更多的獨立意識和獨立傾向，實現真正的軍事獨立和政治獨立，如此必將成為世界政治舞台上可以與美中俄並重的重要一極。如果美國一直強大或緩慢衰落，歐洲的主權獨立則仍然堪憂，二者可能會在一定程度上會進一步強化政治上的合作，共同對付中國的傾向會更明顯，當然這必須是在美國一直強大或緩慢衰落的前題下，另外中歐經濟合作仍會有良好前景，離開中國的歐洲前景將會更為黯淡。未來在俄羅斯問題上，歐洲脫離美國掌控，強化與俄羅斯關係將會成為一個必然的趨勢。
從阿富汗撤軍後，美國將如何對付中國？應該說，現在美國對付中國的手段越來越依賴於製造謊言，越來越依賴更為野蠻而邪惡的手段，越來越不擇手段。美國對付中國的戰略同盟在五眼聯盟、美日聯盟之外，又扯出了一個美日印澳四國機制，今後拜登還想搞一個民主國家聯盟。從現在的結果看，這些聯盟對中國並沒有造成什麼重大的衝擊，無論是五眼聯盟還是四國機制或是日本韓國，都有其內在的國家利益衝突，由於美國的自私和橫蠻，這些國家或聯盟很難形成一個真正的實質性的反華聯盟。在當今這樣一個全球經濟競爭激烈、科技和貿易交織在一起、經濟矛盾和金融危機頻發的形勢下，各國不得不更多地站在本國的立場上，考慮本國國家利益，並部分放棄與美國的關係。因此要說全球有一個以美國為首的強大的反華聯盟，我覺得並不存在，由於中國擁有強大的經濟實力和製造業基礎，離開了中國，任何國家都難以生存，因此我們不用擔心美國組成一個強大的反華聯盟，即使組成了這樣一個聯盟，也必然是內部矛盾重重、充滿各種利益爭鬥、一些國家時刻準備或者已經跟中國合作的狀態，美國組建反華聯盟的夢想終究是鏡中花、水中月，一場空歡喜的白日夢而矣。
現在美國越來越緊地拉攏印度，謀划讓印度充當反華先鋒，但從印度製造的兩次邊境衝突最後都被迫退出可以看出，印度並不敢真的跟中國發生一場戰爭，印度知道它在戰場上絕對不是中國的對手，所以到最後關頭仍然會以國家大局為重而選擇妥協退讓。因此美國要想讓印度充當反華先鋒，很難達到他們想要的結果。但未來數十年內，印度的經濟仍將會快速發展，印度的國力將會持續提升，終將會成為中國最強大的競爭對手。由於印度是中國的鄰國，因而印度對中國構成的威脅將會是持續的長期的嚴重的，中國應做好最壞的戰略應對準備。
前幾個月，美國正副國務卿、國防部長、副總統等不間斷到訪東亞和東南亞的日本、韓國、新加坡、菲律賓、越南等國，企圖在中國東部和東南部構建起一道反華包圍圈。從結果看沒有任何效果。未來美國會重點在南海、湄公河流域等區域問題上對中國發起攻擊，製造事端，特別是會利用湄公河流域問題製造矛盾和障礙，破壞東南亞地區的和平穩定局面，但我相信隨着中國實力的日趨強大、隨着中國經濟輻射力、一帶一路交通網建成后的經濟帶動力和政治影響力不斷增強，東南亞只會跟中國聯繫更為緊密，共同發展、共享成果的局面將更為明顯，美國的破壞只會以失敗而告終。東盟已經是中國在全球的最大貿易夥伴，現在美國有意製造的一些矛盾已經很難改變東盟與中國關係的穩定，雖然會有一些小的矛盾，但可以說中國在東盟的影響力已經無法撼動，中國和東盟之間的關係只會越來越緊密，越來越好。
未來美國在南海、台灣島的挑釁行為將會更頻繁，美國會一步一步試探中國的底線、紅線，直到觸發中國的強勢反擊。解放台灣、統一祖國是中國人民的共同心愿，也是中華民族的政治夙願，什麼時候解放台灣、以什麼方式解放台灣，完全是中國自己的事，與美國沒有任何關係。美國越是在台灣問題上挑戰中國底線，踩踏中國紅線，就越能觸發中國解放台灣、統一祖國的時機，中美在台灣問題上的博弈終會有一個結果，那個結果只能是美國失敗、中國勝利，由於美國已經沒有掌控台灣局勢的實力，因此美國在台灣問題上並不敢走得太遠，美國仍會擔心一旦刺激中國的政治紅線，中國將會以雷霆之勢解放台灣，統一國家。因此美國別看美國在台灣問題上跳得很歡，其實美國也很心虛，害怕中國真的會一怒而起，那個時候美國只能捲鋪蓋從整個西太地區撤退了。
阿富汗戰爭之後，日本仍然是美國聯盟體系中最重要的盟國，這是因為日本仍然對中國懷有極大的地理野心，在美國針對中國製造的所有事端中，日本都是沖在最前面的，特別是在台灣問題上，日本多次表態如果中國解放台灣，日本將會參戰，這是很嚴重的事態。這既是因為日本國家實力離中國越來越遠所產生的恐慌，更大程度上是因為日本對中國始終具有極大的仇恨。最近大連建設日本風情一條街事件在中國引發的群體性憤怒，表現出中國人民仍然深刻地記得日本對中國人民犯下的滔天罪行，而且直到如今，日本並沒有以官方的身份公開對他們犯下的罪行向中國人民道歉。未來中日兩國關係如何發展，主要還看日本的表現，如果日本始終不向中國人民道歉懺悔，始終如此猖狂和邪惡，中國一定會重重地收拾日本。
當前美國仍然很強大，美國的強大主要表現在強大的軍事、強大的美元和強大高科技產業。但我們應該知道，美國強大的軍事遲早會成為美國的最大負擔，美國遲早會支付不起在全球駐軍、干預它國事務的成本，軍事收縮是遲早都會發生的，否則美國會被它們的全球戰略拖死。強大的美元既是美國收割全世界財富的利器，也遲早會反噬美國經濟，美國靠無限量印鈔支撐的國家經濟遲早會崩潰，而且這種猛烈崩潰的趨勢離我們越來越近，股市、債市、匯市一旦崩潰將會是天塌地陷，一定會掀翻美國這座帝國主義大廈。美國強大的科技目前已經遭遇天花板困境，實現巨大的向上突破已經十分困難，那種靠從全世界收高科技稅，通過專利、高科技、高端製造業從全球獲得巨額利潤的時代已經逐漸過去。美國一旦軍事、金融和科技出現問題，美國的全面崩潰將不可避免。同時美國國內已經出現嚴重的黨爭、嚴重的族群分裂、社會撕裂和貧富差距加大等問題，這些都會給美國社會帶來更為嚴重的摧毀。美國的社會制度已經越來越暴露出嚴重的、不可克服的矛盾，而且美國的問題無法通過其制度得以解決，被吹得神乎其神、甚至被認為是人類社會文明終結者的所謂美國民主自由體制已經陷入巨大危機之中，美國自身已經無力解決這一重大的體制性危機。
隨着中國進一步崛起，中美之間的矛盾、衝突會越來越嚴重，甚至會不可調和。從現在開始，美國會採取一切野蠻和邪惡手段對付中國，這已經毫無疑義。中美矛盾衝突是一場你死我活的鬥爭，是不可調和的生死之戰，因此我們“要丟掉幻想、勇於鬥爭，在原則問題上寸步不讓、寸土不讓，以前所未有的意志品質維護國家主權、安全、發展利益。”這是我們必須具備的對美鬥爭精神。
美國阿富汗戰爭的潰敗看起來並不是一件大事，可從歷史縱深看，阿富汗戰爭是美國衰落的一個重要標誌，是全球地緣政治出現重大變化的一個轉折點，對此我們還要仔細觀察，深入研判，提出中國應對這場全球戰略重大變化的應對策略。
美國在阿富汗潰敗之後，中國如何處理好與阿富汗的關係？中國外交部發言人汪文斌在回答記者提問時引用了毛澤東主席的一段話：「阿富汗是一個英雄的國家，歷史上從來沒有屈服過。中阿兩國是友好國家，中國不想損害阿富汗，阿富汗也不想損害中國，兩國是相互支持的。」我認為，這段話已經為中阿兩國關係的未來發展以及中國在阿富汗問題上將會採取的戰略指明了方向。■
Be the first to comment