最近幾內亞政變突然成為中國輿論場的熱門話題。
一個遠離中國上萬里的非洲小國政權更替居然能引發中國網友廣泛的興趣，看來我們中國網友對政治經濟的敏感度還是很高的。
今天就來聊聊這個事情。
1、地質奇跡
幾內亞是西非的一個小國，經濟很落後，但是礦產資源卻異常豐富，有「地質奇跡」的美譽。
對於中國這樣的製造業大國而言，幾內亞有兩種對中國有重要意義的礦產。
一個是鋁土礦。
幾內亞鋁土礦品相好、礦床淺、儲量豐富，不僅開採容易，經濟價值非常高，而且運輸也方便——幾內亞鋁土礦距離大西洋海岸最近只有100公里。
2020年，幾內亞共出口鋁土礦8240萬噸，成為全球最大的鋁土礦出口國，其中5267萬噸出口到中國，在中國進口鋁土礦份額中佔比47.2%，已經替代澳洲成為中國最大的鋁土礦供應商。
一個是鐵礦石。
幾內亞鐵礦石儲量和品位均屬世界一流，鐵礦儲量大，品位高，易於開採。西芒杜鐵礦預計儲量在100億噸以上，比較麻煩的是，鐵礦山距離海岸線較遠，需要建設鐵路才能大規模開採運輸。
鐵礦石是中國對外依賴最大的礦產，去年我們進口鐵礦石超過11億噸，其中澳洲佔比就高達67%。
正是因為中國嚴重依賴澳洲的鐵礦石，所以土澳才能一方面肆無忌憚地充當反華急先鋒，另一方面在巴西鐵礦石因為疫情減產之後，大幅度提高鐵礦石價格，狠狠地把我們當韭菜割了一把。
而幾內亞西芒杜鐵礦的投產就能改變中國對土澳鐵礦石依賴的現狀。
所以，經過艱苦努力，2020年6月，由煙台港集團、山東魏橋創業集團、新加坡韋立國際和幾內亞聯合礦業供應集團共建的 「贏聯盟」與幾內亞政府正式簽署協議，以140億美元取得西芒杜北段兩個區塊的礦權。
至於南段礦權由全球最大的礦業公司澳洲力拓擁有45.05%的股份，中鋁集團、中國寶武為首的中方聯合體持股39.95%，幾內亞政府佔15%股份。
換句話說，對於西芒杜鐵礦南部礦區，中國企業聯合幾內亞政府也能擁有決定性的控股權。
為了讓西芒杜鐵礦的礦產能運出去，「贏聯盟」還投入巨資修建了一條長達600公里的鐵路到幾內亞大西洋港口，今年6月該鐵路線剛剛實現通車。
西芒杜鐵礦預計在2025年之前就能投產，前期預計產能能達到1.5億噸。
這個產能出來，全球鐵礦石價格就能下降10%，光是這一點就能為我國每年節約上百億美元的成本。
最為重要的是，西芒杜鐵礦一旦投產，我國就能擺脫對澳洲鐵礦石的嚴重依賴（因為可以隨時根據情況大規模增產），這一點具有重大戰略意義（這個問題我們後面來講）。
然而，偏偏就在這個節骨眼上，9月5日，幾內亞發生了軍事政變！
2、蹊蹺的政變
這場政變對於中國而言是一個很不利的變數。
我們先來看看官方的表態。
以下內容均引述自官方新聞通稿：
彭博社記者：中方對幾內亞軍事政變有何評論？可否介紹中方立場和反應？
汪文斌：我們密切關注幾內亞形勢發展，注意到非盟和西非國家經濟共同體有關表態。中方反對政變奪權，呼籲立即釋放孔戴總統。我們希望各方保持冷靜克制，從幾內亞國家和人民的根本利益出發，通過對話協商解決相關問題，維護幾國內和平與穩定。
注意！中國政府態度非常明確：中方反對政變奪權，呼籲立即釋放孔戴總統！
下面我們再來比較一下就在前幾天9月7日民盟組建的影子政府「民族團結政府」突然向軍政府宣戰，緬甸局勢一下子波譎雲詭了起來，看看中國政府對此的官方表態：
9月8日，《人民日報》記者：7日，緬甸「民族團結政府」（NUG）「代總統」杜瓦拉希拉通過社交媒體發表視頻講話，宣佈啓動針對軍政府的「人民防衛戰」，緬全境進入緊急狀態。緬軍政府隨即公開譴責NUG圖謀發動暴恐襲擊、破壞社會穩定。中方對此有何評論？
汪文斌：中方在緬甸局勢上的立場是一貫和明確的。作為緬甸的友好鄰邦，我們始終主張緬各黨各派從國家和人民的長遠利益出發，在憲法和法律框架下，通過政治對話找到解決問題的妥善方案，盡早恢復國家社會穩定，重啓國內民主轉型進程。
很明顯，中方在緬甸政變表態與幾內亞政變有很大的區別。
給大家講一個基本規律。
一般來說，假如A國在B國有重大利益，而B國突然出現政權變動，如果A國是和稀泥態度，那就代表A國對B國的局勢成竹在胸，至少自己的利益是有保障的；如果A國態度是堅決反對，那就代表著B國局勢變化是A國不願看到的。
幾內亞政變恰恰就屬於後者。
為什麼中方堅決反對幾內亞政變奪權呢？
因為這場政變來得蹊蹺，背景也很複雜。
幾內亞不是一個無足輕重的國家，它豐富的礦產是全球各方勢力覬覦的目標。
這樣的國家絕不是一個小軍頭率領一支軍隊就可以隨隨便便政變奪權的，如果背後沒有相當能耐的大國支持，這個小軍頭分分鐘就是灰飛煙滅的命運。
下面我們就來簡單推演一下。
我們假設幾內亞政變沒有任何大國勢力插手，那麼以中方堅決反對的態度，很容易就能在聯合國層面通過一個派遣聯合國維和部隊進入幾內亞「維持和平」的決議。
都不用其它國家出兵，中國在吉布提有軍事基地，在非洲境內也有幾千維和部隊——甚至就在距離幾內亞不遠的馬里我們就有一支413人的維和部隊。
只要中國維和部隊進入幾內亞，幾內亞那點土著政變部隊面對解放軍瞬間就會土崩瓦解，幾內亞立刻就能恢復和平，孔戴總統很快就能重新執政。
但是，蹊蹺的是，幾內亞政變之後，聯合國5大常任理事國表面上都紛紛發表聲明譴責政變，呼籲立即釋放孔戴總統——實際層面卻沒有任何動作。
很明顯，在聯合國層面推動解決幾內亞政變決議受到了某些大國的干擾。
那麼，究竟哪個大國才是幾內亞政變的幕後黑手呢？
第一個懷疑對象是法國。
西非屬於法國的勢力範圍，幾內亞原來就是法國殖民地，政變軍隊領袖以前也有在法國外籍軍團服役的經歷。
按道理，在法國勢力範圍內搞政變沒有法國點頭是肯定不行的，以前也有西非小國發生政變，法國直接出動特種兵部隊，很快就將政變軍隊殲滅。
但是幾內亞政變之後，法國立刻就發表了一個譴責政變並要求無條件釋放孔戴總統的聲明，這個聲明更像是法國要迅速撇清與政變軍方有關係的一個表態。
事實上，法國人也沒有動機在幾內亞支持叛軍搞事——現在各大國中最不願看到幾內亞政權更替的就是中國，法國一直與中國關係還可以，完全沒必要在幾內亞突然對中國捅刀子，這屬於典型的損人不利己的行為。
在幾內亞政變中，法國的角色最多就是在某個大國的強力要求下默許了本次政變。
第二個懷疑對象是美國。
根據外媒爆料，目前有越來越多的證據指向幾內亞政變的幕後黑手就是美國。
9月10日《紐約時報》曝料，自今年7月中旬以來，美國特種部隊一直駐守幾內亞，對該國約100名特種兵進行訓練，而這百人規模的當地特種作戰部隊指揮官，就是9月5日發動政變的敦布亞。而敦布亞本人還在2018年10月，在美國使館前和3名美軍官員高調合影。
紐約時報報道還透露了更多細節。
譬如，聯合訓練基地離幾內亞總統府僅4小時車程，敦布亞及其部隊可能是在9月5日當天凌晨，趁訓練官「熟睡時」駕車溜走。
對此，美國非洲司令部發言人凱利·卡哈倫否認美軍和政變有關，美軍在意識到幾內亞正在發生政變後，隨即駕車前往美國使館，訓練項目也叫停了。她表示「（這場政變）和美軍訓練教育的目的不符。」
對於美國人的否認，我連標點符號都不相信。
一支百人特種部隊「恰好」就在幾內亞總統府附近訓練，這是第一個巧合；
這支特種部隊恰好就發動了政變，這是第二個巧合；
這支部隊突然集結出動發動政變，而訓練營的美軍軍官事前竟然「毫不知情」，這是第三個巧合；
如此多的巧合如果都是意外，那就真的太意外了！
事實上，美國有非常充分的動機策劃本次政變，因為在中美大博弈中，幾內亞是一顆非常關鍵的棋子，只要控制了這顆棋子，中國將會非常難受。
講一講其中的邏輯。
3、精准狙擊
這幾年中美關係急劇惡化，美國為了遏制中國打了很多牌，包括貿易戰、科技戰、香港牌、新疆牌、南海牌、台灣牌等等。
其實，上述絕大多數牌對中國的實際影響都很有限，只有一張牌讓中國比較難受。
這就是台灣牌。
美國變著花樣在台灣問題上搞切香腸戰略讓中國很是被動，中方策略是派出軍機不斷逼近台灣，並且不斷在相關海域組織實彈演習，雖然也能一定程度上威懾台獨勢力，但是戰略上總是被動局面。
前段時間，立陶宛竟然也在台灣問題上挑釁中國——這種平時在國際事務中給五大常任理事國提鞋都沒有資格的國家竟然可以找茬碰瓷中國，就是戰略被動的表現。
怎麼辦？
一勞永逸的辦法當然是直接解放台灣。
但是這麼乾相當於與美國總攤牌，代價極大。
如果我們解放台灣，美軍直接軍事干預的可能性並不大，在東海、台海甚至南海區域，解放軍已經擁有了壓倒性的軍事優勢，美軍就是把11個航母艦隊全派來，也是送人頭的結局。
美國人沒有這麼傻，在明顯劣勢的領域與中國硬碰，但是，在遠離中國國境之外的中國的軟肋卻很有可能被美國大做文章。
中國的軟肋是什麼？
是遠離中國國境之外的供應鏈安全！準確的說，就是中國嚴重依賴的上游原材料供應鏈的安全。
中國是一個製造業大國，對外部原材料嚴重依賴。我們扳起手指數一數，最重要的大宗產品主要有這幾項：石油、鐵礦石、鋁土礦、鋰礦。
如果要重創中國，美國大致有幾種選項。
第一，以軍事實力為後盾，明確禁止全球各國向中國出口原材料。
這個選項最狠，但是後果也很嚴重，因為這麼乾基本就是與中國徹底翻臉，中國馬上就能宣佈沒收美國所有在中國資產，美國損失也會很大。真到這個份上，中美爆發直接軍事衝突的可能性極大，美國要下這個決心也很難。
第二，拉著西方國家宣佈對華進行軍火與相關違禁品禁運。
這是傳統中立國的做法，我們雖然不怕美國的軍火禁運，但是美國卻可以以此為藉口，擴大違禁品範圍，在印度洋，在馬六甲大規模攔截中國商船，「檢查」是否有「違禁品」夾帶，變相就是給我們印度洋海運線製造各種障礙。
這個選項面對的風險就是中國的反制措施——我們可以大規模派出軍艦為印度洋海運護航，如果美軍要強行阻擾，中美還是有可能爆發直接軍事衝突。
我們海軍力量雖然不如美國，但是我們東風全球快遞可不是吃素的，一旦爆發軍事衝突就是兩敗俱傷的結果。
第三，某個國家「自行」宣佈暫停對華礦產出口。
如果中國恰好對某個國家的礦產依賴很大，而且恰好這個國家對華很不友好——寧願承擔一定的經濟代價，也要為了「民主價值觀」暫停對華礦產出口，那就很麻煩。
這個選項最陰險，也最難應付。
那麼，現實中是否存在這種資源卡脖子對中國也很不友好的國家呢？
有！
就是澳洲。
以2020年數據為例。
2020年我國鐵礦石對外依賴度為70%，其中67%來源於澳洲；
2020年我國鋰礦對外依賴度為70%，其中近50%來源於澳洲；
2020年我國鋁土礦對外依賴度約65%，其中約33%來源於澳洲；
那麼，假如澳洲宣佈對華暫停礦產出口，我們能找到替代者嗎？
鋁土礦相對容易一點，全球很多國家都能找到鋁土礦產，比較麻煩的是鐵礦石與鋰礦。
優質鐵礦石目前全球只有澳洲與巴西能提供，我們在幾內亞付出重大代價拿下西芒杜鐵礦就是希望擺脫對澳洲鐵礦石依賴。
只要西芒杜鐵礦投產，一旦澳洲宣佈鐵礦石斷供，西芒杜與巴西鐵礦是可以大規模擴產的，就能在一定程度上彌補澳洲鐵礦的缺口，即使還有缺口，問題也不會太大。
偏偏幾內亞出現軍事政變，如果政變背後是美國支持，那麼幾內亞未來就會出現一個親美政權。一旦我們在台灣動手，這個親美政權會不會突然變臉，也效仿澳洲主動宣佈禁止對華鐵礦石出口呢？
這就不能不讓人擔心。
接下來是鋰礦。
眾所周知，目前中國正在全力發展新能源產業，新能源產業鏈有四個關鍵環節——發電、電力運輸、電力使用、電力儲存（新能源與傳統能源最大的區別就是要解決電力儲存問題，否則多餘發電就只能浪費掉，從而極大提高電力使用成本）。
這四個環節我們都做了充分的佈局。
發電環節：我們光伏產業碾壓全球，技術也有優勢；
送電環節：我們特高壓技術也碾壓全球；
電力使用環節：我們已經培育了多個新能源汽車龍頭，目前在資本市場估值已經超過歐美傳統能源汽車巨頭；
儲存環節：我們電池技術基本也達到世界頂尖水平；電池需要的原材料是鋰礦，中國資本也控制了全球60%的鋰礦資源。
看上去很完美是不是？
但是有一個瑕疵。
這就是我們控制的鋰礦資源主要集中在澳洲與南美國家。
澳洲啥德行大家都清楚，這裡說說南美國家。
南美鋰礦資源豐富，其中玻利維亞鋰礦資源儲量世界第一，其礦產面積高達16000平方公里。
玻利維亞的鋰礦具有開採成本低、品相高等特點，所以玻利維亞的鋰礦成為各國資本爭奪對象。
2019年2月7日，玻利維亞國有企業玻利維亞鋰礦總公司（YLB）在官網宣佈，特變電工牽頭的中資財團，成為了玻利維亞國企在國內兩大鹽湖鋰礦開採項目的合作夥伴！
中資財團將投入23億美元，不但將參與投建該國鋰礦資源的開採項目，並將與玻利維亞國企YLB在中國建設鋰電池生產工廠。
看上去很美好是不是？
幾個月後風雲突變！
2019年11月，玻利維亞發生軍事政變，玻利維亞總統莫拉萊斯被趕下台。
2019年12月，流亡到阿根廷的玻利維亞前總統莫拉萊斯接受採訪時說：「這是一場涉及多個國家發動的國際政變」。
他指出，玻利維亞政變的真相就是美國等西方國家，指使玻國內反對派和親美派剝奪他的權力，從而搶奪到玻國內的鋰礦開採權。
莫拉萊斯還透露了本次政變大量內幕——過去美國多次向他施壓，索取鋰礦開採權，但他拒絕了，在後來的公開招標中，開採權授予了中國和俄羅斯企業，這一點讓白宮大為惱火。
莫拉萊斯還表示，在他上一屆任期將滿之時，玻利維亞完成了國內的鋰礦招標，並且在招標會結束之後，莫拉萊斯承諾將會由下屆總統與中俄企業達成鋰資源定價協議。
令美國沒有想到的是，莫拉萊斯再度當選為玻利維亞總統，為此在美國支持下的玻利維亞反對派和親美派以選舉舞弊為由發起行動，也正是這場突變，莫拉萊斯開始了流亡國外的旅途。
這是當時的新聞報導。
玻利維亞有全球最大最好的鋰礦，結果中國剛剛拿到開採權，這個國家就發生政變。
幾內亞有全球最大最好的鐵礦，結果中國「贏聯盟」拿到開採權之後，剛剛把鐵路建好，這個國家就發生政變。
這一切難道僅僅是巧合？
不是！
這是美國深謀遠慮對中國軟肋的精准狙擊！
4、炮彈射程內的真理
現在我們來勾勒一下美國的整盤棋局。
2020年我國鐵礦石對外依賴度為70%，其中67%來源於澳洲；
2020年我國鋰礦對外依賴度為70%，其中近50%來源於澳洲；
2020年我國鋁土礦對外依賴度約65%，其中約33%來源於澳洲，另外有47.2%來源於幾內亞；
現在玻利維亞政變，親美政權上台，幾內亞政變，未來很可能再出現一個親美政權，雖然現在玻利維亞以及幾內亞政變軍方都沒有動中國的礦產開採權，但這其實也是美國留著的後手。
真到了台灣問題攤牌的時候，澳洲、玻利維亞、幾內亞很可能會「自行宣佈」暫停對華礦產出口！
美國表面上沒有做任何敵對中國的行為，但是卻可以操縱這些國家死死掐住中國要害，讓中國經濟遭受重創！
按：別的不說，假如現在澳洲宣佈禁止對華礦產出口，中國鋼鐵產業馬上就要歇菜，大部分基建項目、房地產開發項目就得無限期停工，這個損失至少是十萬億級別的。
另外鐵礦石出現巨大的缺口，連帶金屬加工產業也要癱瘓——僅僅是衣服飾品（主要就是金屬加工的拉鍊、紐扣、金屬配件）我國每年就要出口1500億元，養活上百萬人就業。
很多人一涉及台灣問題就拿抗美援朝戰爭做對比，就喊什麼「打得一拳開，免得百拳來」。
其實現在的中國與建國初期已經有很大的區別，當下的中國最大的軟肋就是上游原材料產業鏈缺乏可靠的安全保障。
真到了與美國攤牌的時候，美國甚至都不用冒著與中國軍事衝突的危險，只是操縱幾個狗腿子僕從國，就能在幾個關鍵原材料供應上掐住中國的脖子。
鋰礦問題我們還可以忍耐一下，大不了讓新能源產業發展節奏慢一點，但是鐵礦石依賴就比較痛苦，這個環節卡脖子，我們經濟是承受不了的。
按照我原來的推算，未來5年左右是一個解決台灣問題的時間節點。
再有5年的時間，我國能形成7納米甚至5納米芯片自主產業鏈，這就不怕美國在芯片上卡脖子；
5年左右，西芒杜鐵礦也能實現量產，雖然目前預計年量產1.5億噸左右，但是這個產量只是按照正常的經濟規律設置的目標——
1.5億噸產量已經足以將鐵礦石價格按照2019年標準打下10%左右，再增加產量，國際鐵礦石價格還會大幅度下跌，對於西芒杜鐵礦開採方是不大划算的（也要考慮西方鐵礦合作方特別是幾內亞政府的利益）。
如果出現特殊情況，澳洲對中國實施鐵礦石禁運，那麼必定刺激全球其它地區鐵礦石價格大漲，屆時不要說是西芒杜鐵礦，就是巴西鐵礦也會大幅度增產（有錢不賺是王八蛋），兩者疊加就能極大彌補澳洲鐵礦石禁運的缺口。
但是，現在偏偏幾內亞出現了不合時宜的政變，這是我們要格外警惕的。
怎麼辦？
政治層面當然也有解決方案，但是政治層面的方案終究是治標不治本，要從根本上解決問題歸根結底還得要快速提升我國軍事力量，在未來時間里更多參與聯合國維和任務，在非洲投放更多的維和部隊。
如果我們在幾內亞能常駐一支精銳的維和部隊，本次政變即使發生可能就是另一種結局。
我個人堅持認為：對於我們供應鏈上游關鍵資源國一定要有一支中國維和部隊，否則我們睡覺都不安穩。
當然，最理想的情況是在非洲西海岸毗鄰大西洋某個港口再增加一個類似於吉布提的軍事基地。
只要我們在大西洋沿岸有一支常年駐紮的海空部隊（所在國「邀請」駐紮），不但能保障我國在非洲的經濟利益，就算是對南美局勢也能極大增強話語權。
即使撇開幾內亞政變事件，迅速加強我國軍事力量也是迫在眉睫的事情。
截止到2020年，根據金燦榮老師透露的數據，中國政府在海外資產已經高達8萬億美元，如果加上地方政府與中國民間在海外的資產，可能要超過16萬億美元，如此龐大的海外資產即使沒有台灣問題也急需強大的軍事力量保護。
有一個現象值得警惕。
2020年中美關係惡化，中國民間資本在海外賣出150 億美元的資產，這是自1998年以來中國民間在海外出售資產的最高記錄。
2021年6月，中國民間資本已經在海外賣出超過105億美元的資產，預計2021年中國民間在海外賣出資產數額將超過2020年。
民間資本在海外避險套現從經濟層面無可厚非，但是從另一個層面也說明中國民間資本跟隨一帶一路倡議向海外投資目前還是缺乏安全感。
期待我國未來能有更多軍艦、更多最先進的戰機服役！
期待未來我國在全球承擔更多的維和任務，最好中國維和部隊能遍布全球！
畢竟，真理永遠在大炮射程之內。■
Be the first to comment