回家了就好 – 聊聊孟晚舟事件的最新進展

西西弗

孟晚舟沒有認罪。所謂四頁紙的事實聲明,只是重複了華為在早先庭審階段已經承認的事實。孟晚舟的案件告一段落了,華為與美國的艱苦卓絕的鬥爭還在繼續。不管怎樣,能安全回家就好。

1、

25日,孟晚舟和美國司法當局達成協議,孟晚舟在一份不到四頁紙的「事實陳述」上簽字,換取美國司法當局的「延遲起訴」。

微信群裡親美的朋友又興奮了,開始大肆宣揚什麼華為認罪了,孟晚舟認罪了的言論。事實並非如此。

那份四頁紙的陳述確實有如下的文字:「孟晚舟在知曉華為實際控制skycom的情況下,對滙豐說華為和skycom的關係是正常的業務合作,華為和skycom是商業夥伴。孟這個陳述是不真實的。」但這個並非認罪。

看官不要着急,這個案件的來龍去脈,讓我詳細道來吧。

2、

這個事情的起源是一家叫skycom的華為下屬公司。這家公司主要做伊朗的生意。在2008年,華為把skycom的股權轉給了另外一家叫Canicula的公司。這家C公司應該不是華為直接擁有,但也是被華為控制的。做這個轉讓的原因應該是華為覺得伊朗生意比較敏感,於是轉給了一家不擁有但控制的企業。

華為也沒把這個太當回事,所以也沒做什麼太多掩蓋。包括skycom的高管是華為的僱員,skycom員工用華為後綴的郵箱發郵件,華為給skycom員工發工資等等。

孟晚舟也確實見了滙豐,也確實說過華為和skycom的關係是普通的業務合作夥伴。

美國人也不是傻瓜,謀定而後動。在對孟晚舟下手前,早已經拿到了大量證明華為和skycom聯繫的文件,以及滙豐和孟晚舟會面的證人和證據。

跨國公司為了避免風險,用馬甲公司做一些風險業務,這是全世界都有的事情。伊朗的生意,全世界公司都做,中國的歐盟的,包括美國自己的公司都在做,只不過其他企業經驗更豐富,掩飾的更好。

華為當時也沒想到美國人這麼狠毒,沒太當回事。被美國人抓到了比較確定的證據。

3、

孟晚舟被加拿大扣留後,落在了美國人的控制範圍內,這個案子就不太好打了。

想否認skycom和華為之間的聯繫不容易,而孟晚舟對滙豐的陳述也不好否認。華為法律團隊最開始的想法是從管轄權上做文章,辯稱這個事情是華為和滙豐之間的事情,和加拿大沒有關係,也沒有加拿大人和加拿大企業造成損失,美國無權引渡孟晚舟。但這個方向失敗了,加拿大就是非要把這個事情攬在自己頭上……

2020年5月28日,法院認定孟晚舟案件符合「雙重犯罪」標準,法院駁回了華為一方中止引渡案的訴求。

那怎麼辦呢?在這裡,必須給華為的法律團隊伸大拇指。他們在無法否認skycom和華為的聯繫,也無法否認孟晚舟對滙豐的陳述時、找到了新的突破方向。

指控A欺詐B,不僅僅需要證明A做了虛假陳述,還需要證明B相信A的虛假陳述並導致了損失。

如果滙豐根本不相信孟晚舟的話,自然也無法構成欺詐了。

正因為華為對skycom沒有做太多掩飾,滙豐團隊實際上從始至終都認為skycom就是華為的附屬公司……滙豐團隊之所以約見孟晚舟,要求孟晚舟做無關聯陳述,不是因為滙豐團隊相信孟晚舟,而是滙豐具體辦事的人需要一個借口,一個下台階的理由。有了這個借口,就可以掩耳盜鈴、裝着看不到skycom和華為關聯的事實,繼續快樂的做生意賺錢了。

華為的法律團隊於是搜集了大量證據,證明滙豐內部無論是在見孟晚舟之前還是之後,都認為skycom就是華為的關聯公司,只是因為孟晚舟的陳述他們就可以為了賺錢裝着看不到而已。

A對B說了假話,A也不否認這一點。但B知道A說的是假話,A也知道B知道A說的是假話。大家心照不宣,快樂的一起掙錢。這能說是A欺詐B嗎?

這個突破口殺傷力很強,華為要求向法庭提交新證據,美國人努力阻攔,但有點攔不住了。再拖下去,美國人打輸官司的可能性越來越大。

於是,就有了這個交易,孟晚舟可以安全回家了。

4、

這個交易誰贏誰輸?

美國人沒達到目的,但也不算滿盤皆輸。通過綁架人質,美國至少拿到了最基本的東西,就是華為承認skycom和華為的關係,也承認孟晚舟試圖誤導滙豐。

後面這個四頁紙的陳述,無疑會成為美國繼續欺壓華為,起訴華為的證據之一。

華為的決策也是正確的,也不算輸。前文說過,華為在庭審階段就沒有再否認華為和skycom的實質聯繫,也沒有否認孟晚舟對滙豐的誤導性陳述。

華為一方,只是承認了庭審中已經承認的東西、來換取孟晚舟回國。孟晚舟也沒有認罪。

至於華為是否違反了美國對伊朗的制裁規定?美國確實可能繼續起訴華為。但老實說就算沒有孟晚舟事件,美國就會放過華為嗎?沒有孟晚舟事件,美國手裡的東西也足以用美國的長臂管轄和霸權往死里搞華為,而且實際上美國已經在往死里搞華為了,一定要置華為於死地才罷休。

再說了,憑什麼華為就要遵守美國的制裁規定。就算伊朗的制裁是聯合國協議中規定的,華為違規,有權懲罰華為的也是中國政府。美國的所作所為就是長臂管轄,霸權主義。

誰輸了?也許損失最大的是加拿大。為美國人出頭,做惡人,讓中加關係陷入了前所未有的低谷。最後靠着撈了兩個間諜出來,挽回了一點兒面子。

這件事讓我聯想到了抗美援朝。美國人認為自己贏了,美國介入時,戰線在釜山周邊,停戰時,在三八線,美國收復了南朝鮮。中國自然也認為自己贏了,中國介入時,戰線快到鴨綠江了,停戰時,戰線在三八線。中國收復了北朝鮮。

孟晚舟案件告一段落了。但美國仍然不會放過華為,會繼續不擇手段的去打壓華為。華為的長征還要繼續。以一個企業對抗超級大國的政府,華為不容易。

中國目前也開始想辦法對抗美國的長臂管轄。之前我聊過歐盟對抗長臂管轄的「阻斷法案」,今天中國也有了自己版本的「阻斷法案」,希望能為企業對抗美國霸權提供一些幫助吧。

至於那4頁紙到底能起多大作用?大家放心,這4頁紙,只是承認了一個華為自己也沒有去否認的事實陳述。有沒有這4頁紙,美國也都會用盡一切手段去打壓華為的。之前美國沒有成功,之後我相信美國也不會成功。

什麼時候華為能取得最終的勝利?美國解除對華為芯片封鎖的那一天,或者華為自己生產出了不被美國卡脖子的芯片的那一天,我們就可以慶祝勝利了。■

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.