「AUKUS」的目標以及「拉閘限電分析」

清風

中美

一、帝國久了就會百病纏身,主要是形成了固定的利益集團,它們為了保住壟斷地位,打壓新生力量,阻礙非利於自己的新集團形成,也阻礙一些新技術創新,比如能源集團就打擊新能源技術,打擊非自己控制的核聚變技術,為維持龐大的利益掠奪,必然建立超過需求的軍事力量,有時為了自己的利益取得不惜形成巨大的浪費,導致債務纏身,財政入不敷出,等等。

它們對新政治體制與新生政治力量異常敏感,造成只用對自己有利的,而不用對國家最有利的政客,久之就形成固定的政治家族。

美國衰落的第一個特徵:老人政治;第二個特徵就是白人比例持續下降,十年內從61%下降到目前的53.7%,這對撒克遜種族主義者來說,對未來充滿恐懼,再這樣下去,估計再過二十年,白人比例會下降到45%以下。

一個國家的主體民族決定凝聚力,文化傳統與文明方式決定國家走向,像美國這種沒有底蘊文明的國家,只能靠武力來提高凝聚力,當美國的對外擴張力減弱後,主體民族被稀釋後,離國家解體就不遠了。

第三個特徵是美國技術創新能力與技術壟斷力持續下降,同時美國對技術研究的投入持續下降 。美國對中國的華為進行圍追堵截,實際就是看到華為打擊了美國對技術的壟斷力。

美國的崛起主要是抓住了技術大爆發的每一次機會,二戰後美國成為世界技術創新中心,從2000年到現在沒有了技術創新能力,再加上產業空心化,不衰落才怪!

第四個特徵是產業空心化,服務業佔比太高,金融與金融衍生品佔GDP比例是美國GDP支柱,美國如果能像當年英國那樣有海盜搶劫西班牙的商隊,霸權還能勉強維持,美國阿富汗戰爭的潰敗意味着美國對世界隨心所欲的搶劫成為歷史,這也意味着美國霸權的喪失。

第五是基礎設施落後。拜登提出的基建計劃,實際是想通過基礎設施建設來啟動美國製造業,並讓製造業回歸,但享受習慣了金融塊錢的美國資本集團怎麼願意再「吃二遍苦受二薦罪」?因此拜登的計劃不可能成功。

第六是腐敗合法化,制度腐敗化。

美國國會是資本集團的代理人集中地,為金主服務是理所應當,所以導致了美國存在腐敗合法化現象,同時也導致了制度腐敗化。

美國在阿富汗戰爭消耗二萬億美元,據說軍工複合體的收益是400億美元。嚴重倒掛。制度腐敗導致浪費嚴重,成本虛高。

……

二、朋友問撒克遜搞AUKUS到底是幹什麼的。我個人認為這是央格魯。撒克遜系統的一項中長期戰略,實際是為美國的印太戰略的軍事「閉環」的重要組成部分,是基於海權戰略思維下的一個軍事戰略。再直白點說,從地圖看是美國想控制咽喉要道,通過夏威夷、-賽班島、關島、澳洲、迭戈加西亞-印度、孟加拉灣的一條鏈條,是對第二島鏈的加固與補充,AUKUS的目標是把澳洲建設成為這條鏈條的中樞!

英美截胡法國潛艇合同,實際是為了這條鏈條的有效性,英美集團的心思非常明確:第一把一切不確定性減少到最低,也就是說英美集團對法國也不放心:擔心關鍵時期法國放鴿子,第二武器系統完全英美化。

英美集團做出這一龐大計劃的背景是世界生產力、世界財富向亞太,特別是東亞轉移,目前東亞、南亞(含東盟印度)總財富已經佔世界GDP的43%,如果加上海灣石油國,這個比例就佔世界GDP的一半以上了!

英美撒克遜海盜幫是掠奪出身,隨未來財富繼續向亞太轉移,英美撒克遜海盜集團為了維護撒克遜霸權與有效掠奪,必然在這個地方加大投入。

中國力量持續上升以及中國崛起速度加快,英美撒克遜海盜集團必然要提前布局。

這個AUKUS直接針對的就是中國,為了對付中國它們有意而且非常惡意的打開了核不擴散這個潘多拉魔盒,從長期看是為了核武裝日倭打開方便之門!因此對這個AUKUS我國必然要全面反對,並會利用東盟展開與英美撒克遜集團的鬥爭!

三、關於限電與拉閘

網絡對這個分析的五花八門,幾乎都上升到了「金融決戰」高度。筆者簡單提點看法。

第一,大家知道大大在聯合國大會發言中明確提出了中國不再在境外建設火力發電廠的舉措,實際上這是為了應對目前美以「氣候」為手段對中國遏制的目標。

克里作為美國氣候特使已經兩次來中國,這是美國遏制中國計劃的一部分。

由於疫情失控美西目前經濟增長乏力,而中國則因為成功控制了疫情中國經濟增長几乎沒有受到影響,美國就拿出了「氣候議題」,而且準備聯合歐洲對中國發難,逼迫中國「減排」,這是釜底抽薪的詭計。

第二,為了破除歐美聯合的有效性,中國必須做出「姿態性」的舉措,減輕歐洲方向的壓力。大大在聯合國大會發言就是說給歐洲聽的。這次國內限電拉閘,部分也是如此目的,必須做給美國看,歐洲看,世界看!

有朋友說我們已經「獨立自主」了,可以不管歐美的指責,這是不對的,現在世界仍然是一體化階段,這對中國有利,我們必須努力延長這個時間,而歐洲也是支持世界一體化、世界多極化的,我們必須有效的拉住歐洲,利用歐美矛盾達到自己目標。

第三,針對世界能源市場。世界能源市場目前是價格居高不下,開車的朋友知道今年的汽油比去年增加了不少,我國是進口能源大戶,我們的任何能源政策都對世界能源市場有重大影響。

第四今年的煤炭消耗過大,進口量增加,這說明各地為了GDP經濟有些過熱,必須宏觀調控,這是宏觀調控的一部分。

第五,為了更多的利用新能源技術鋪路。我國第四代核電技術已經突破,必須給新核電技術預留空間。

當然,核聚變技術可能呼之欲出,這種姿態性的政策,會對世界格局產生重大影響,我們利用這種手段去影響世界第三方力量。

還有一點,緩和金融方面過「熱」。■

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.