英國脫歐給歐盟帶來了很大的麻煩。脫歐後英國還在不斷的給歐盟製造麻煩。甚至是不惜動用武力威懾歐盟成員國。脫歐後英國對歐盟是越來越強硬，顯然是想在氣勢上壓歐盟一頭。問題是能否壓得住歐盟？
雖然英國是協議性脫歐，但實際上協議依然還不完善。或者說雙方對協議的解讀和執行方面還存在着巨大的爭議。
一個重要方面，就是北愛蘭邊界問題。北愛是英國的一部分，但脫歐後北愛與愛爾蘭之間的關稅邊境卻無法分開。如果北愛單獨留在歐洲單一市場，則等於是鼓勵北愛從英國分離出去，或者說是一國兩治了。而如果在北愛與歐盟或愛爾蘭之間形成關稅邊境，則北愛和愛爾蘭又不幹。
這個矛盾似乎是一個死結。英國似乎是想模糊「邊界」這個概念，可這等於是佔了歐盟的便宜。
對歐盟來說，英國既然要脫歐就乾脆一點的一刀兩斷。還想佔歐洲單一市場的光，就應當遵守歐洲的法律和規則。
目前雙方在這一問題上一直沒有得到很好的解決，或者說一直存在巨大的分歧。也一直在談判之中。
為了避免在北愛爾蘭和愛爾蘭之間產生硬邊界，英國同意在北愛爾蘭地區仍然保留部分歐盟規則，並同意英國其他地區的貨物運往北愛爾蘭地區時接受檢查。
然而，這並非長久之計，時間一長有可能推動北愛獨立進程。至少在英國內部形成了實際的關稅邊界線。
除此之外，英國與歐盟在漁業問題上也存在矛盾。為此法英兩國甚至於都派出軍艦進行軍事對恃。至今，英國與歐盟在漁業問題上的爭端也沒有取得實質性的進展。
日前，又曝出英國巡邏艇與西班牙巡邏艇在直不羅陀海域相撞。這是兩國的主權爭端，此前也發生過軍事對恃的情況。
總的來說，脫歐後的英國，為了彰顯自己的大國地位，表現得是非常強硬。絕不向歐盟妥協，甚至是逼歐盟讓步。
而近來，英國又與美國密謀建立了獨立於北約之外的准軍事同盟AUKUS，並聯合美國以幫助澳洲獲得核潛為借口毀掉了法國的潛艇合同大單。
這引發了歐盟和法國有強烈不滿。雖然馬克龍接了約翰遜的電話，但似乎並沒能消除法國的憤怒之情。而馬克龍一直拒接莫里森的電話，就表明了這事沒完。
美國要想令法國和歐盟滿意，恐怕就只能是犧牲英國和澳洲的利益。而不論是法國還是歐盟，這股怒氣也只能是撒向英澳兩國。
英國是想借美國之勢力壓歐盟一頭。即可以獨立於歐洲之外，更可以佔歐洲的便宜。
然而，目前的歐盟特別是法國似乎已經被徹底的激怒了。料想在對待英國的問題上不會再手軟。否則歐盟就會一直受制於英國。這在大變革時代對歐盟可是嚴重的不利。
目前歐盟在謀求重新進行戰略評估。一方面是重評對中俄的關係；另一方面當然也就是重新評估與美英的關係了。
英國拉美國在背後對歐洲使壞，歐盟對美國可能不會有太大的動作，對英國可就不一樣了。
據說，拜登可能同意了歐盟組建歐洲軍，至少會默認歐洲組建快反部隊或歐盟共同防禦體系。這就會把英國孤立在外。
雖然英國已經脫歐，但依然還是北約的一員。而目前的北約實際上是歐盟在主導。如果在軍事戰略上孤立英國，英國至少在北約內部就會被弱化或邊緣化。
英國已經公開明示俄羅斯是「敵人」，雙方也經常會出現軍事磨擦。如果被北約孤立在外，對英國的打擊可就不小了。失去了北約的支持，英國在世界上的地位可就要下降了。
目前，英國艦隊正在國際上到處展示力量，如果沒有北約的支持，也就只能是依附於美國了。而如果完全融入美國的戰略，那英國就失去了獨立性。這恐怕不是英國的初衷。
美國雖然歡迎英國加入印太戰隊，或歡迎英國在亞洲展示軍力，可到目前為止拜登也一直拒絕與英國談貿易協定。
關鍵是目前英國的經濟狀況並不好。退出了歐洲單一市場，緊張了與中俄的關係，而美國又不與之談貿易，這英國經濟恐怕會雪上加霜。
脫歐後英國首先受損的就是經濟和軍事，然後就要面對英帝國的分裂。
如果留在歐盟，北愛蘭問題和蘇格蘭問題都不會突顯出來。都是歐洲大家庭的一員，也沒有必要從英國分離。如果脫歐后英國的處境轉好，這也好說。
而一旦大英帝國因此而陷入孤立的困境之中，這分裂問題就會立即突顯出來。如今竟然與歐盟玩硬玩橫的，當然會激怒歐盟，也會激化分裂的矛盾。
因此，英國想獨立成極不可能，想壓歐盟一頭同樣困難。英帝國的分裂大戲正在預演之中。而一旦正式開演，英帝國在世界上就沒地位了。除了成為美國的附屬，恐怕也就沒有別的出路了。■
Be the first to comment