狂躁

唐如松

5月8日下午,八旬亞裔老翁遭兩青少襲擊,遭掌摑及搶劫財物

最近看新聞,隱約發現了一種苗頭,那就是各國供應鏈或多或少都出現了問題,比如英國的汽油供應出現短缺,數千座加油站的油被加光。當然,汽油短缺的原因據說不是沒有油,而是沒有人拉油,也就是缺少油罐車司機。我覺得這個理由並不十分靠譜。從報道分析來看,缺少大貨車司機的原因是現在年輕人都不願意從事這一行業。如果屬於這個原因,那不應該是突然爆發,而是循序漸進的。而且根據市場經濟規則,缺則變貴,貴則飽和。這種行業性缺人的工作,又不是什麼高技術性質的,需要漫長的培養過程,完全可以用待遇來增加崗位吸引力。所以,缺司機導致石油短缺的藉口並不能完全成立。

而在美國,據說肯德基出現了無雞可炸的窘況。當然,物價飆漲在美國出現已經不是近期內的事情了,基於美國政府的瘋狂印鈔,而全球各個物資生產國因為疫情而不得不暫停生產,所以,龐大的美元體量得不到釋放的出口,很大一部分窩在了美國國內,導致了美國國內物價的上漲。

關於美元的通脹,網上一定有很多說法,而且現在事情已經非常明瞭,大家對於美元通脹的看法以及應對之策也都基本看法一致,所以我這裡也沒啥說的。不管用什麼道理去解釋,不管用什麼洗衣粉去漂白,總之一條,美國國內目前的確出現了貨物短缺以及物價上漲的現象。

能不能解決?我不知道。但是美國的政客們肯定認為這不是問題,只要打開世界產業鏈的大門,美元就能一股腦的消失在全世界各個國家的各個人民口袋裡,到時候,全球平均每個人承擔一千美元的通脹損失,美元的危機就不見了。最起碼在美國國內就不見了。那時候的美國還是一片祥和,一片繁華。

所以,儘管十月份美國就要出現美債違約風險,美國的民主黨與共和黨還是在不停的博弈,希望把債務上調的罪過推到對方身上。民主黨說目前的違約風險是特朗普時期欠下的債,共和黨說你們民主黨是執政黨,現在出現危險你就該解決,不然的話,一旦債務違約,那就是你的責任。

雙方炒個不休,但心中都有一個底線,那就是絕對不能出現違約,而且也沒必要出現違約,一筆反正都還不起的債,一筆反正都不準備還的債,為什麼在別人都沒有要債,自己印點錢就能對付過去的情況下,要去主動賴賬呢?這世上沒有這種傻子。除非出現有債必還,有諾必踐的君子。但是很顯然,你在目前的華盛頓還能找到一個哪怕表面上像個君子的人嗎?沒有,都是一幫喋喋不休,自誇自大的小人。目前美國的通脹危機在他們看來,需要解決的不是如何消解國內供應鏈的矛盾,而是如何用手裡的美元去全球購買到更多的貨物。所以他們並不在乎。只是,萬一要是購買不到呢?或者買不到那麼多呢?這個問題對於美國來說,其實很危險。

但我說了我們今天不是來討論美債危機的,犯不著為美國操心。但我們需要注意到美債危機一旦爆發會引發一個重要問題,特別是那些在海外有留學生或身處海外的朋友,一定要對此有所準備或考慮。

日前,英國接連傳來有白人毆打在英中國留學生的事件,這種事雖然並不罕見,但在新冠病毒爆發後,數量卻有了很大的提升,據一家英國媒體統計,這一年多來襲擊亞裔的事件比以往提高了三倍。而這一段時間,目標的針對性更強,就是針對中國留學生。為此,中國駐英國大使館特地出了一份提醒和警示通告,要求在英中國人注意自己的人身安全。

而對於美國,這樣的事情就更多了。具體例子我們也就不多說。我們按照正常的生活環境推論,一旦個人的日子過得比較窘迫,或者生活上的不如意陡然間增加,那麼個人的情緒也就會出現極大的波動,甚至走向極端化。而極端化的情緒需要發洩,發洩的對象是誰,這就要看整個社會環境所指向的焦點。如果整個社會輿論都在說是中國人導致了我們的物資的緊張,生活的不如意,那麼極端化情緒的爆發點就會有更大的幾率落到華人身上。

一個狂躁的社會容易培養出狂躁的個人,這樣的情況不僅僅出現在英美,其他國家也會出現物資供應不暢,貨幣通脹貶值的情況,但是由於那些國家的整體輿論並沒有把罪責推到某個種族,某個行業身上,所以,即便有受不了生活壓力的狂躁者出現,也不會把爆發的情緒指向某一特定人群。一旦出現社會動蕩,也是整個社會來為此承擔代價,但是如果一個國家的輿論把矛盾的焦點指向某一特定人群,那這個特定人群必然會為這次社會動蕩付出慘痛的代價。就像當年的希特拉,把德國乃至歐洲陷於貧苦的責任指向到猶太人頭上。

如今的美國政府以及英國政府都在做這樣的事情,在無底線炒作中國威脅論的大背景下,英美兩國的人民自然就把注意力集中到華人身上,一旦自己生活中出現不如意,想要報復社會,那首先選定的目標就是無辜的中國人或亞裔群體。因為就像我們分不清外國人一樣,很多外國人對於亞洲人也並不能清楚區別。這個並不是推斷,而是事實,通過特朗普時代的大力炒作,通過美國政客們對於病毒溯源,產業外流的解讀等等,很多美國人對於中國的印象已經變得極其危險,接下來,如果美國的社會出現生存性困難,那麼極端情緒必然會擴大化,擴大化的極端情緒又會導致一場針對華人乃至在亞裔的集體攻擊。

更為嚴重的結果可能是美國政府或英國政府為了借機向中國施壓,對於這種集體攻擊採取漠視的態度,甚至還會有政客蓄意縱容。這些事情都是真實發生過的,有些教訓還近在眼前。或者有人認為美國這樣強大的國家不大可能會發生,英國這樣「文明」的國家也不大可能會發生,但目前的這些徵兆足以說明,這些事會發生的。特別是在英美政客以及主流媒體的刻意教唆與蠱惑下。目前只能看事態到底會發展到多大規模而已。

有人說,「那不是美英的國家常態,我身邊的人基本上都是謙和有禮的,客觀相待的。」是的,在中國歷史上,即便在改朝換代之際,參與動蕩和顛覆的人也只是一部分,甚至只是一小部分,大部分老百姓都是謙和忍耐的。但往往就是那麼一小部分人,能夠讓社會的動蕩,朝代的變更成為事實。而這種動蕩讓身處其中的受害者付出的代價則是無比慘重的。所以,我們不能沈浸於對西方國家社會文明度的迷信,做好準備迎接這一波可能會發生的衝擊吧,在我看來,這波衝擊必然會有,除非我們舉手投降。

但舉手投降的結果就是中國將永遠淪為西方國家的附庸與生產力奴隸。對此,中國人自然不會答應。於是,衝突必然會在某一天發生,而規模的大小,則要取決於中國實力的強弱,中國越強,規模就越小,強大到一定程度,甚至可能會消弭這場衝突。不過從目前來看,我們還遠沒有達到能夠把這場衝突消弭於無形的實力。但只要我們的決心夠強,意志夠堅,再加上回應的手段夠份量,那還是可以讓這些衝突盡快結束。而如果一旦我們表現的軟弱而不堅決,那才是一場大悲劇的開始。

所以,在這裡,我還是希望我們的國家盡快強大,我們的人民盡量團結,我們的意志盡可能的表現出堅決而不屈,只有這樣,才是避免悲劇發生的最大保證。對於一個狂躁者,滿足他的願望可以讓他情緒稍平,有實力用棍子把他一頓猛揍,才是一勞永逸的解決辦法。■

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.