打開世界地圖，看看中美兩國的地緣位置，你的第一反應是什麼？
很多人會發出不甘心的靈魂拷問：為什麼美國的地理位置這麼好？中國周圍環境怎麼如此糟糕？
這種擔憂不無道理，縱觀美國的地理位置，東西方向瀕臨太平洋和大西洋，海運便利，海洋縱深一望無際，同時孤立西半球，世代遠離歐亞大陸的戰火硝煙；而我們，北方盤踞著巨大的俄羅斯，南面是號稱南亞霸主的印度，西北被西方列強包圍，西南是中東火藥桶，東南方向的「世界第三大軍事強國」虎視眈眈，歷史上對匈奴、女真、倭寇的徵戰自不必說，在新中國成立後的八次戰爭中，有6次都跟邊境糾紛有關。
邊境衝突的根源是什麼？鄰國太多了，跟我們陸地接壤的國家有14個，阿富汗、印度、越南哪個是省油的燈？海洋鄰國有6個，日本、韓國、菲律賓無不是陰狠毒辣之輩，在頻繁的邊境衝突之下，我們夜不能寐、食不甘味，古代修長城、拒女真，現在搞海軍，抵倭寇，發展經濟成了我們閒暇時的副業。
再看美國，幾乎橫跨北美洲大陸，海岸線達22680公里，陸地鄰國只有兩個，北邊是加拿大，南面是墨西哥，加拿大不用說，美國的忠實附庸，墨西哥是亂了點，但要想對美國構成威脅是痴人說夢。在這樣的地緣優勢下，美國幾乎沒有經歷過任何外部侵略，也沒有過一次因領土、領海糾紛產生的戰爭。
最後，再看看國內的地形地貌，美國密西西比大平原，面積達153萬平方公里，從五大湖一直延伸到墨西哥灣，其中的耕地面積超過中國所有耕地面積的總和，且不說美國，印度的國土不到我們的一半，但耕地比我們還多。看美國這一望無際的大平原，一到農耕、秋收時節，滿地的糧食、玉米、大豆一眼看不到邊。農業環境的優勢也讓美國的機械化水平全球領先，在這裡沒有熙熙攘攘的農民，只有轟隆的機械，在怡然自得地收割著滿地的金黃！
中國的地形大家都瞭解，我們從小學到大，三大階梯，西部的高原山地、中部的荒漠，東部的平原丘陵，其中山區面積佔國土總面積的三分之二，苦寒的高原放個牛馬可以，想種地那是異想天開，丘陵地形最多弄個梯田，還要時刻小心山體滑坡，或者種個果樹靠上天賞飯吃，至於耕地面積，現在已經不到18億畝了，佔國土面積的12%左右。
那麼中國的地緣位置和地理環境是不是不如美國？
恰恰相反，我們擁有世界上最好的地理位置！
這絕不是僅僅因為身在中國的自吹自擂，而是結合歷史文明、地緣政治、戰略縱深、世界政治、尤其是抗打擊能力等層面，綜合分析得出的結論，也是中西方乃至美國研究者不得不承認的結論！
縱觀世界歷史，有哪個文明可以在90%以上的時間領先全球，有哪個文明可以綿延5000年而未斷絕，有人說古巴比倫？古印度，那是已經斷絕的文明，前面的古字就是力證，有人說古印度，印度只是一個地理學概念，並不是國家概念，僅僅因為那塊大陸叫印度，舉個例子，在目前印度發掘出的古印度河的文字記錄和歷史畫面，印度人根本看不懂，甚至破譯都無從談起。
而我們三千年前的文字別說看得懂，甚至耳熟於心：「關關雎鳩、在河之洲、窈窕淑女，君子好逑。」、「蒹葭蒼蒼，白露為霜、所謂伊人、在水一方」，這些經典中國人有誰不知道？而《詩經》是中國三千年以前的典籍！
還不相信我們的文明綿延不斷？那再舉個例子，全球有哪一個文明，可以穿越到三千年以前，和祖先無障礙對話？印度可以嗎？埃及可以嗎？他們的文字和語言早已更新換代了多少輪了，至於美國，美國有祖先嗎？別說3000年，你問問美國人三百年前的歷史，他們誰能說出來？
而我們不同，即使我們穿越到大秦、漢代、宋代，我們仍然可以口若懸河地和祖先暢談平定天下的策略，和漢武帝討論如何抵御匈奴，和王安石聊聊怎麼變法，和朱元璋談談仁政的重要性，雖然口音不同、腔調有別，但我們都能聽懂對方的意思，在祖先眼裡，我們可能是穿著怪異的外鄉人，但絕不是外國人！
這綿延五千年的偉大積蓄和智慧也是我們有90%的時間領先全球的原因。那麼，我們周邊的環境如此惡劣，為什麼我們的文明還未斷絕呢？
因為文明的發展必然需要交融，孤立的文明沒有進步只有消亡。美國人寫的海權和陸權論，實質上是一個文明的交融論，陸權國家是掌握全球的陸地交通權，海權國是掌握海洋交通權，掌握通行權不單單是為了做生意發財，更是文化的交融和滲透。
而歐亞大陸是世界文化和文明的中心，中國處在這裡，可以隨時掌握最先進的科技和技術，可以取長補短、兼收並蓄，可以在血與火的洗禮中，鍛造出自強不息的民族精神，反觀美洲大陸，只是一個孤懸海外的世界島而已，當地的土著人千百年來未曾建立任何文明，如果沒有英國人的大航海時代，能不能被世界發現都是兩說，我們身處的地方雖然人多事多，但何嘗不是世界上最熱鬧和繁華之地！
再說平原，任何一個偉大的文明，不在於發展多麼璀璨，而在於生命力是否頑強，這個頑強就是抵御外侵的能力，這就要說到我們地形的優勢。
平原多了好不好，太好了！尤其對農耕文明而言，有地就有糧，有糧就有人，有人就能種更多的地，孕育更多的人！但只有平原好不好，那就是兩碼事了。舉個例子，波蘭為什麼被三次滅國，不是被東邊的德國打就是被西邊的沙俄捶，德國的閃電戰為何能頃刻之間佔據歐洲，一路推進到斯大林格勒，日本發動侵華戰爭，為何最多只在東北耀武揚威，西南地區連個橫斷山脈都過不去？
因為德國東部，基本都是一望無際的平原，比如波德平原和東歐平原，德國的鋼鐵洪流浩浩蕩蕩難遇敵手，斯大林格勒是平原後的唯一一個戰略要地，蘇聯如果守不住，只能退到烏拉爾山脈。
縱觀世界歷史，在平原地區建國的國家，從來沒有一天的寧日。因為平原適合種地，更適合作戰！但在戰場上，平原從來都不是易守難攻之地，這也是美國能打贏伊拉克戰爭，但在阿富汗耗費了20年都寸功未立的原因，阿富汗的山地和高原面積達80%！伊朗也是同理，放開讓美國去打，都打不上去。
那放在古代呢？也是一樣的道理，現在的坦克不就是古代的騎兵嗎？平原文明時刻遭受著遊牧民族的劫掠，剛剛我們提到了印度，為什麼印度文明會斷絕呢？歷史上征服印度的文明太多了，雅利安、波斯、突厥根本數不過來，現在的印度也是各個聯邦的大雜燴。
再看看中國吧，歷史上能威脅中國的民族有兩個，一個是北方的遊牧民族，一個是西面的外邦文明，北方我們有燕山、太行山，這兩座山脈在古代叫「幽雲十六州」，秦朝往後又修建了萬里長城查漏補缺，遊牧民族的戰馬只能望牆興嘆；西面更省勁，由於天山、崑崙山等大型山脈的阻隔，外邦想進來，只有一條道路，就是瓦罕走廊，瓦罕走廊是一夫當關萬夫莫開，易守難攻，就算被攻破了，進來後是塔卡拉瑪乾大沙漠，好不容易熬過沙漠，是第二道天險河西走廊，我們用得著擔心嗎？
前文我們說過，美國如果和中國動手，我們擋不擋得住，就算我們放開讓美國打，從東往西無與倫比的戰略縱深，美國能打到哪？二戰中的幾百萬日軍放在中國，猶如一群螞蟻，得用放大鏡找出來，美國打阿富汗都用了20年，我們比阿富汗、伊朗何止大了千百倍。
再看看世界局勢，美國作為霸權國家，號稱世界警察的存在，國土在哪裡更容易掌控日本、韓國，更容易掌控中東、歐洲，更容易抵抗俄羅斯？如果你看不明白，我們換個說法，如果美國在歐洲的位置，還需要北約去抵抗俄羅斯嗎？如果美國在東南亞的位置，還需要日本、韓國等第一島鏈遏制中國嗎？如果美國在印度的位置，還需要部署幾百個海軍基地，掌控航路嗎？
再說的直白一點，美國如果在當今我們的位置，美國做世界霸主還需要如此殫精竭慮嗎？美國看到這裡估計已經泣不成聲。
如果美國在以上任何一個位置，向世界投射影響力都不會如此艱難，如果美國在亞洲沒有日韓，他將毫無任何影響力，如果在歐洲沒有北約和G7，歐洲和俄羅斯根本不會理睬。
美國現在的位置好不好，挺好，但這種好只適合偏安一隅的發展，但絕不適合稱霸，而中國的位置，一直是世界上最好的位置，我們拿下了世界史上90%的領導者角色，在現在，我們正快馬加鞭回到屬於我們的位置！■
Be the first to comment