全球經濟危機進入倒計時,歐盟注定難逃美國收割?

雲石

執政16年的德國總理默克爾,已經進入卸任倒計時階段。對於這位默大媽,中國人可以說是相當有好感的,在幾天前其以德國總理身份與大大進行的最後一次視頻會晤中,大大甚至稱其為「中國人民的老朋友」,這個關係定位的含金量,尤其是對方還是一個西方大國領袖,可以說是相當高了。

不過也正因為默克爾在推動中德關係上的巨大貢獻,大家對後默克爾時代的中德關係,有很大的擔憂。而結合德國接下來的政治格局,以及社會氛圍,這種擔憂也確實是有道理、有依據的。雖然中國市場之於德國以及歐盟巨大意義,決定了中德、中歐關係肯定不會太壞,但較默克爾時代倒退,似乎已經很難避免。

不過,在我看來,這種情況即便出現,也應該只是暫時的。因為從中期來看,歐美、德美關係,其實前景更加黯淡。在中美博弈成為國際政經主旋律,甚至決定全球政治經濟格局和走向的大勢下,只要美歐之間關係趨冷、矛盾激化,中歐關係自然會迎來轉機。

對美歐關係中期惡化的這個預判,很多人會不認同——畢竟拜登上台後,對歐政策比特朗普時代可以說是大幅改善的,而且美國也積極強化對歐影響力,甚至利用歐洲議會,成功迫使《中歐投資協定擱淺》。這種格局下,憑什麼認為美歐關係會趨冷呢?

原因很簡單——接下來,美國極有可能對歐洲啓動大收割。

眾所周知,美國經濟現在已經十分危險了——史無前例的貧富分化、28萬億美刀的債務,飆升的房價、高度泡沫化的美股,愈演愈烈的通脹,以及斷裂的供應鏈,這種種問題,都已經將美國經濟逼到了崩潰的邊緣。現在的美國,一旦停止放水,立馬就會遭遇股房債三殺,進而經濟危機爆發、大蕭條降臨;可如果不放水,隨著債務越來越高、股市泡沫越來越大、通脹越來越狠,最終還是難逃崩盤——而且到時候會崩的更狠。

那麼,美國該怎麼辦?現在美聯儲和白宮的選擇,跟當年諸葛亮北伐類似——伐亦亡、不伐亦亡,不若伐乎——無視債務和通脹,繼續放水發債,盡量拖延taper和加息的時間。不過跟當年諸葛亮不同,美國這麼做,不僅僅是表面上的拖一天算一天,背後,其實還隱藏著鳳凰涅槃、浴火重生的算計。

美國跟其他國家不同,因為美元是唯一真正意義上的世界貨幣,所以美國可以通過濫發美元,讓全球跟自己一起背通脹,同時還可以通過這種美元泛濫,抬高全球資產價格。當世界各國的優質資產,因為泛濫的美元而被抬到歷史高位,美國就可以開始啓動加息。

當然,以美國現在的狀況,一旦啓動加息,肯定是經濟崩盤,大蕭條來臨。但只要能通過加息引爆經濟危機,全世界都會被美國拖下水。等大家都經濟崩盤,資產價格被打爆,美國就可以再放水,用印出來的廉價美元,去海外抄底各國優質資產。

只要運用的好,在海外抄底到足夠的優質資產,美國就可以對衝掉自己的天量債務,並通過這種收割給自己回血,繼而從經濟危機的陰霾中走出,讓經濟恢復正常。

這就是美元潮汐的能耐。因為只有美元是世界貨幣,所以也只有美國能玩這一手。

不過,這種玩法也是有很大風險的,必須先引爆經濟危機——也就是自己先進坑。所以正常情況下,美國也不敢這麼搞。只不過現在美國已經山窮水盡,一般手段注定無法輓救經濟,所以也只能玩一把心跳。

只不過,這次美國的坑挖的實在是太大——基本上是過去二十年問題的總爆發。所以浴火重生的把戲要想成功,必須在海外割到大肉——如果割不到足夠的肉,美國就出不了坑,那就成了自己坑自己了。

要割大肉,首先得有大肉給自己割。而放眼全球,能填夠美國這個超級大坑的,只有中歐兩家——連日本都不夠看。

當然,美國首選肯定是中國。但問題是中國嚴防死守,不給美國機會,反而還不斷的採取措施,拼命把美國輸出的通脹擋回美國。從現在這形勢來看,十有八九在中國撐不住之前,美國自己就會因為通脹爆炸而被迫提前加息。

所以唯一還能指望的,就只有歐洲。雖然歐洲是盟友,按道理不應該割它,但現在美國已經逼近爆炸邊緣,如果不能海外割肉,自己就將完蛋。所以走投無路,美國也只能死道友不死貧道。

而且,歐洲也確實是個十分合適的收割對象:

首先,歐盟夠大、肉夠肥。如果能把它的優質資產收割——不說全割吧,只要能割一大塊,就能很大程度上,對衝美國的債務;到時候只要再在日韓東南亞拉美身上東刮西切一點,差不多就足夠美國出坑了。

其次,歐盟雖然是美國盟友,但自主意識太強,遠不如英日加澳這些服帖聽話。而且歐盟雖然鬆散沒凝聚力,但體量太大,所以對美國的霸主地位其實也是一個潛在威脅,歐元更是美元世界貨幣地位構的最大競爭者。如果能把歐洲割掉,不僅可以脫坑,還可以大大削弱歐盟和歐元的能量,並通過對歐洲優質資產的控制,強化對歐洲的控制力。

最後,歐洲確實割起來十分方便。歐洲其實這些年一直就沒有從歐債危機中真正緩過來。希臘這些歐豬國家,至今依然是靠從德法貸款來還債——也就是借新債還舊債。雖然作為貸款條件,德法等核心國也確實強迫了他們降低福利,但問題是這些國家的造血能力太差,就算減少了財政開支,依然不足以生產出足夠的財富來填自家的債務大坑。

而不僅是南部的歐豬,其實整個歐洲,在過去十年經濟都一直沒有大的起色,無論是互聯網還是新能源,歐洲都始終沒有趕上趟,基本上都是吃老底的節奏;再加上難民危機、老齡化、尤其是疫情衝擊,歐洲也已經是債務高企,不堪重負——可以說是比美國還虛。政治結構上,歐盟又只是一個鬆散國家聯盟,而非一個真正意義上的大一統國家,所以凝聚力也一直沒起來,反而較20年前離心力還大大增強。

綜合這各種因素,現在的歐洲,簡直就是美國眼中的大肥羊——不僅能割,而且好割、夠割!

既然如此,歐洲勢必成為美國的目標。尤其是現在美國經濟已經步入最後階段,現有放水維穩模式已經越來越瀕臨承受極限——中美對抗大趨勢下,中國還不斷把美國試圖對外輸出的通脹堵回美國。這種情況下,美國距離爆倉,也就是一兩年的事兒了!而一旦美國自爆,經濟危機降臨,接下來全球收割就會啓動,屆時歐盟就將成為砧板上的肉,被美國瘋狂宰割!

那麼,這一切,歐洲還有辦法避免嗎?

其實已經很難避免了。歐盟混到這種地步,不是簡單的政策失誤,而是幾十年政治、經濟問題積累的結果。是普世價值觀、西式民主制度、歐盟結構性缺陷(有統一貨幣卻無統一財政、有統一聯盟框架卻無統一中央權力)等各種因素共同作用的結果。即便沒有美國,歐盟這種狀況,這次也是很難撐過去的——畢竟它的麻煩一點都不比美國少,但底子卻又不如美國,能動用的籌碼也遠不如美國豐富。只不過,現在歐盟不僅自己的危機重重,還被美國盯上,這一旦經濟危機爆發,歐盟不光要自己掉坑,還要面臨美國的瘋狂收割,屆時勢必要被雙重剝皮!

不過,歐洲即將面臨的美國「屠殺」,對中歐關係來說,卻是一個回轉契機。

對於歐盟掉的第一個坑——也就是經濟危機,中國是沒辦法了!這場全球浩劫,最大的源頭是美國不假,但歐洲自己也絕對是最大的幫凶——這貨在濫發債吹泡泡方面比美國還狠,只不過影響力本身沒有美國那麼大而已。

不過第二個坑,也就是避免被美國收割方面,中國還是可以拉歐洲一把的——而且放眼全球,也只有中國還有能力拉它。

其實中國之前就有拉歐洲。《中歐投資協定》,就是拉抬歐洲,讓它新增一條輸血管道,緩釋債務危機的絕佳之選。只不過因為歐盟的先天結構性弊端——意識形態泛濫外加缺乏強力中央,以至於被破壞——雖然政府層面,因為歐洲各國領導人都知道怎麼回事,而不搭理美國威脅;但美國卻成功利用歐洲議會那幫議員,生生把這項協定擱置,讓歐洲在大難臨頭之際,白白喪失一條輸血管道。

不過即便如此,中國也還是有爭取歐洲的理由——畢竟歐盟是跟中美同一個層次的世界級勢力,歐洲市場也是跟北美、東亞並駕齊驅的世界級市場。最重要的是,在未來中美對抗的大趨勢下,歐洲可以說是二者之間最大的戰略變量——它的立場,將在很大程度上,影響到中美博弈的最終勝負。

這樣的歐洲,絕對不能讓它落到美國手裡——如果歐洲在經濟危機後被美國成功收割,首先其經濟實力肯定要最少下一個檔次——而歐洲減少的部分,勢必會轉移到美國——這意味著中國未來的海外市場將減少一大塊。其次,如果歐洲優質資產被美國控制,那麼未來中歐合作就算恢復,也在很大程度上,變成了Make America great again——畢竟歐洲企業都成了美資控股,那他們在中國這邊賺的錢,豈不最後也流回到美國?最後,經濟基礎決定上層建築,一旦歐洲優質主權資產被美資抄底,意味著歐洲獨立性的喪失,被迫跟美國捆綁的更緊——這對中國來說,將是難以承受之重。

而中國也有幫歐洲的能力——這一次經濟危機一旦爆發,後面全球唯有中美兩股資本可以全球出擊:一個是美國——畢竟只要美元還是世界貨幣,它就可以靠印鈔票耍流氓;另一個就是中國——它有最大最全的工業產能,和最穩健的世界級市場,還有過去幾年積攢下來的豐厚資本。

而對歐洲來說,屆時選擇中資,也肯定比美資要強——畢竟美資是要抄底收割他們的主權資產,屬於把歐洲原有的生產力工具,控制到自己手裡。但中國不同,中國沒有世界霸權,但中國卻有美國所沒有的龐大工業體系,所以中國不敢、也不能像美國那樣吃乾抹淨,它的資本出擊,肯定是建立在合作共贏基礎上——也就是通過幫歐洲脫困,逃避美元收割;以換取歐洲開放一些市場和領域,雙方合作共贏。

這其實是中國一直努力的方向,本質上也是符合中歐雙方共同利益的,只不過歐洲出於意識形態氛圍以及美國干擾,所以這種路線經常會受挫——《中歐投資協定》就是其中代表。現在默克爾下台,德國乃至歐盟失去了一個對華務實且具備高威望的領袖,所以接下來一段時間中歐關係會有一些麻煩。但一旦經濟危機爆發,歐洲深陷泥潭的同時,美國又把手伸了進了它的錢包,屆時歐洲的情況,就會出現轉機。

所以,中德乃至中歐,短期內可能會有一些波折,但中期來看,還是向好的。畢竟,雙方關係完全是建立在利益基礎上,當利益的分量更重時,這種關係,就會有向前的動力。

不過,這並不能改變歐洲衰落的趨勢,也不會堵死美國會收割歐洲的黑手。畢竟歐洲的衰落根源在於是自己的基因缺陷,在於自己幾十年來的一系列方向性錯誤——這種自己捅的大窟窿,靠一點外力肯定是修補不來的。而鑒於歐洲的坑如此之大,美國收割歐洲回血需求又如此強烈,想光靠中國來幫歐洲頂住,也不現實。

不過這對中國來說也不是壞事。中國當然不希望歐洲經濟被美國控制,更不希望歐盟完蛋;但這樣一個天天自詡燈塔,成天想著靠推廣普世價值觀來維持自己全球影響力的西方勢力,其實也夠讓中國頭疼的。讓歐洲衰落一點,對美國的認知清醒一點,其實對未來的中歐合作也是好事——畢竟這一番折騰後,歐洲在意識形態和經濟利益間的天平,自然會更傾向於後者;被美國割一刀後,對美國的警惕和疏離,也將比現在更甚。

這都有利於中歐關係的長遠發展。可能,衰而不倒、亂而不散的歐盟,才是對中國最有利的。這一點上,歐盟跟俄羅斯,倒真有異曲同工之妙,不愧是一個地方出來的!

這就是對歐洲。對中歐、美歐關係的中期預判。而作為百年未有之變局的重要組成部分,站在今天的角度看,歐盟離走向我們文中所描繪的場景,其實已經為時不遠,我們就拭目以待吧!■

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.