過去幾十年，美國輿論關於中國的報導，出現「中國威脅論」和「中國崩潰論」輪番出現的景象。
當中國的經濟發展與社會改良稍有「單一負面事件」，美國媒體立刻一擁而上，將單一事件或單一數據上升為系統風險，「中國崩潰論」狂轟濫炸。
當中國的科技與軍事取得突破，美國內心真的警惕，或者僅僅是為了向國會多要經費，「中國威脅論」又會作為工具被炒上天。
最近一周，美英兩國對我國的恐慌情緒突然被激發到頂點，逼迫總統拜登親自出面回應！
我們到底做了什麼？把西方紙老虎嚇成這樣？
壹、民用航天器還是高超音速武器試驗？
美國的這次恐慌，源於英國《金融時報》的拱火。
10月16日，英國《金融時報》報導，我國7~8月進行了兩次高超音速武器試射，但和以往不同的是，今年導彈先是進入軌道以後進行「環繞地球」飛行，隨後再重返大氣層進行「高超音速滑翔」，不過最終戰鬥部落在距標靶30多公里的地方。
美國媒體快速跟進報導，並且經過美國軍事專家解讀，我國的高超音速導彈可以搭載核彈頭，並且可以突破美國現在的所有反導系統攻擊美國本土。
10月18日，美國國防部發言人和美國國防部長，都被媒體問到對「中國超高音速武器」的看法。
美國國防部發言人表態「深感憂慮」，美國國防部長表態「嚴重關切中國軍工發展。」
10月18日，我國外交部發言人趙立堅針對「外媒報導中國高超音速武器試驗」的問題，明確回復：此次試驗是一次例行的航天器試驗，用於驗證航天器可重復使用技術，這對於降低航天器使用成本具有重要意義，可為人類和平利用太空提供便捷廉價的往返方式。
=堅哥的回答很明確，一，我國確實進行了「高超音速」試驗，二，驗證的是可返回重復利用的技術，三，我國堅持和平和民用用途的研究。
=可是很顯然，堅哥「和平和民用」的用途，並沒有讓美國放棄恐懼，美國媒體繼續就「中國高超音速武器研究」直接問拜登總統「是否感到擔憂」？
拜登的回答，明確而簡短：是的（很擔憂）！
這一事件美國那邊都恐慌了一個星期，我們國內卻雲裡霧裡，怎麼七八月份的試驗，這時候炒作起來了？恐慌起來了？
國內網友的另一個疑惑是，我國到底有沒有進行高超音速武器試驗？我們的高超音速武器，真的可以顛覆美國的「導彈防禦霸權」麼？
美國和英國媒體雖然很恐慌，卻沒有將「高超音速武器」和「高超音速航天器」的聯繫和區別講清楚。
誰講清楚了呢？
這次試驗的成功，被中國軍工定義為「過於先進，不便展示」的科技成就。
北風也是間隔一個多月，收集多方資料才寫這次科研成就。
這次試驗起初在國內並沒有獲得特別大的「熱度」，北風也實在不涉密的情況下，講解了「重復使用運載器」在民用航空領域的成就。
當然，我在文中以「個人揣測」的分析，判斷這種「運載技術」除了可以搭載民用航天器，也能搭載軍事裝備甚至核彈頭。
英國媒體這次炒作的，就是避談我國科技試驗在民用航空領域的應用前景，放大軍事用途與威脅。
那麼我國7~8月的試驗，到底是民用航天，還是導彈試驗呢？
其實用武俠小說中經常出現的劇情，大家就能理解了。
武功和刀劍本身是沒有「善惡」與「正邪」的。
俠之大者得到武功和兵器，可以除魔衛道，為國為民！
邪魔外道得到武功和兵器，可以殺戮蒼生，惡貫滿盈！
我國這次驗證成功的「亞軌道高超音速飛行器」技術，作為一項科研成就，它本身是「無善無惡」的。
因為中國是和平崛起的大國，我們當然研究這項技術在「民用航天」上的應用前景。
英國和美國，是全球殺戮與血腥戰爭的製造者，在他們眼裡，看到的當然是這項技術在「軍事科技」上劃時代的威脅！
貳、維繫美國「流氓霸權」的反導系統
美國雖然處在霸權衰退期，可是中國一項科研實驗，哪怕真是「高超音速武器」試驗成功，就讓美國幾十年的軍事霸權怕成這樣？
美國民眾，美國媒體到底在驚恐什麼？
這就要從美國冷戰以來，構築的全球軍事霸權的基礎說起。
美國構建全球軍事威懾的基礎，除了十幾艘航空母艦率領的全球海軍，就是威壓全球的「導彈防禦系統」。
美國的「導彈防禦系統」，可以稱之為上世紀最傑出的「軍事謊言」。
因為「導彈防禦系統」，聽上去是「非攻擊性」的，無害的，消極的，追求和平的，避免傷亡的「防守武器」。
如此多的「形容詞」，將美國「流氓式收割全球」的反導系統，說得人畜無害。
冷戰以來，國際核平衡，就是建立在五常國家都具備核彈製造能力，同時具備洲際導彈投射能力之上的。
我們都能製造核彈頭，我們的核彈頭還都能打到彼此的本土，這構成了全球核平衡，在此之上，才有半個世紀的和平。
可是美國一直不甘心被這種核平衡束縛住，因為大國的「核工業能力」不是能夠輕易廢除的，所以美國將心思花在「投送能力」上。
因此，美國全球導彈防禦系統，從來就不是「防禦」目的，美國全球反導的核心戰略，是確保：我能隨便轟炸你，但你導彈無法威脅我的本土！
美國偏居北美大陸，想要威脅到美國本土，必須洲際導彈帶核彈頭。
洲際導彈的原理是，發射升空——大氣層上方飛躍地球——從目標上方進入大氣層，攻擊目標。
因為大氣層上方軌道太高，又多次變軌，因此攔截困難，那麼美國反導，就只能在導彈升空，以及導彈到達目標本土上空後，進入大氣層再攔截！
到了美國本土上空再攔截，一旦沒攔住，美國本土將面臨核轟炸，因此美國追求的就是把「反導系統」建在其他國家家門口，確保你的洲際導彈剛剛發射，進入大氣層之前就摧毀掉。
美國的這一「反導戰略」，在蘇聯崩潰後，迎來了施展的契機，它將反導系統，建在了俄羅斯東歐的家門口。
在封殺了俄羅斯的常規洲際導彈威脅之後，美國也將「家門口反導策略」強行施加到中國頭上。
2016年以來的韓國薩德危機，就是因為美國將針對我國的薩德反導系統，架設在韓國本土。
更進一步的是，美國去年退出了《中導條約》，目標是在菲律賓，日本與我國台灣島，佈置「陸基中程反導系統」。
有槓精會說，你中國不是「和平崛起」，不稱皇稱霸麼？你沒有發導彈的心，那反導系統對你有什麼威脅？
美國的反導霸權，就是明著告訴你「我可以核彈滅你的國，但是你的反擊無法威脅我的本土」。
有了這樣的軍事霸權為基礎，美國才在過去面對全球各國都是「予取予求」，隨意掠奪。
包括在新冠疫情期間，美國多名反華議員，就用核訛詐，來威脅中國的「認罪與賠款」。
正是這種我能「隨便揍你」，但是你的反擊都「傷不到我」的流氓霸權，讓美國多次面對我們，表達「站在實力的角度」與我們對話。
許多人不理解，中國已經是世界第一工業國，第一進出口貿易國，全球絕大多數國家的第一外貿國，第一產品依賴國，我國的GDP也達到了美國的70%以上。
這樣的中國，就算金融與科技領域與美國是有差距，可以不是「完全吊打」。
美國憑什麼一再傲慢的強調「從實力出發」與我們對話？
美國的「從實力出發」，底氣就來源於美國可以用核彈滅了我們，我們卻無法威脅美國本土。
「高超音速武器」的出現，就是讓美國現階段所有反導武器無法攔截，能夠威懾到美國本土的「反擊能力」。
所以美國的「全民恐懼」，並不是我國的軍事科技和軍事戰力可以摧毀和碾壓美國，僅僅是破掉了美國「可以隨意欺壓別國，自身永遠安全」的金鐘罩！
叄、美國站在「認清現實」的十字路口
豈曰無衣，修我戈矛！
我們在中學學習古文的時候，都學過「矛與盾」的典故。
世界上無堅不摧的矛，能否攻破「可抵御一切」的盾？
這是古代的軍事悖論，可在今天的國際時局下，依舊是所有國家面臨的難題。
核彈+洲際導彈原本構建了全球核平衡。
可是美國的「反導系統」在中俄的家門口，建起了「防禦鐵幕」，確立了可以肆意攻擊，而你無法還手的霸權！
要終結這一流氓霸權，就必須研發出突破這一「鐵幕」的新一代武器。
因此，高超音速武器，就是我國突破「美國盾」的新一代「利矛」。
中國選擇的軍事科研方向，也不是全方面模仿式的「軍備競賽」，而是選擇尖端突破，形成威懾。
因此美國這一周的「安全恐慌」完全是流氓霸權終結後的「應激反應」，美國的政治精英應該認識到，中國的軍事發展目標，是把美國拉到平等對話的桌子上，而不是要軍事霸凌美國。
這一周的恐慌，顯然是美國政治與軍事精英收到了中國的信號，如今的美國處在「面對現實」的十字路口。
美國政治精英，必須清醒認識到，美國曾經構建的「流氓式單邊壓迫式」的從實力出發，已經破產！
美國需要面對現實：那就是中國的軍事科研突破，重新將雙方拉回到相互威懾的平等地位。
那麼美國執政集團，接下來就面臨選擇。
是「繼續窮兵黷武」，重新軍備競賽，建造更加高精尖武器，重新構建對我國的「實力碾壓地位」？
還是用中國「威脅美國本土」的強大實力，作為說服國內民眾，與我國緩和，進入「合作同步競爭」的新常態？
美國總統拜登，這次面對我國「高超音速武器試驗」的回復，就值得關注。
面對記者「是否擔憂」的問題，拜登回答：是的。
這個回答相當於「我知道了」，但是並沒有接著說：美國準備怎麼做？
那麼美國擔憂了，接下來會怎麼選擇？
是公佈新預算，加強前沿高端武器研發？還是借著中國威懾，宣佈和我們進行更多「追求和平共處，管控軍事危機」的對話？
未來幾天，我們就能看到美國是選擇成為朋友還是豺狼，我們也將決定迎接他們的是好酒還是獵槍！■
Be the first to comment