我和合桃有個約會？

一個錯誤觀念是怎形成的？這方面反對派很擅長，他們會在事件中找一個最容易牽動情緒的切入點，然後不帶上文下理、歷史背景，單獨傳揚一個詞去引起社會仇恨，譬如「送中」，「政治檢控」、「以言入罪」……

一場渣打馬拉松，因為有跑手穿著印有黑暴特定的「香港加油」服飾，被警察要求更衣，於是又引發這種輿情：現在講句「香港加油」都犯法，警察動不動以言入罪，香港無言論自由架喇！

這又是一種誤導。

「以言入罪」這四個字很好用，一擺出來已經夠負面，感覺是與專制、極權掛勾。但老老實實，打開法律書，這個世界是有以言入罪這回事的，誹謗、恐嚇、冒警、自稱黑社會……不就是講一句就犯法的「以言入罪」嗎？

不信你搭飛機時走進機長室說「劫機」，或者跟銀行櫃枱職員說「打劫」，你不能辯說自己手無寸鐵，有些話你說一句就犯罪，這種以言入罪全世界都適用。

你也可以試試穿件寫著「1XK」T恤，或者掛張寫著「我和合桃有個約會」的banner，當中「和合桃」三個字是不同顏色兼字體特大的，我肯定你會因自稱黑社會被捕。你盡管爭拗：「我只是賣合桃又不是說『和X圖』……」到法庭跟法官解釋吧，總之這種話，你一講就拉得，這不就是以言入罪嗎？

根據香港《社團條例》第151章第20（2）條，任何人如屬於、自稱或聲稱是三合會成員，均屬犯法。就算你只是胡吹嚇人，並不是真黑社會，同樣犯法。

自1977年開始，香港的法庭都放著一本小冊子，詳列黑社會用語及資料，法官只要翻一翻小書，你說的話小冊子上有列明，你就犯罪，無得解釋。 

當年警方製作此書，就是有鑑於太多黑社會或者扮黑社會的人四處蝦蝦霸霸搞事作亂，這些案件上到法庭，每每要找黑社會專家對其言行舉證，費時失事。為遏止這種大量出現的罪行，於是，警方由多名黑社會專家制訂了一本小冊子供法官參閱，以後這類黑社會案，不用再花時間請專家重複解釋，小書上列明是黑社會用語的，就屬犯罪。

時移勢易，黑社會少了，但隨之而起的是四處流竄的黑暴，他們一時叫句「時代革命」，一時穿件「香港加油」，那天聽香港電台的宣傳聲帶，竟也有句黑暴暗語「見字飲水」，餘毒如水銀瀉地防不勝防，抓他，他們又大叫「講吓都唔得？」情況如同當年肆虐香港的黑社會。

那不如就是用回當年對付黑社會那套，寫一本黑暴叛國小冊子，把「光復香港」、「煲底見」、連體字「香港加油」、戴眼罩女神標誌……等等的暗語或圖像全編進去，法官一目了然，以後不用再找文字專家來浪費時間解釋什麼叫「光復」。

日前，政務司長李家超明言：「結束一黨專政」等於顛覆國家政權，即是說，以後誰說這句話，誰就是違憲犯法。

如果有本黑暴叛國手冊，以後就不用勞煩司局長出來次次解釋，白紙黑字寫明說什麼會犯罪，大家請別再試法律的底線。■