近期，美國在台灣問題的動作愈加大膽，白宮方面頻頻打「台灣牌」，妄想用台灣「遏制」中國崛起，台灣方面左右逢源，和美國的「互動」十分緊密。對我們而言，其實一直在看一場「笑話」，一場由美國和民進黨傾情演繹的國際笑話。
要看懂這場笑話，我們要先學會看新聞。9月26日，被加大拿扣押三年多的孟晚舟回國了，10月6日，中美雙方派出高級代表進行了會談，繼阿拉斯加會談後，我們的楊主任再次對陣沙利文，根據官方消息，雙方進行了坦誠的對話。三天後的10月9日，雙方再次進行了高層次的經貿對話，外界評論會談效果很好。
沒看懂的話，我們先往前看，在7月份，美國副國務卿謝爾曼訪華，中國對美國開出「兩張清單」，要求美國先表示誠意再談合作，其中「糾錯清單」中第八條寫明：撤銷對孟晚舟的引渡。如今美國做到了這一點，於是十天後，我們同意了和美方進行會談，才有了後期的經貿對話。
新聞要連著看，在雙方經貿對話後，美國聯邦政府在本國企業的「要求」下，重新豁免了549類中國進口商品的關稅；又過了幾天，美國對包含中國在內的33個國家祭出了旅行禁令。有沒有看出一點端倪？
美國在自始至終都十分渴望和中國「對話」，但礙於種種原因，一直「拉不下臉」，或者說「下不來台」，此次美國表面上在「萬分無奈」之下對華讓步，實際是白宮一直以來的戰略目的，只是懸念鋪得有點長。
究其原因，還是由於特朗普留下的「政治遺產」，特朗普時期，為了自己的票倉，對中國百般污蔑，對民眾聲稱是中國「搶走了」美國工人的就業機會，聲稱中國企業讓美企「賺不到錢」，在一次次的煽動下，美國民眾對中國十分敵對。
拜登上台後，為了緩解疫情防控和刺激經濟，美國大開印鈔機，印了近十萬億美元，國內通貨膨脹十分嚴重，美債的發行也遇到重重困難，每月遠超5%的通脹指數猶如「緊箍咒」般不斷收緊，拜登政府十分渴望中國出手，像08年金融危機時輓救美國經濟，但因懼怕民意和共和黨的攻擊，遲遲不敢對華讓步。
同時，拜登政府先後發起「歐洲之行」、「亞洲之行」，不斷拉攏盟友、壯大聲勢，企圖「恐嚇」中國，但收效甚微，在經濟的不斷惡化和供應鏈危機下，美國無奈只能服軟，暗戳戳地對我們「使眼色」，滿足中國要求，進行經濟對話。
但我們憑什麼要為美國「背鍋」呢？就算要出錢購買美債或者人民幣貶值，美國這點「小恩小惠」遠沒有達到中國要求，於是，在沒有「籌碼」的情況下，美國開始生生創造「籌碼」和中國談條件。
這個「籌碼」，就是台灣。
如果留心觀察新聞，我們會發現，美國對台的動作從捨曼訪華後，變得愈加頻繁，力度也出奇的大。8月31日，美國先派出退休幹部「試水」，美國前駐聯合國大使率先發難，質疑聯大2758號決議。
9月1日，法國媒體公然鼓吹「獨立」言論，9月1日到10月中旬，是美國表明誠意和探討對話的時期，西方媒體和美國政客一律緘口不言，10月21日，美國再次「老調重彈」，助理副國務卿「質疑」聯大2758號決議，繼而拜登宣稱「保衛台灣」、布林肯支持台灣「參與聯合國事務」。
至於近期蔡英文宣稱台灣有「美國駐軍」的言論，毫無意外也是出於白宮的授意，至於為什麼，還是我們剛剛提到的，現在的美國手裡沒有任何吸引我們的「籌碼」，他們拿台灣問題說事，就是要「創造籌碼」，逼迫中國在中美經貿對話中讓步，如果中國能「滿足」美國的要求，那麼美國就不干涉台灣問題，或者「保持克制」，不然，美國就繼續打「台灣牌」，這就是「某種動物趴腳上，不咬人惡心人」。
那麼美國的「如意算盤」能不能得逞呢？如題所言，只是一個笑話。
美國沒有任何把握能夠阻止我們統一台灣，以美國如今的實力，軍事干預台灣問題的幾率幾乎為零。一方面，在中國近海作戰，美國沒有制勝的把握，前段時間，美國智庫用沙盤推演的方式，對美國軍事干預台灣問題的結果進行了預演，結果顯示，美國對中國「無能為力」，另一方面，美國的經濟已經不能支持軍方發動任何戰爭，因財政部沒錢導致「政府關門」的鬧劇已經上演過。
那麼美國能否在其他領域制裁中國，從而阻止台灣解放呢？這樣的做法有過先例。8年前的烏克蘭危機時，俄羅斯趁亂果斷出手，兵不血刃地收回了克里米亞地區，美國沒敢在軍事上出手，只是聯合歐洲，在經濟上對俄羅斯進行了全面的封鎖和制裁，最終導致俄羅斯GDP由2.3萬億美元下降到1.4萬億美元，直到現在還未恢復元氣，同時在能源上限制進口，作為能源出口大國的俄羅斯直接被斷了財路。
但要問普京後不後悔當初的決斷，想必絕對不會後悔，克里米亞對於俄羅斯是防線、港口，戰略位置十分重要，而台灣之於中國，不僅是防線、港口，更是主權和尊嚴，意義更加重大。
那麼美國在不進行軍事干預的情況下，對中國進行類似俄羅斯的經濟制裁，我們怕不怕？根本不怕。
首先在抗壓能力上，中國擁有世界上最全的工業體系，一共有39個大類、191個中類、525個小類，從服裝鞋帽到船舶重工，從打火機到航空器，我們可以在國內製造出任何東西，全球任何一種產品在中國都有供應鏈，如果封鎖中國，損失的不是我們，而是西方國家自己。
舉個例子來說，蘋果手機在中國有300多個供應鏈，大部分的配件和原料都來自中國，如果中國被封閉，那就意味著蘋果公司要在全世界範圍內尋找300多個中國的替代者，重新組建供應體系，耗時很久不說，產品成本直線上升，甚至很多原料（比如稀土）還是中國獨有，根本找不到替代者。
如果封鎖中國，不是傷敵一千自損八百，而是傷敵二百，自損一千，這樣的傻事美國可能會幹，但歐洲絕不答應。
其次在消費市場上，中國是世界上人口最多的國家，14億的人口意味著巨大的市場蛋糕，舉個例子來說，沒有中國的消費，特斯拉可能在08年就已經破產倒閉；沒有中國市場，蘋果手機直接損失600億美元的市場收入；耐克損失390億美元，英特爾700億，沃爾瑪直接損失443家商場，肯德基關門1000多家門店···，這樣的企業還有很多，失去中國市場，美國政府可能會乾，但這些企業絕對不幹。
那麼我們不怕美國軍事介入，也不怕經濟制裁，為什麼還不解決台灣問題呢？我們在等什麼呢？
很簡單，剛剛我們說了，美國現在制裁中國是傷我二百，自損一千。我們現在正在做的，是逐步減小自己的傷害，提升美國的自傷。比如努力做到「傷我一百，自損兩千」，或者「傷我二十，自損五千」，如果美國對我們的傷害到忽略不計的程度，自己或者盟友的損失大到不可接受，你認為美國還會為了台灣和中國「翻臉」嗎？
時間在我們這邊，時間越久，我們的底氣就越足，能力就越大，韌性就越強，等到我們強大到整個西方世界都不能撼動的時候，印度、日本、菲律賓、南海、台海等問題也將迎刃而解，在中國古代，這叫「不戰而屈人之兵」！這是屬於東方的古老智慧。
還有一方面的原因。在「自損」上，我們和美國比不起，我們關注民生、人民至上，為了民眾利益，我們可以不要經濟發展，選擇「封城」；一方有難，我們可以全國支援，不計得失；為了提高人民生活水平，我們可以發展基建、發展教育，精准脫貧、共同富裕，而美國不一樣，美國更像一個「公司」，他們只對財閥負責、對精英負責，民眾只是一種「累贅」和「負擔」。
所以美國可以在70多萬民眾因疫情死亡的情況下繼續雲淡風輕，在國內超市「無貨可賣」的情況下還能對中國「狂吠」，在國內颶風、地震、山火災害不斷的情況下繼續「休假」和「旅遊」，我們和美國真的「比不起」。
我們在盡最大努力，減小因台灣問題對我們自身、對民眾、對經濟的傷害。這個努力，就是共同富裕，想一想，目前我們已經是全球最大的消費市場，如果全民富裕後，我們的購買力能有多強，西方國家誰能拒絕這個「全球超級消費市場」？
但我們也有自己的原則和底線，這也是我們不排除使用武力的原因，我們無法「破罐破摔」，但如果為了經濟，放棄國家尊嚴，全國民眾也不答應，那個時候就是中國怒火爆發的時刻。■
Be the first to comment