跨海登陸打不了閃電戰。沒有制空權和制海權的兩棲登陸，與自殺沒有什麼區別。
1、
「兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也」 — 孫子
不少網友談起台海可能的戰爭，都信心十足。認為即使在美國干預下，我軍也能順利登陸並速戰速決。網友們恨不得今天宣佈動手，明天登陸，後天就解放台北了。
網友們有些太樂觀了。跨海的登陸作戰，和陸地戰爭完全是兩個不同的概念，不要低估了跨海登陸作戰的難度。陸戰戰爭可以打一場閃電戰，但登陸作戰沒有這麼簡單。
英吉利海峽，最窄的地方只有不到三十多公里，但這短短的距離，卻塑造了世界近代的歷史。這個狹窄的海峽，是大英帝國最終統治世界的支柱。
1803年，《呂內維爾和約》破裂，英法再次開戰。拿破侖在布倫建立軍營，準備進攻英國。新加冕的法國皇帝拿破侖揚言：「只要下三天大霧，我就可以成為倫敦、英國議會和英格蘭銀行的主人。
那時法國海軍也不算太弱，英法艦隊的比例大概是2比1。法國在布倫聚集了1000多艘船隻，準備進攻英國。
然而，從1803到1805年，整整兩年時間，拿破侖始終沒有敢於越過這三十公里的海峽。1805年，拿破侖放棄了渡海計劃，轉而向德國進軍。
一百多年後，希特拉征服了法國。這三十多公里的海峽，又成了不可逾越的天塹。敦刻爾克，英國雖然撤回了30多萬軍隊，但他們基本上赤手空拳，武器全都丟掉了。不要多，德國有一兩個集團軍能登陸，英國陸軍就打不過。而德國海軍曾經遠徵上千公里（最遠在納爾維克登陸），登陸並佔領了挪威。
然而，從1940年6月法國戰敗，到1941年6月。整整一年的時間，希特拉也沒有敢派出軍隊渡過海峽登陸英國。
自1066年諾曼人的征服之後，這個不到四十公里的海峽，保衛了英國1000年不受任何外敵入侵。
2、
有很多著名的登陸戰，諾曼底登陸，仁川登陸，馬島登陸。成功的登陸的前提是，進攻方具有絕對的海空優勢。有時候具有絕對的海空優勢也不一定能打贏。但至少能把人撤回來，比如一戰的加里波利戰役。
解放戰爭最成功的登陸戰是海南戰役。但海南戰役有一個至關重要的條件，就是島上有革命根據地，有瓊崖縱隊接應。頭幾批偷渡的部隊都是直接被瓊崖縱隊接應到根據地的。即使這樣，海南戰役從3月5日第一次偷渡，到4月16日主力登陸也隔了接近一個半月。
一江山島登陸是一場硬仗。一江山島戰役在1955年1月18日打響，但我海空軍的準備工作在上一年9月就開始了。從1954年11月開始，空軍多次轟炸一江山島，海軍也擊沈了敵護衛艦「太平」號、坦克登陸艦「中權」號、炮艦「洞庭」號數艘敵艦。在登陸作戰發起前，我軍已經基本掌握了制海權和制空權。
此外，一江山島畢竟只有1.2平方公里，敵軍也就是1千多人。
而1949年10月金門古寧頭戰役登陸失敗血的教訓，讓我軍認識到了登陸作戰的困難。
金門戰役登島解放軍在島上戰鬥三晝夜，登島部隊共3個多團9086人大部分壯烈犧牲，餘部被俘，幾乎無一人生還。
金門和大陸隔海相望。古寧頭離大陸只有不到10公里。身體好的人游泳都能過去。但因為種種原因，第一批9000人成功登陸後，後續船隻擱淺在沙灘，被敵海空軍全部消滅。
就是這不到10公里的海面，增援部隊上不去，給養運不到。岸邊的大部隊有力使不出，望海興嘆。我登島英勇指戰員血戰三日，最終無力回天。
現代戰爭消耗巨大，打的是後勤，打的是供給。登陸作戰，不是把部隊送上岸就結束了，更難的是保證持續的物資供應和運送增援部隊。
以諾曼底登陸為例，6月6日登陸，19天後的6月25日，才拿下第一個主要港口瑟堡。瑟堡港恢復使用則到了7月16日。這個期間的物資和人員供應，靠兩個人工港「桑葚」來保證。從6月6日登陸到18日，共輸送了62萬登陸人員，9.6萬車輛和22萬噸物資。
現代登陸戰，士兵登上灘頭，只是剛剛開始。後續的運輸和增援，才是大問題。不像陸上運輸線，總有地方隱蔽，就算沒有制空權，也多少能運輸一部分物資。海上卻一覽無餘，運輸船無處藏身。
登陸作戰的前提是制海權。空降作戰的前提是制空權。沒有制空權和制海權的兩棲登陸，與自殺沒有什麼區別。
3、
台灣海峽最窄的地方大概也有130公里。這個距離，比英吉利海峽寬三倍多。登陸艦隊和運輸艦隊在海面暴露的時間，會更長。
有些網友認為台海之戰會是閃電戰，我軍以摧枯拉朽之勢速戰速決。恨不得今天開戰明天登陸後天勝利。
這個根本不可能。大陸和台灣的實力對比，當然大陸遠遠強於台灣，但台軍也算是準備多年，並非完全不堪一擊。1949年10月，國民黨軍已經兵敗如山倒了，金門戰役還是扛住了我們的進攻。
武統台灣，雖然強弱分明，也是兩支軍隊之間的戰爭，不是清剿恐怖分子。指望派個小分隊像殺本拉登那樣搞什麼突襲斬首，完全不現實。斬首會有，那是用導彈的斬首，不是派特種部隊去送死。
真正要武統了，不會是速戰速決的斬首戰，而是一場大規模的兩棲登陸戰。而第一步一定是奪取台灣周邊的制空權和制海權。開始會是空襲和海戰，目標是徹底消滅台灣的空軍和海軍
1991年的海灣戰爭，1月17日開始空襲，2月24日開始地面進攻，中間隔了一個多月。
武統台灣，在沒有消滅台灣的海軍和空軍，奪取台灣周邊的制空權和制海權之前，是不會發起登陸作戰的。如果大陸方面成功登陸台灣，但丟掉了制空權和制海權，供給和增援部隊跟不上，那將是軍事上的巨大災難。寧可先不發動登陸，也不能登陸之後再丟掉制空權和制海權。
以當前的大陸和台灣海空軍的實力對比，在美國不干預的情況下，奪取台灣周邊制空權和制海權，應該不會需要太長時間。這段時間，就是美國一方要做出是否干預台灣戰事決策的窗口期。
如前文所講，對美國來說，一旦台海開戰，有三種選擇。不干涉、有限干涉、和對中國全面戰爭。美國應該很清楚，中國是不可能放棄台灣的。台海一旦開戰，如果美國沒有信心徹底打垮中國，最佳選擇就是乾脆不干涉。
4、
前文中我講過，大陸發動武統的先決條件有兩個：第一個是戰略核武器又足夠的威懾力，讓美國不敢發動一場全面戰爭。第二是中國經濟內循環能經得起數年的全面禁運和封鎖，進口物資可以完全替代。有了這兩個條件，中國大陸一方基本上就立於不敗之地了。
台海之戰，一開始一定是空襲。先打導彈，然後就是空戰奪取制空權。隨後是尋找並擊敗台灣的海軍，確保台灣海峽的制海權。同時觀察美軍的動向。
如果美軍沒有介入干預的跡象，徹底消滅台灣空軍海軍後，做好充分準備的情況下，可以考慮登陸台島了
如果美軍介入，則不著急登陸，在台灣周邊與美國海空軍打一場海空消耗戰。那時的局面將會是美國只能靠航母和有限的基地（美國只有距台灣600-700公里的沖繩基地滿足在台灣上空作戰的需求，日本本土的基地距離台灣距離太遠了，超過F-22的作戰半徑）。而中國的基地距離台灣則近很多。
同時，中國的陸基防空導彈，將可以覆蓋台灣海峽的大部分空域。美國空軍在台灣海峽上空作戰，不僅僅面對的是中國的飛機，還需要面對中國的遠程防空導彈。
台灣臨近中國大陸，中國大陸有地理優勢，只要能維持一個相互消耗，勝負難分的局面，台灣肯定是撐不住的。即使美國，靠航母和沖繩美軍基地，在台灣周邊和大陸打消耗戰，長期也撐不住。
我們需要有戰略定力，什麼時候武統要按我們自己的節奏，在對我們最有利的時候發動武統。我們在大規模擴軍的中途，目前並非對我們最有利的時機
台海戰爭本身，也需要有定力。我們首先目標是要確保制空權和制海權，而不需要急著登陸。沒必要非得速戰速決，只要最終我們能打贏，順利收復台灣就好。■
Be the first to comment