近來一段時間，中美出現一定程度的緩和，且看如下一些表現：
- 孟晚舟回國；
- 9.21，拜登在聯合國大會上表示，避免中美「新冷戰」；
- 美國已經豁免部分貿易戰關稅，美貿易代表戴琦、財長耶倫都表示將擴大豁免範圍；
- COP26大會上，中美發表聯合聲明；
- 美國反復強調不讓中美競爭演變成衝突，要為中美關係加「護欄」；
- 沙利文16日表示，加強美中多個層面接觸，減少彼此衝突與摩擦的可能性；
- 拜登明確表示，不支持台獨；
- 拜登政府明確表示，不尋求改變中國體制；
- 中美雙方放寬對對方記者簽證限制;
……像這樣的例子還有很多，就不完全列舉。
所有這些現象，說明中美出現了一定程度的緩和。
出現「緩和」的原因，作者認為是2個字：現實。現實讓美國慢慢明白了一些東西。
這又包括2點內容：
一是「現實結果」
就以貿易戰來講，貿易戰開始的前一年即2017年，中美貿易總值5837億美元；2021年僅前10個月，中美貿易額就達到了6100億美元。
這貿易額越打越多，並且90%的關稅由美國承擔，這貿易戰就沒什麼意義。
科技戰，雖然給中國帶來了一些麻煩，但也沒能把中國怎麼著，中國的科技依然保持著高速發展，並未出現美國最初預計的「窒息」結果。
時間來到今天，美國面對現實結果，有些東西它就不得不承認。當一件事情進行得沒有意義時，會進行改變便在情理之中。
當然，科技戰這種東西，美國依然對它存在著某些幻想，它應該不會輕易罷手。
二是「現實困難」
這一點在前面說的比較多，當前美國面臨著一系列內外麻煩，比較有典型代表的就是美國「三高」。
高通脹，美國CPI已連續6個月破5了，10月份更是達到了6.2%，2008年次貸危機那麼嚴重的情況下都未破6，由此可見。
10月份，美國債務剛提了4800億美元的上限，如今又沒錢用了，財長耶倫在17日已再度要求在下月15日前提高債務上限。美國債務已經高達28.9萬億美元了，如此無休止印錢，風險也是不小的。
美國股指已幹到了36000點上下，這泡沫有多大，想必都知道，一旦泡泡撐不住時，麻煩可就大大的。
更麻煩的是，這三個問題相互糾纏，解決其中一個，另兩個就容易崩掉。
拜登不印錢不行，不印的話立馬完蛋；但這樣不斷印下去，也有點慢性自殺的味道。
這錢印多了，通脹就上來了，債務危機更大了；還造成美國工人不幹活了（直接能領錢），從而又造成了美國國內供應鏈危機，於是一邊是港口貨物堆積如山，另一邊則是超市貨架空空如也，更加加劇通脹。
不印錢的話，自然有利於債務與通脹，但股市一旦出現問題，這也能要了美國的命；同時，不印錢意味著得過一段時間苦日子，想讓美國人過苦日子，他們不活X了拜登才怪。拜登的支持率一度跌到38%，下跌速度已經創下了美國歷史記錄，比特朗普下跌的還快，如果還想讓美國人過苦日子，除非拜登不想要接下來的中期選舉及3年後的總統大選。
20年前，中國商品就是美國抑制通脹、保持美元購買力的關鍵，如今中國已成長為世界製造中心，更是無法忽視。
所以說，美國要想解決自身的一些問題，不光是國內，還包括國外的，中國是它繞不開的對象。
上述2點，是作者認為的當前美國對中國出現一定緩和的原因所在。正是基於這些判斷，所以作者早前準確的預測了孟晚舟的回歸及美國會減緩甚至取消關稅。
如篇頭所述的種種「緩和」，應該說是中國取得的階段性勝利。
在貿易戰開始之初，面對美國動輒幾百億上千億美元的彈藥打來，不少人被嚇倒了，充滿悲觀情緒，認為中國會扛不住。若是關注我們比較早的應該記得，作者在一開始就判定貿易戰的最後贏家一定是中國。
當初有這樣的判斷，是基於我們中國有一些「法寶」，比如我們有體制優勢，有比美日歐加起來還大的市場、有更強的社會承受力，等等。
時間來到如今，貿易戰的結果說明作者當初的判斷應該是對的。
這裡面，還有很關鍵的一點，是作者一直在說的「內力」問題，多次強調高手過招拼的都是內力，看誰堅持的更久，看誰先扛不住。所以作者一直提倡無須與美國計較「一城一地之得失」，而是要刻苦修煉自身內功以換取綜合實力的不斷增長，通過一種「大勢」來制勝美國。
如今看來，「三高」等問題的顯露，似乎是美國有點扛不住了。
應該說，前面中國的策略執行是非常成功的，堅持「走好自己的路，做好自己的事」，不斷提升自身實力，通過不斷鬥爭為自己贏得了廣闊的戰略回旋地帶；挫敗了美國妄圖用蠻力壓垮中國或遏制中國發展勢頭的野心；證實了「新冷戰」、「脫鈎」等美式構想並不合時宜；證明了美國「中國對美出口比美國對華出口更多，貿易戰很容易贏」等邏輯是完全錯誤的。
當然，這一切並不意味著美國就會洗心革面式的就此罷手，它還會在各個方向如科技戰、經貿、苔海、意識形態等多個方向不斷出招，中美這場較量需少則三五十年、多則上百年才能真正見分曉。
但是，始終相信「走好自己的路，做好自己的事」會成為我們不斷制勝對手的法寶，中國也一定會成為笑到最後的那個玩家。■
Be the first to comment