美國「民主峰會」還未開，負面效應就開始出現！

將於12月9日及10日登場的美國「民主峰會」其實有一系列負面效果：

1, 會得罪很多國家

全球200多個國家與地區，美國只邀請了110個，其它未被邀請的不少國家容易被得罪。

2, 如何選擇是難題

美國邀請名單，如果單以「民主」為選擇標準，則其「遏制中國」這個目標難實現；如果以「遏制中國」為邀請標準，則民主光環就沒了，這個峰會是無意義的。

3, 美國自身民主劣跡斑斑

不論是種族歧視，還是美國選舉的金錢遊戲，無不證明着美國的民主多麼虛偽，它，憑什麼主辦民主峰會？

如今，這些負面後果漸漸顯現。

以新加坡為例子，它就不爽。

新加坡《聯合早報》網站12月1日就刊文指出美國這次峰會的一系列問題，包括：

1, 美國開這個會，只是為了自身利益，民主只是個幌子；

2, 都知道美國這是在對付中國，假民主之名罷了；

3, 與時代大勢相悖，如今都要求建立包容性的多邊合作共贏機制，而不是劃分陣營，再次陷入冷戰與對立；

4, 是不是民主，應該由一個國家內部民眾說了算，而不是外部強行定義。無論什麼主義，只要能對其本國民眾好，就是好主義。

最後，該報表示，很多受邀國只是礙情面不好拒絕，只得虛與委蛇。

通過這個簡單例子，可以看出美國搞這一套是根本不得人心的。

這就是早前作者說過的一點，關鍵原因在於它與當前時代主題不符。當前除了極少數守成國家外，絕大多數都要求和平與發展。因為被奴役了幾百年，窮得太久了，好不容易擺脫被殖民命運，過上好日子這是大家極度渴望的。

然而，美國卻背離時代而行，妄圖複製冷戰輝煌，根本不得人心。

比較搞笑的是，當年英國為對付美國，也進行了排它性封閉圈子，典型傑作就是「帝國特惠制」，然後美國就用「全球化」（代表作WTO）擊敗了英國，關鍵原因就在於美國符合時代潮流，而英國背離。

如今，美國自己也重走英國老路。

再說了，美國黑人直到1965年才有選舉權，難道200多年的美國，真正民主還不到60年？況且美國至今種族歧視嚴重；

還有，僅2020年選舉就花費了140億美元的美國，它的民主只是金錢遊戲，談何民主？最多只是民選。

美國還想談民主的話，去問問被它搞出的阿富汗3000萬赤貧民眾，問問他們同不同意美國民主。■