文在寅的暗度陳倉

突發消息，韓國總統文在寅宣佈特赦前總統朴槿惠。同時被赦免的還有韓國前總理韓明淑。

很顯然，作為一個非韓國人，我們最感興趣的自然是朴槿惠為何會被特赦，是文在寅的讓步？還是文在寅的計謀？為什麼比朴槿惠罪名輕一點的李明博沒有被同時特赦？而是特赦了一個不怎麼知名的韓明淑呢？實際上，一開始看到這條新聞，我的目光是集中在朴槿惠身上的，畢竟這個女子不簡單，也很倒霉。在自己沒有能力勝任的情況下被人推上政治舞台，最後落得個身敗名裂，且身陷囹圄。既可恨，也可悲。

朴槿惠一系列內政外交的對錯，優劣我們就不說了，她也為自己的所作所為付出了該付出的代價，這幾天好像還在首爾醫院裡躺著吧，無論是真病還是假病，一個仰慕趙子龍的韓國女子被政治弄成這副模樣，還是讓我感到同情的。

第一個問題，朴槿惠為什麼會被特赦？我腦中泛出的第一個關聯事件就是朴槿惠的胞妹朴瑾姈前幾天宣佈將參選下一屆總統選舉。這是一個關聯度非常高的事情。這是不是文在寅在向朴家示好呢？一旦朴瑾姈當選，如果自己的姐姐還關在牢裡，肯定會想辦法特赦，哪怕是保外就醫也一定會讓自己的姐姐獲得一定程度的自由。她這樣做，在韓國社會並不會引發多大的反感，相反，如果她不這樣做，卻一定會引發支持者的失望。在選票世界，支持者永遠是最重要的群體，因為需要他們的選票；反對者永遠都是可以盡量忽略的群體，因為它們的選票不會給自己。

當然，這個朴瑾姈能不能當選才是她可不可以特赦自己姐姐的重要條件，而且，如果文在寅天真的認為自己做個人情在先，以後就不會受到政治對手的追債，那他也太天真了。政治的殘酷性豈是一些小恩小惠就能緩和的？所以，示好是不可能的。

於是我想到了下一層，文在寅這樣做可能是為了緩和兩黨競選的矛盾，不讓對手有打悲情牌的機會。要知道，朴槿惠，朴瑾姈都是韓國前總統朴正熙的女兒。而朴正熙是韓國發展為「發達國家」的奠基人。當年朴槿惠勝選，也是得益於自己父親在韓國的遺蔭。即便後來閨蜜門被曝光，也還是有很多朴家的鐵粉為之吶喊，為之叫屈。如今文在寅執政五年期快要結束，他並沒有給韓國帶來什麼明顯的變化。相比較朴槿惠時期的執政，也就僅僅沒有男閨蜜的干政而已。朴槿惠讓薩德進了韓國，而文在寅也沒有攔住三星歸順美國。大家基本半斤對八兩，彼此彼此。

這時候，朴瑾姈如果再次利用老爸的遺蔭參選或者不會得到姐姐當初的力度，但萬一朴槿惠在監獄裡配合妹妹來一出苦肉計呢？猶如陳水扁當年投票前的那一聲槍響，明年大選投票前如果朴槿惠在牢裡來一次自殺未遂，那以韓國人愛衝動，易上當的性格，恐怕樸瑾姈就會異軍突起，大獲全勝。所以，此時特赦朴槿惠，就可以消除朴瑾姈參選時的一張大牌。

完美，事情推斷到這一步，我似乎已經洞察了文在寅的心機。但很顯然，我不會這麼低估文在寅的智慧，也不會如此低估韓國選戰的激烈。這一切，或者還只是表面的動機。

於是，我將目光轉向那位沾朴槿惠的光一同被特赦的韓明淑。真是不查不知道，一查嚇一跳。這位韓國的前女性總理竟然是韓國的首位女性總理，更重要的是，她是韓國前總統盧武鉉時期的政府總理，雖然只幹了一年，就匆匆辭職，但算是文在寅的大師姐應該是沒錯的。而且其在韓國國內的政治名望非常高。更重要的是，作為一名女性權力的維護者，作為韓國女權的領導者之一，她曾經在朴正熙時代被朴槿惠她爹抓起來做過牢。單憑這段坐牢的歷史，我們就可以判斷出她和朴槿惠絕對是對手，而不可能做朋友。

由於這位韓明淑民間聲望很高，所以即便她辭職在野，她的政敵新國家黨（現在更名自由韓國黨）也把她視為眼中之釘。因為以韓明淑的人望，一旦參選韓國總統，就是一位很難對付的競選對手，所以，每當韓國要大選時，總會有針對韓明淑貪腐的案件被炒作起來。2015年，朴槿惠執政中後期，眼看大選下一屆大選將至。於是，韓明淑因為擔任總理時「貪腐」五萬美元而被送進監獄，判刑兩年，也就是說在2017年韓國總統大選結束之前，她必須在牢中度過。

那麼我們就奇怪了，既然2017年韓明淑就已經刑滿釋放了，為什麼此時文在寅還要鬧特赦這一套呢？要知道，特赦並不是無罪釋放，或者無罪判決。而是在沒有推翻此前有罪判決的情況下，對於犯罪人做出的特別寬赦處理。韓明淑既然已經刑滿釋放，特赦也就沒有什麼意義了，特赦不是平反啊。除非韓明淑身上還有一種監獄外執行的處罰。於是我翻了一下韓明淑的國內外檔案，終於找到答案。

韓明淑雖然在2017年韓國大選後刑滿釋放，但其中還有一個政治權利處罰背在身上，那就是她刑滿出獄後的十年內不得參加韓國政治選舉。韓明淑出生於1944年，今年已經七十七歲。2017年的時候，也已經七十三歲。朴槿惠政府為了防止韓明淑可以老驥伏櫪，一下子把她的政治生命限制到了八十三歲之後。說實話，如果韓明淑身體稍微差一點，能不能活到那個歲數都是問題。由此我們也可以看到，朴槿惠所在的新國家黨對韓明淑是何等的忌憚。

看到這裡我們或者就會明白了，這次文在寅是在玩明修棧道暗度陳倉啊。表面上為了緩和兩黨之間的矛盾衝突，也展示了自己的人性化執政，實際上卻把新國家黨以及目前競選聲勢最大的國民力量黨最為忌憚的政治母老虎給放出了山。

或者有人會問，韓明淑過年都七十八歲了，還有精力競選總統？這個說不好，畢竟拜登也是這個歲數當上總統的，如果文在寅所在的共同民主黨實在找不出對陣國民力量黨的總統候選人，讓韓老奶奶出馬也未可知。當然，當年朴槿惠政府給韓明淑的判決是刑滿十年內不得參加政治選舉。這裡面是不是也包括不得對政治選舉發表言論，以助選人身份對共同民主黨的候選人李在明提供支持呢？這是一種政治權利，想要恢復，文在寅自然要實行特赦。

查了一下當前的韓國民調，李在明的支持率為39.8%，而最大在野黨國民力量黨的候選人尹錫悅的支持率則在42%，相差比例雖然不高，但如果朴槿惠的妹妹再出來橫插一槓子，那明年的韓國大選結果真的會撲朔迷離的。此時，李在明如果獲得韓明淑的直接助選，只要把支持率提高三四個百分點，獲勝的幾率就會大大增加。放出一個已經難成氣候的朴槿惠，換來一個具有強大氣場的韓明淑，同時還能降低朴瑾姈的攪局力度，這對於文在寅來說是絕對划算的。

PS：最後來點朴瑾姈的花絮。這位朴家二小姐在宣佈自己參選總統後，說出了自己的執政理念，她認為韓國總統的權力太大了，（我沒看出來哈），所以，韓國最好搞雙首長制度，也就是讓韓國產生兩個平級的首腦，二人各有權力分配，相互之間制衡。只有這樣才能清除韓國一直以來難以消除的腐敗因素。看上去似乎很是有道理。但願韓國人都能聽二小姐的話，把這個很二的理念給貫徹下去。

這位二小姐認為韓國總統都逃不出牢獄之災是因為權力太大，只有削權才能分罪。很天真的想法。但其根本就沒有意識到韓國政壇之所以出現這樣的情況，完全就是無法自主造成的。作為韓國的當家主人，美國是非常喜歡看到韓國黨派內鬥的，一個凝聚力太強的韓國不是美國願意看到的，也是美國不允許出現的。每一屆新政府對上一屆政府人員的清算，都需要得到美國的支持。只有這樣，美國才能高枕無憂。而二小姐或者不是二，而是摸准了美國的喜好，所以才提出這樣一個很傻很天真的政見出來。

不過，韓國的一部分選民或者真的會認為二小姐的思路是對的。如果那樣，就真的好玩了。難道朝鮮半島以後還會出現三國演義？■