和平,從來就不是人類社會的常態。
長時間的和平,更是人類社會中極其罕見且不可持續的一種狀態。
這是我希望每一個看到這篇文章的人先必須記下在腦海裡的結論。
我能找到的未能證實的數據是:
據瑞典、印度學者統計,從公元前3200年到公元1964年這5164年中,世界上共發生戰爭14513次,只有329年是和平的。
這些戰爭給人類造成了嚴重災難,使36.4億人喪生。損失的財富折合成黃金可以鋪一條寬150公里、厚10米、環繞地球一周的金帶。
據前蘇聯學者統計,從公元前1496年到公元1861年這3357年間,人類有3130年在打仗,只有227年是和平的。
據匈牙利一位教授統計,第二次世界大戰後的37年裡,世界上爆發470餘起局部戰爭。在世界範圍內,無任何戰爭的日子只有26天。
據不完全統計,在有記載的5560年的人類歷史上,共發生過大小戰爭14531次,平均每年2.6次。
從1740年到1974年的234年中,共發生過366次,平均每年1.6次。在第二次世界大戰後的37年中,包括現在仍在進行著的,就有87次之多,平均每年2.3次。其間,29次在亞洲,26次在中近東和北非,17次在中、南部非洲,10次在中南美洲,5次在歐洲。
而從1974年到2017年,發生的大大小小的各種戰爭,可能只會讓整個數據更嚇人。
1月3日,五大國的領導人發表一份聯合聲明,主要的核心就是核戰爭打不贏也打不得。
中華人民共和國、法蘭西共和國、俄羅斯聯邦、大不列顛及北愛爾蘭聯合王國和美利堅合眾國認為,避免核武器國家間爆發戰爭和減少戰略風險是我們的首要責任。
五大國申明核戰爭打不贏也打不得。
鑒於核武器使用將造成影響深遠的後果,我們也申明,只要核武器繼續存在,就應該服務於防禦目的、懾止侵略和防止戰爭。我們堅信必須防止核武器進一步擴散。
從這份聲明的國家出現的先後順序很有意思。
第一位是中華人民共和國,其次是法蘭西共和國和俄羅斯聯邦,最後才是兩個盎格魯撒克遜國家,大不列顛及北愛爾蘭聯合王國和美利堅合眾國。
我個人的看法是什麼呢?
這份聲明大概率是中華人民共和國主導的,但顯然主要解決的問題不是我們自己的問題。
排第二的法國(代表歐洲主要利益)和第三的俄羅斯,很可能才是我們想協調的潛在爆發衝突兩方。
能夠在搞定歐俄的情況下,還能拉上五眼的兩個核心,特別是美國,即使不情不願地排到了最後,還是參與並確認了,說明我國的外交能力,又上了一個等級。
但這是否意味著和平曙光的來臨?
恰恰相反,我的答案是比較悲觀的。
如果你們看過我寫的那篇《美國航母和艦載航空兵統治大洋的時代,已經結束了》,那麼應該會留意到底下的很多評論。
當時我說:
XX開戰之後,按照我的理解,現在所有的戰例都會失效,美軍在這數十年對付地區性國家發動的若干場戰鬥幾乎沒有任何借鑒意義。
因為近幾十年來美軍的作戰,都是建立在美國的軍事實力碾壓對方的前提下,所以才會發生高科技的局部戰爭。
正是因為對手的落後,美國才有機會去盡情地展現自己的高科技作戰體系。但是XX開戰,不但不可能發生這種所謂的高科技戰爭,相反,很有可能是一場烈度特別大,但是技術水平未必很高的戰爭。
我稱之為「低技術水平下的高烈度全面戰爭」。
要知道,越高的科技含量,意味著越複雜的作戰系統和子系統的搭配,而越複雜的系統,往往包含了一個越致命的缺點:由複雜性帶來的不可避免的脆弱性。
XX之間爆發全面戰爭的話,你以為還會有各種高科技的系統供雙方使用嗎?不可能的,我告訴你,近地軌道會在第一時間內變成一個巨大無比的太空垃圾場。
人類在這幾十年內建立的基於衛星網絡的通訊、指揮、情報、定位、導航系統,都會在第一時間內被癱瘓掉。
很多人提出了疑問,最核心的一點就是核武器的問題,即在兩個核大國之間無法爆發常規戰爭。
那現在看到了嗎?
核武器就這麼解決。
框架提出來了,剩下的就是如何約束的問題。
由於西方這種邪惡的掠奪文明本質上想要通過不勞而獲來使自己的利益最大化,所以對於整個西方世界的統治階級而言,戰爭,特別是局部的戰爭,可以說是其整個社會的一種潤滑劑,過長時間的和平會讓他們處於一種極其難受,難受到生不如死的狀態。
但整個地球陷入一場毀天滅地的核大戰,顯然又是不符合各方利益的。
那麼,問題就來了:
不打核戰爭,那打什麼?■
金融戰、文化戰、科技戰,貿易戰⋯⋯⋯⋯⋯一大堆