1月3日，中美俄英法五國發表了《關於防止核戰爭與避免軍備競賽的聯合聲明》。
相關消息相信都已經看過，此處不在重述。
這事怎麼看？又傳遞了哪些信號？
首先，這事有2個特點：
1, 一直處於「掰手腕」狀態的五大國，能一致同聲，這本身就非常罕見。
2, 事前沒顯露任何跡象，說明應該是彼此的代表秘密會談，就是為了防止雜音干擾，快速達成一致，這說明五國都想達成這事。
美國一直想搞「不首先使用核武」，但一直受日本、歐洲等盟友反對，一直搞不成，這次大家都悄悄進行，免受干擾。
其次，這事傳遞出哪些信號？
1, 體現了大國理性
如今大國爭鋒，競爭激烈，中美之間、美俄之間、俄歐之間，包括美歐之間都有爭鋒，某些地區的局勢不是很安穩，近日的烏克蘭危機更是劍拔弩張。
役情之下，更顯得世界的不安定。
始終要知道一點，核武一旦離開發射架，再來爭論誰首先發射、誰是第二個發射已經沒了意義，因為地球都被格式化了，討論那些已毫無用處，核武在不發射時才是最好的。
五核大國能達成《聯合聲明》，特別是裡面強調的「核戰爭打不贏也打不得」，重申「我們不將核武器瞄准彼此或其他任何國家」，說明瞭彼此在安全認知上的理性。
2, 體現了五國共同維護世界秩序
當今世界，出現了2個特性：
其一是大國之間相互較量，有時候還比較激烈，比如當前的烏克蘭危機。
其二是一些中小國家在利用大國爭鋒反復橫跳，日本、土耳其、伊朗、澳大利亞及其它一些國家，都在想著擁核問題，這就出現了核擴散風險。
另一個現象，也是一些中等國家如日本、印度、土耳其等國，它們在利用大國較量的空隙左右騰挪，想要擺脫當前國際秩序，這也是不行的。
所以在當此之際，五大國聯手遏制核擴散、維護國際秩序，保持世界穩定，就是必要的。這次五大國聯合出手，其默契程度非常少見。
3, 體現了大國興衰新形式
作者早前多次說過一點，如今在核恐怖平衡下，不大可能像一戰二戰那樣實現大國興衰，更大的可能性就是比內力，比內部治理，誰能長勝不衰，誰能熬到最後，誰就是贏家。
本次發《共同聲明》，再次體現了大家不願出現戰事的意願。
4, 體現了進一步均勢
在前面文章中講過一個故事，江湖世界，有個天下第一的劍客，它不但武功第一，還擁有世界上最利的劍，最硬的盾，但如今……
早前美國世界最強，不但擁有世界上最強之一的核武庫，還擁有世界最強的防禦系統。
但如今在高超音速武器出現後，
美國還是世界最強，其核武還是世界最強之一，但它的導彈防禦系統防不住了，這就讓它一直奉行的「本土絕對安全」不再成立。
值此之下，美國也樂意「限核」，增加自己的安全保障。
對於西方來講，但凡它能夠橫行無忌，你見它什麼時候講過理？但凡它開始講理了，說明它需要講理了。美國近年來退出了多少群，連《中導條約》、《開放天空條約》它都退了，便是例證。
所以，本次五國聯合，從某種角度說明瞭大國天平的更一步平衡，因為它們開始「講理」了。
5, 美國開始講「道義」
本次《聯合聲明》裡強調「核戰爭打不贏也打不得」，重申「我們不將核武器瞄准彼此或其他任何國家」，應該是廣受歡迎的。
中國的「不首先使用核武」等核政策，在世界上是廣受好評的，美國特別是拜登上任後，也一直想搞「不首先使用核武」，但一直被日本、歐洲等盟友綁架，一直沒搞成。
美國這次參與《聯合聲明》講道義，進一步說明美國開始「講道理」了。
總之，這次五大國的《聯合聲明》還是非常有意義的，體現了彼此的理性，也體現了大家共同維護世界秩序的擔當，同時還體現了某些微妙的變化。
對於我們來講，對這樣的行動當然表示支持與歡迎，但同時也要多留個心眼，一些西方國家簽好的協議說撕都能撕，相較於這種沒有約束力的《聯合聲明》，我們還是要努力提升國家實力，因為國家越強大、準備越充分，才能越安全。■
Be the first to comment