根據央視最新的報導，2021年11月，新加坡前外交官馬凱碩曾透露，一位英國企業的高管稱，英國為了調查華為設備到底是否存在安全隱患，專門派了間諜到華為內部，對華為進行了全面檢查。
檢查結果顯示，華為的設備根本沒有任何安全威脅。在這種情況下，英國決定選擇繼續使用華為的設備。然而，幾個月後英國突然宣布棄用華為，原因是美國宣布要制裁英國，迫於美國壓力英國政府迅速「投降」。
英國為什麼投降？歸根結底是因為，英國的掌權精英認為，英國離不開美國，而美國堅持反華並且已經從2018年開始將中國列為首要戰略對手，英國只能跟隨。華為在英國的地位變化，從根本上說是美國敵視中國，然後又影響到英國的政治外交的結果。
因此，英國棄用華為，本質上是中英關係因為中美關係的變化而發生了變化，並最終波及到了華為。當然，華為之所以被波及到，從根本上說又是因為華為的技術太牛了！
美國因為兩方面對華為的技術特別忌憚：
一、華為帶領中國企業在科技創新方面一路狂奔，在5G領域已經超越美國。5G是新一代通信技術，將直接改變互聯網經濟的發展生態，不但對高科技領域的發展起到極大的帶動作用，還會直接改變社會商業生態、製造業生態等等，美國認為這是中國在高科技領域對美國的挑戰，美國維繫霸權的最後堡壘遭到挑戰。
二、華為技術完全脫離美國掌控，一旦5G全換華為設備，美國花了數十年時間在全球、尤其是在盟友那建立的監聽體系將徹底崩潰。華為的技術並非西方標準，而是另起爐灶建立起來的新體系，已經接近完全脫離美國技術和美國標準的掌控，這意味着美國沒有辦法插入到華為的技術體系搞監聽。那麼，一旦全球大規模更換了華為的5G設備，美國之前幾十年建立的監聽網絡可能會徹底失效，這是維繫美國霸權的暗網，美國無法承受。
正是在這樣的背景下，美國才不惜下狠手威脅制裁英國盟友，要求英國反華，這就是英國要把華為踢出英國的大背景。
英國與中國的關係，在卡梅倫時期一度出現突破。2010年卡梅倫上任不久就帶着200多人的商務團訪華，那次訪問被稱作200年來最豪華的訪華陣容。
卡梅倫為啥帶那麼大訪問團？根本原因在於，英國希望在經貿、投資關係上與中國發展特殊關係。那個時候英國很清楚，在2008年全球金融危機后中國表現最搶眼，與中國在經貿投資領域建立更好合作就能把握未來機會。
中英合作在2015年開始出現新突破，中國最高領導人那一年的10月份成功訪問英國，中英聯合發表《中英關於構建面向21世紀全球全面戰略夥伴關係的聯合宣言》。當時，中英關係被認為將開啟「黃金10年」。
中英關係的拐點出現在卡梅倫因「脫歐公投」而辭職。
歐債危機之後，英國不願意參與歐洲國家的救助，在這種情況下歐盟對英國非常不滿，緊逼英國繳納更多會費，並且要求英國放棄英鎊加入歐元區，這讓卡梅倫非常為難。繳納更多會費英國選民不答應，放棄英鎊更不可能，他當然不願意承擔這個政治責任。迫於政治壓力，卡梅倫想出了一招——脫歐公投。2013年1月23日，英國前首相卡梅倫首次提及脫歐公投。
對於脫歐公投這事，本來是卡梅倫金蟬脫殼的一個策略。卡梅倫想要的結果是：歐盟面對英國脫歐的壓力放棄對英國施壓，或者英國公投脫歐不通過，然後英國再去和歐盟妥協。無論是哪一種結果，他自己都不必承擔過多的政治責任。這本來是一個很聰明的主意。
但是，任何事情都有變數，英國脫歐這事就是一個很奇怪的變數。一方面，這次歐盟面臨英國脫歐威脅完全不為所動，卡梅倫被趕鴨子上架搞公投，磨磨蹭蹭從2013年初拖了3年多到2016年6月不得不公投。
正常情況下，英國脫歐不會獲得公投通過，但當時三個原因改變了最終的結果：一是大部分英國人都不認為英國真的會脫歐，也不認為投票會通過，所以很多反對脫歐的人對投票積極性不高；二是脫歐投票那天恰好天氣很差，於是反對脫歐的很多人根本就沒去投票，他們都認為缺自己這張票不會影響結果；三是很多年輕人對脫歐的後果一無所知，就是覺得自己投票要和別人不一樣，既然大家都反對脫歐，那自己就投支持票好了，結果很多無知青年處於逆反心理投了支持脫歐的投票。
統計結果出來後，大部分英國人都傻眼了，脫歐公投竟然通過了！包括支持脫歐的人都傻眼了，卡梅倫更傻眼了。面對這樣的一個出人意料的結局，卡梅倫第二天就宣布辭職了，幹不下去了，簍子捅大了，爛攤子你們來收拾吧！大半年後的2017年3月，英國女皇再次授權批准了「脫歐」法案，並授權文翠珊政府啟動脫歐程序。
文翠珊上台後，相較卡梅倫對華關係有所冷淡，她一直試圖在中美之間尋求一種平衡，也一直想在脫歐之間尋求一種平衡。對於英國脫歐的態度，歐盟從最初的反對到後來驅趕英國趕緊脫歐，再加上英國內部脫歐派和留歐派鬥爭激烈，文翠珊越來越難以平衡，最後被迫辭職。
卡梅倫歷任，中英黃金10年的成色已經大打折扣，文翠珊任上中英關係只能說過得去。2019年7月文翠珊也離職了，中英關係連平衡也難以維持了。2019年7月，曾經美國籍的鮑里斯·約翰遜成為了英國首相，這個傢伙非常親美，他上任即在香港暴亂問題上對中國大放厥詞，中英關係開始陡轉之下。
中英關係陡轉之下的關鍵因素就是鮑里斯·約翰遜的上台，他上台後不久美國即宣布要制裁英國，約翰遜政府很快就同意了美國的要求，把華為的設備趕出英國。在獲得滿足後，美國也撤下了對英國的制裁計劃。
這就是過去些年中英關係的演化和英國內政外交的關係，大家看完也就明白了為啥英國在幾經糾結後會容不下華為。
英國的這一選擇對英國來說是災難性的，鮑里斯·約翰遜政府將負歷史責任。為什麼說對英國來說是災難性後果呢？兩個原因：
一、鮑里斯·約翰遜幾乎關上了中英合作的大門。從2015年到2025年，本是中英的黃金10年，結果黃金10年剛過了半年不到，到了文翠珊時期這成色就不夠了，到了鮑里斯·約翰遜之後，基本就是塑料關係了。現在，中英很多合作因為兩國關係嚴重惡化已經無法有效推進了，這都是拜鮑里斯·約翰遜所賜。中英合作進展不順，英國錯過的是未來的發展機遇。以虛擬經濟為主體的英國，在缺少實體經濟支撐的情況下，一旦美國靠山不行了，英國的結局會更慘。
二、英國錯過了技術升級的戰略性機遇。全球真正擁有5G技術的只有華為，其他國家的5G技術要趕上華為現在的技術得幾年時間，美國甚至根本沒有5G技術，在這種情況下，英國做這樣的選擇意味着將失去發展5G的最佳時機。失去5G，也就失去了進入全球互聯網技術應用的第一梯隊。失去了互聯網，英國也就失去了未來。
這一切的錯，都是從美國開始，但最終承受嚴重後果的都是英國自己，以英國的效率，錯過了這次機遇，未來與中國在互聯網領域的差距將可能是一代的差距，各方面的效率都將有巨大差異。到那時，大家還如何有效對接？
英國犯下了戰略性錯誤，唯一糾錯的機會大概就是趕緊把鮑里斯·約翰遜趕下台，換個正常點的首相，然後用最快的速度調整戰略站位，趕緊在中美之間重新尋找平衡，或許時間還來得及！■
Be the first to comment