大過年的，美國雜誌一條漢服科普帖，讓韓國部分網民又雙叒叕破防了……
2月2日，美國知名時尚雜誌《VOGUE》更新社交媒體Instagram 動態，向粉絲介紹近年來在中國受到追捧的漢服。然而此事招來眾多韓國網民的不滿，他們湧到評論區大肆謾罵，妄稱這是韓服，「中國在山寨」。
此事引起中國網友注意後，大家紛紛跑到《VOGUE》Ins評論區回應韓國網民。甚至有日本網民也看不下去了，發帖聲援稱韓國人竊取中日文化，是為了「克服自卑感」。
《VOGUE》在帖文中介紹，漢服這種被定義為中國古代漢人統治時期的服飾在社交媒體上越來越受歡迎，在微博上「漢服」話題的瀏覽量已超過48.9 億次，而在抖音（中國版）上，漢服視頻的瀏覽量已超過477億次。
《VOGUE》稱，「漢服運動」由中國的時尚青年引領，漢服愛好者的人數從2019年的356萬增加到了2020年的600多萬，幾乎翻了一番。
就是這樣一條簡單的「漢服科普帖」，卻擊碎了部分韓國網民的玻璃心，他們湧入《VOGUE》貼文評論區，大肆攻擊謾罵，妄稱這是韓服，「中國在山寨。」
還有人將矛頭指向《VOGUE》雜誌，「作為全球性雜誌，沒有好好學習歷史，不覺得羞愧嗎？」
事情還延燒到了韓國本國論壇「the qoo」，一眾韓國網民繼續謾罵，歪曲歷史。還有人號召韓國網民去舉報《VOGUE》的這篇帖子。
多家韓媒也跟進炒作此事。韓國《Instight》網站報導稱，「《VOGUE》將韓服描述為漢服，並稱其為中國傳統服飾之一」「很多網友對《VOGUE》一再出現漢服，表示失望。」
另一家叫做《每日安全報（매일안전신문 ）》的韓媒則和《Insight》相同口徑，標題還打出《韓服=中國傳統服飾》字樣。
《VOGUE》在帖子中介紹稱，其使用的漢服照片源自中國的視頻博主@十音Shiyin 。
2020年11月，「《閃耀暖暖》韓服事件」引發爭議時，@十音Shiyin 曾發佈全英文視頻回擊部分韓國媒體和網民炒作的「漢服起源於韓服」的說法，視頻點擊量目前近50萬。
去年3月8日，@十音Shiyin 接受《VOGUE》雜誌採訪，介紹漢服文化。報道中也出現了交領長袍、馬面裙、團扇等多件漢服服飾。此次《VOGUE》Ins發文所使用的照片，就是源自這篇報導。
近年來，韓國多次炒作韓服，碰瓷漢服。此前的「《閃耀暖暖》韓服事件」和「《光·遇》帽子事件」中，就有眾多韓國網民就叫囂稱「漢服起源於韓服」。
不止漢服，韓國還盯上了我國朝鮮族傳統服裝。去年9月，韓國誠信女子大學教授徐坰德還致函百度抗議，聲稱韓國傳統服裝被百度百科標為「朝鮮族傳統服飾」，並被列為「中國國家級非物質文化遺產之一」
對此，@中國歷史研究院 去年曾發表文章《「韓服」真相：「衣冠文物 悉同中國」》，對包括歷史文獻、實物在內的各類資料梳理後駁斥道：「韓服形成於朝鮮李氏皇朝，對應中國的明朝時期。朝鮮皇族的服飾都是明朝天子賜予的，稱為大明「賜服」。
在文化交流的過程中，韓服學習、借鑒了很多明朝服飾的特點。換而言之，古代韓國本沒有自己的衣冠制度，根據明朝服飾進行改良，才形成了後來大家看到的古裝韓劇中的服飾。」
此外，韓國著名服裝設計師張明淑也曾在綜藝節目中表示，韓國的衣服都是從中國傳過來，韓國國皇的禮服式樣應該與中國皇帝兒子的禮服式樣保持同一等級。
此次VOGUE事件引起中國網友注意後，大家紛紛在評論區回應這些攻擊抹黑中國的韓國網民。
有人用中英韓三種語言，向這群韓國網民科普歷史。
值得一提的是，有看不下去的日本網民也聲援中國網友，「朝鮮半島歷代皇朝長期受到中國皇朝的直接統治，或者淪為屬國……」日本網民還稱，韓國大量從中國和日本竊取文化，是為了塑造自身的民族身份認同，「克服自卑感」。■
來源：觀察者網
Be the first to comment