自去年下半年起，美國通脹就一路走高，最近一月份的統計出爐，美國一月CPI漲幅高達7.6%，高於去年12月的7%，續創40年來最大增幅。
伴隨著通脹的洶湧來襲，美聯儲也聞風而動，先是將原本今年六月結束的縮減購債進程提前至三月，隨後又用各種方式暗示將在三月加息；隨著通脹數據的上升，還傳出三月有可能提高加息幅度，甚至不排除啓動縮表這個超級大殺器。
看上去，美國確實是在認真的抗通脹。當然，說美國認真抗通脹其實也是有其邏輯的——畢竟惡性通脹會威脅經濟運行，提高美國民眾生活成本，甚至有可能將憤怒民眾逼上街搞暴動；而就拜登和民主黨而言，如果通脹控不住，今年年底的中期選舉就徹底完了。
但是，美國的加息，真的是為了抗通脹嗎？不錯，從經濟學常識來說，加息確實是抗通脹的基本操作。但加息也是有副作用的。現在美國股市泡沫和債務都飆到歷史高位，房價也是一路飆升，現在加息，而且是頻繁快速加息，勢必導致股房債超級三殺，進而引爆經濟危機。鑒於這一次的金融泡沫，是美國連續十幾年大放水，尤其是新冠兩年來的超級大放水堆積而成，體量前所未有的巨大，所以一旦引爆，這場經濟危機的規模將是十分巨大的——遠超2008，直逼1929。
難道，美國真的願意再重演一次1929年的經濟危機，重演1930年代大蕭條？
有人說，美國這是沒辦法。畢竟通脹到這份上了，不控不行。
確實，美國的通脹問題非常嚴重。但是不是真的就嚴重到不控就要立馬完蛋的地步？
其實也未必。畢竟美國跟別的國家不一樣，是全球第一糧食產生大國，每年糧食產量養活兩個美國都綽綽有餘。所以就算通脹再嚴重，至少美國人是不會餓肚子的——人民買不起食物，政府直接發食品券不就完了！而且美國雖然債務是很高，但是繼續放水本身也有洗債的效果，維持低利率，也能壓制美債的利息——雖然這些操作，本質上都是將問題後延，加重美國金融定時炸彈的彈藥含量，但至少比現在引爆經濟危機，整出大蕭條要強吧——畢竟問題拖延下去未必會爆，現在快速大幅加息一定會爆。
還有人提出了另一種解釋，就是美國這是想棄美股保美元（美債）。畢竟美元是唯一世界貨幣，也是美國霸權最重要的戰略基石。幾十年瘋狂風水，極大的損害了美元的信用。如果繼續靠放水拖延下去，美元信用會越來越低。一旦美元的國際信用完蛋，美國不能再全球收鑄幣稅，那美國的體制和霸權都勢必崩潰。鑒於美元的極端重要性，在無法兩全其美的境況下，美國只能拼著股市崩盤，經濟危機降臨，也要通過加息收水，來抗通脹的同時，維持美元的信用——這樣雖然會元氣大傷，但至少不會死。
兩害相權取其輕！這話咋一聽似乎也有點道理。但稍加分析，就覺得不對：
首先，就算繼續放水，美元並不會馬上崩潰。確實，繼續放水會讓美元信用貶值，但貶值跟崩潰是兩碼事。美國現在依然是全球霸主，是全球唯一超級大國，有著無以倫比的科技優勢和軍事優勢——這是美元作為世界貨幣的硬實力支撐！
而具體到金融層面，雖然美元確實是在信用貶值，但貶值歸貶值，它依然沒有替代者——無論是歐元、日元、英鎊，在美元面前都是個弟弟。至於人民幣，雖然看起來有遠大前途，但至少在當下，連歐元和英鎊都不如，跟美元比那更是隔著十萬八千里。
硬實力支撐還在，本身也沒有替代者，這就決定了，美聯儲依然有騷操作的戰略空間——它確實會消耗美元信用，但中短期內，絕不至於讓信用崩潰。 既然如此，放棄美股保美元的說法，就行不通了。
而且放棄美股本身就是一個偽命題。美股是說放棄就能放棄得了的？十幾年的超級大放水，大量的廉價資金被資本借出來投到股市中，炒出了驚天的財富，你現在任由股市泡沫破滅，這意味著這些財富將化為烏有！
美國作為資本主義國家的燈塔，能主動乾這種自掘墳墓的事兒？
而且不光是資本。民眾也不答應。由於美國股市的40年長牛，各路養老金都蜂擁入市，截止到現在，美國股市大概有1/3由養老金持有。你任由股市崩潰，等於就是把美國人的養老金搞沒了——這事兒能有多大，會引發什麼後果，稍微有點腦子的人都能想明白！
所以，沒有任何一個美國政府，敢把股市作為犧牲品——就像中國絕不敢讓房市崩盤一樣。為了收割全球，階段性的崩一下可以，但一旦長熊，美國絕對要出大事。
既然股市不能被犧牲，那麼美國政府和美聯儲又怎麼會可能為了抗通脹而放棄股市？
最重要的是，也沒有這個必要。加息確實是抗通脹的一個經典辦法。但這並不代表它就是唯一的辦法。對於美國來說，它要壓通脹，除了金融，實體層面也有的是手段：
這一點，大家最熟悉的，就是廢除特朗普貿易戰時加徵的對華商品關稅廢除——這效果立竿見影，立馬就可以讓工業消費品價格下降；如果美國願意把妥協的口子開大一點，比如在科技制裁方面松一松，也能夠換取中國一定程度的增加產能——市場上的商品多了，根據價格最終取決於供求關係的基本邏輯，美國通脹自然又可以下來一截。
當然，你說這樣是養虎為患，美國不願意為一時而棄長遠；你也可以說拜登受共和黨和反華民粹壓力太大，不敢在對華問題上讓步。但即便是不跟對華妥協，美國依然還是有辦法的：
前面我們說了，美國是全球第一糧食生產大國（也是全球最大糧食出口國），其實除此之外，經過頁岩油革命後，美國還是全球最大的能源生產國；而在工業金屬方面，絕大部分工業金屬的全球定價權也是掌握在美國手裡。
這就好辦了。商品的價格，除了取決於供求關係，取決於市場上錢的數量，其實也取決於商品本身的成本。而商品的成本，又跟原材料價格息息相關。你美國生產著有全球最多的糧食和油氣能源，又有工業金屬的定價權。那你完全可以憑借這個優勢，把原材料價格打壓一下——比如歐佩克控產哄抬油價，那你美國可以把自家的頁岩油開發重新啓動，不就可以把油價打下去？現在國際市場原油價格已經90+，眼瞅著就要破百，早就大大超過了頁岩油的開發成本——你完全可以開發頁岩油，來平抑油價不是？
當然，美國開發油氣資源有政治阻礙——拜登和民主黨一向鼓吹新能源，重新開發頁岩油是推翻自己核心政治立場；而且因為拜登和民主黨對環保的熱衷，所以他們與美國油氣資本一向不對付——後者是共和黨的鐵桿。
但這其實都只是表象罷了。如果真因為加息導致經濟危機甚至大蕭條，那拜登立馬就是胡佛第二——相比這種遺臭萬年，所謂核心政治立場根本不值一提；至於油氣資本——他們是跟拜登不對付，但也絕不可能不惜一切跟民主黨和拜登對著乾——真讓1929大崩潰和1930大蕭條在美國重演，拜登確實會下地獄，可資本家也得排著隊上天台！這不是等於自個兒搞死自個兒麼？
遊戲從來就不是這麼玩的！
說了這麼多，其實就是為了讓大家明白——通脹對美國是大威脅，但這個威脅並不完全致命，而且有辦法繼續拖延。而且如果真是要壓通脹，或許普通國家只能選擇加息；但對於美國來說，它其實是有很多別的辦法的——而且這些辦法，都比加息的危害要小。
有這麼多更穩妥的辦法，美國卻不用，反而偏偏就要選擇加息甚至縮表。這意味著什麼？這意味著美國加息，其實並不是為了抗通脹——至少不光是為了抗通脹。在這個表面的原因之外，其實還隱藏著其他目的。
那麼，是什麼目的？
四個字——收割全球！
前面我們提到了，有人認為美聯儲收稅加息，是為了保美元而棄股市。但是實際上，提出這種觀點的人忘了一個基本邏輯——只有小國才做選擇題，大國從來就是我都要！
美國放棄對華和解，放棄壓制大宗商品價格，而選擇加息收水來對抗通脹，真實目的就是為了美元和美股二者兼得。
那怎麼才能魚與熊掌兼得？
我們都知道，現在美股泡沫史無前例，美債飆到天際也導致美元信用大減。那怎麼才能讓他們軟著陸？辦法說簡單也簡單，就是把蛋糕做大。只要自家財富總量大幅增加，就可以對衝掉債務，可以讓股市的泡沫合理化。
那麼，怎樣才能讓自家財富總量大幅增加？經典方式是通過工作去創造。但且不說美國現在早已產業空心化，想創造也沒門路，就算實業還在，隨著第三次科技革命紅利的消散，人類的財富總量已經逼近階段性瓶頸。除非第四次科技革命爆發前，美國基本上不可能
既然直接創造增量不可行，那就只有存量轉移了——直白點說就是把別人家的財富轉移到自己手裡來，挖別人的肉補自己的瘡。至於這種存量轉移的方法，就是美元潮汐——憑借美元的世界貨幣地位，通過緩慢的降息放水，讓美元流到全球，推高各國資產泡沫，催生虛假繁榮；然後就再快速加息收水，讓美元急速回流美國，刺破各國的泡沫。這個過程中，各國資產價格會腰斬甚至膝斬。隨後，美聯儲再次降息放水，華爾街和跨國公司就可以拿著廉價美元，去全球抄底各國優質資產，對衝掉債務，將美國公司的股價泡沫合理化——這樣就達到了既保美股，又保美債（美元）的目的。
而這一次，美國同樣準備這麼做。所以我們才看到，美國不對華和解，對大宗商品飆升視若無睹甚至暗中推波助瀾。
說白了，這就是蓄意製造全球通脹。因為美元回流需要的條件是全方位的。加息當然是基本操作，但美國經濟擺明瞭身染沈痾，通脹又飆的嚇人，這種情況下，就算美國加息，滯留海外的資金也不敢輕易回去——畢竟美國風險太大了啊！
直接操作，就是挑事。所以我們看到美國在歐洲煽風點火，利用歐洲議會的親美議員阻截《中歐投資協定》——斷掉歐洲經濟的救命稻草；通過自己一手扶植的德國綠黨阻攔北溪二號通氣——讓歐洲一邊承受著五倍甚至十倍的天然氣價格，一邊卻有廉價俄羅斯天然氣卻不能用。同時，美國還在烏克蘭挑事，挑唆歐俄矛盾製造衝突氛圍——這一切都是在削弱歐洲經濟支撐，加劇歐洲通脹，逼美元加速回流美國。
而在另一個主要經濟板塊——東亞，美國的邏輯是一樣的。因為中國主權獨立，經濟相對穩健再加再加嚴防死守，所以美國想在中國身上玩經濟騷操作基本不可能。但烏克蘭危機似的政治軍事緊張，這個美國還是可以的——去年台海已經鬧了一波，估計接下來還會再鬧一波目的就是逼美元回流——就算中國這邊回流效果不好說，但至少日韓那邊的得給我攆回去。
但直接挑事也只能起到部分效果。大家都知道美國肚子裡在想什麼，所以歐俄一直在竭力化解烏克蘭引發的爭端，尋找大家都能接受的解決方案。東亞這邊，大家都知道台海真攤牌，現在的美國其實是救不了的——這會嚴重打擊美國的霸權，所以美國恐嚇滯華資本的效果其實也沒有那麼大；就連日韓，雖然內部有親美勢力興風作浪，像德國綠黨那樣為了一己之私甘當政治買辦，但也有民族勢力，在有限的空間的竭盡全力的保全國家利益，防止國家被美國收割。所以，美國光靠直接挑事，效果有限，且存在極大不確定性。如果最後回流的美元不夠，那美國這次的美元潮汐就成了自己給自己挖墳。
所以，挑事只是守正出奇中的奇兵而已，真想收割全球，該打的陣地戰還得打。
那陣地戰是什麼？就是炒高全球通脹。你們不是嫌我家通脹高，風險大嗎？那好，我把全球的通脹一起炒起來。等大家的通脹風險都很高，風險都很大時，我們再看看誰那更安全？
那不用說，當然是美國了！畢竟人家是全球霸主，有世界貨幣，有最強科技，有最強軍隊，有全球最大糧食和能源產量，有大宗商品定價權。在大家通脹都高企的情況下，除了中國這個世界老二憑著最穩健經濟基礎，最豐厚外匯儲備，最強工業產能，最充足大宗商品儲備（從貿易戰開始就在全球瘋狂採購，疫情後更是瘋狂加速）或許能扛的住，其他國家從歐日韓以下，除了少部分屆時中國願意救也有能力救的，其他有一個算一個，統統都難逃美國收割！
這就是美國的邏輯。只有炒高全球通脹，它收割全球時機才能成熟。收割全球的過程中，美國資產是得先自爆為敬的。只有自己爆了，才能把經濟危機傳到到全球。如果美國自己通脹高企，其他國家通脹卻還不夠高，那加息收水引爆經濟危機的結果，就可能是自己爆了人家還沒爆，或者人家爆的程度不夠——這意味著可供自己收割的海外資產，不足以填平自己的缺口，不足以彌補自己率先自爆的損失——那這種收割，就成了日本人了！
尤其是這一次，由於美國的債務和股市泡沫前所未有——所以它抄底要炒到到的海外資產也必須是史無前例的多——否則填不滿自己挖下的坑。但與此同時，中國這個全球頭號肥羊卻是前所未有的堅挺——不僅美國極難收割得到，甚至全球爆倉後，中國還有可能會衝出來救一部分國家，趁機構建勢力範圍的同時，讓它們避免被美國收割。這種情況決定了，美國只有把全球通脹推到前所未有的高位，這樣才能獲得最大限度的全球收割戰略空間，同時也才能最大程度的削弱中國自保甚至挖牆腳的潛能。
所以，我們就看到拜登政府只想著加息收水一個套路，卻放著對華和解和打壓大宗商品這些低風險操作不用，甚至反向推波助瀾；同時在歐洲和東亞煽風點火。這不是在抗通脹，而是在加劇全球通脹。而這背後的真意，就是我們這篇文章的標題——美國其實怕的不是通脹，怕的是只有它自己通脹！
小國才做選擇題，大國是我都要！美國既要美股，又要美元和美債。而要實現這種既要，又要的「大國風範」，就只能通過拉全球下水，讓大家一起通脹才能實現！
號稱人類燈塔的美國，已經喪失了引領人類進階更高位文明的能力，但它又不願放棄自己的燈塔光環。這種情況下，延續光環的邏輯，就從曾經的我最好，變成了我最不爛。但現在的美國經濟，其實已經爛成了菜泥，所以美國實現這個「最不爛」目標的手段，就是把其他本來不太爛的國家統統搞爛。通過損人，來達到利己的目的。
這，就是國家版的一將功成萬骨枯！這，也是接下來很長一段時間，全球各國即將面臨的最大威脅！
那麼，面對美國的搶劫，全球應該怎麼辦？說白了，除了像朝鮮這種全球經濟秩序的絕緣體，以及英國這種鐵桿狗腿子，正常國家中，除了中國，看上去其他國家似乎都沒有辦法靠自己能力徹底避免。
但沒辦法靠自己能力幸免，不代表不能幸免。因為這一次有中國。現在中國算是準備充分，所以不僅自己極難被收割，甚至全球爆倉後，中國還有可能會衝出來救一部分國家，以幫它們避免被美國收割為條件，構建自己的經濟勢力範圍。
但中國也不是全球的救世主。畢竟中國的餘力有限，而且中國也不是全球霸主，所以很多國家中國也有心無力，就算有力，救完了自己也未必能落到好。所以，中國的救，也是有選擇的，只有部分能救，且救了後能納入自家經濟循環的國家，才會成為中國的優先選項。■
Be the first to comment