烏克蘭局勢，2月22日是個轉折點，在普京決定簽字承認盧甘斯克和頓涅茨克前，一切都還有回旋餘地，但在俄羅斯宣佈承認兩國後，回旋餘地就徹底沒有了。
普京簽字前，只要烏克蘭政府落實新明斯克協議，俄羅斯是不會承認盧甘斯克和頓涅茨克的，那對俄羅斯來說並不是最優選擇。現在，俄羅斯已經承認了「兩國」，這就意味著俄羅斯最後不得不徹底放棄了新明斯克協議。既然放棄了明斯克協議，新的鬥爭格局就開啓了！
接下來，如果烏克蘭再想談，就得站在聯邦制國家層面來談了，也就是說烏克蘭要想盧甘斯克與頓涅茨克不分裂，就得改變烏克蘭的政體，讓烏克蘭成為聯邦制國家，接著通過曠日持久的談判最終達成協議，穩住局面。很顯然，如此演進太複雜了，現在的局勢決定了不太可能發生。
現在的格局，烏克蘭的局勢正在進一步激化，接下來盧甘斯克與頓涅茨克很可能會公投加入俄羅斯，莫斯科將可能用克里米亞模式吞併盧甘斯克與頓涅茨克。從現在的形勢看，這種可能性超過95%，但是這也是普京不想幹卻不得不幹的事。
事實上，普京在2月22日發表電視講話時，已經從歷史角度否定了烏克蘭這個國家的合法性，普京認為烏克蘭自古以來就屬於俄羅斯，是列導師搞蘇聯體制搞出來個民族烏克蘭，結果導致了後來烏克蘭的獨立。普京的意思是，烏克蘭的領土都是俄羅斯的，所以拿走盧甘斯克和頓涅茨克合情合理合法，你不仁我就不義。
毫無疑問，2月22日之後，俄羅斯與美國為首的北約關係短期已經很難再調和了，接下來必然是激烈的地緣鬥爭，這一斗爭將必然會改變全球的地緣政治格局。有人認為這已經是俄羅斯與美國為首北約鬥法的高潮了，其實這才是剛開始，未來還有更高的高潮，膿瘡剛破，更大的爆發還在後邊。
既然這次事件影響這麼大，那對中國的影響到底怎樣呢？
一件重大事件的發生，當然有利弊兩面，所以我們有必要從利弊兩個視角來分析看待。從大的方面看，這一事件對中國來說有三利和三弊：
第一利：戰略上俄羅斯會牽制北約和美國
俄羅斯與美國為首北約的尖銳對立，客觀上一定會牽制美國和北約的注意力和精力，這對中國當然是好事，美國及北約在東歐被牽制的越厲害，美國針對中國搞的印太戰略力量就越弱。
當然，從美國視角來說，他的目的就是惡化歐俄關係，從而提升自己在北約控制力，並最後拉著北約到印太遏制打壓中國。然而，問題在於，俄羅斯不是吃素的，只要美國顯示出軟弱來，普京敢吞掉整個烏克蘭，並一直向西，這些都是美國受不了的。
所以，客觀上說，美國這一招並不高明，北約與俄羅斯的矛盾激化，只能拖住美國和北約。基於此，我們可以認為，拜登的這一招看似邏輯上對美國有利，但實際效果上將肯定難讓美國滿意，戰略上一定會牽制美國為首的北約，對中國戰略上當然就是有利的。
中俄關係上不封頂，為啥呢？大家可以琢磨。普京訪華，簽了一千多億美元的合同，這就是中俄全面戰略協作夥伴關係的實質。
第一弊：戰爭不符合中國利益，符合美國戰略利益
烏克蘭會不會爆發戰爭？
烏克蘭不爆發戰爭不符合邏輯。
一方面，烏克蘭丟了那麼大面積的領土，尤其是未來這兩個地區再公投加入了俄羅斯，難道烏克蘭政府就隻眼睜睜地看著領土被吞併？從一個主權國家政府必須維護主權和領土完整的視角看，不武力維護國家領土和主權，澤連斯基政府將很快失去合法性，會很快被趕下台。
另一方面，美國拉盟友一起給了烏克蘭十五億美元以上的武器，拿這麼多武器不打仗幹什麼？美國目的之一，就是要把俄羅斯耗在烏克蘭，讓俄羅斯陷入烏克蘭的戰爭泥潭不可自拔，從而拖垮莫斯科的經濟，澤連斯基如果不打，拜登政府就會推動換人替華盛頓打代理人戰爭。
所以，戰爭是必打的，只是規模大小需要看各方的選擇，尤其是俄羅斯的選擇。佔豪（微信公眾號：佔豪）認為，一旦戰爭大規模爆發，普京一定會選擇高烈度的速戰速決，否則持續拖著對俄羅斯非常不利。
然而，戰端一開，到底會打多久這事難有定論，美國一定希望戰爭擴大，因為戰爭擴大符合美國利益，美國就是想搞亂世界，然後亂中取利。然而，戰亂並不符合中國利益，因為只有和平才能發展，中國正在推進「一帶一路」倡議，正在推進「人類命運共同體」，戰爭的蔓延和持續肯定長期不利中國。因此，烏克蘭爆發持續的大戰對中國長期不利。
第二利：歐洲資金會向中國流入
美國挑起烏克蘭危機，其重要目的之一就是要製造歐洲的危機，從而引發歐洲資金流入美國，這樣可以穩住美國股市等資產價格，並刺激美國經濟增長。
然而，天算不如人算，中國的政治穩定、經濟發展快速、經濟體巨大的特點，讓不少歐洲資金認為進入中國也是很不錯的選擇。如此，大量資金持續流入中國購買中國債券。美國《外交雜誌》因此氣急敗壞發文，呼籲美國政府「俄羅斯入侵烏克蘭就制裁中國」。
然而，無論美國多麼歇斯底里，都改變不了中國政治穩定、經濟發展形勢良好的格局，當然也擋不住歐洲資金流入中國。據媒體報導，在烏克蘭危機爆發後，人民幣、離岸人民幣雙雙走高。人民幣對美元升破6.32關口，最高漲至6.3130，創2018年4月新高。同日離岸人民幣對美元盤中破6.31關口，最高漲至6.3098，創下2018年4月以來新高。
過去一段時間以來，在美元指數持續走強的情況下，人民幣走勢則更強，這就是資金選擇流入中國留下的痕跡。美國雖然氣急敗壞，但擋不住這一切的發生，這就是實力的體現！
第二弊：俄歐對立不利於「一帶一路」倡議
俄歐對立並不是俄羅斯、歐盟和中國所希望的，但卻是美國所希望的，這一對立關係加劇不但對歐俄不利，對中國也長期不利，因為這會影響「一帶一路」倡議的建設與推進。毫無疑問，「一帶一路」倡議是對中國、俄羅斯、歐盟都很有利的一件事，但對美國控制歐亞大陸的很多國家不利，所以美國才不斷製造東西方對抗，不斷製造各種戰亂以阻撓「一帶一路」的進程。毫無疑問，戰亂起來了，對中國提出的「一帶一路」倡議肯定是不利的。
第三利：俄羅斯的天然氣將低價向中國輸送
烏克蘭危機的爆發，直接導致北溪-2天然氣管道暫停通氣，何時能通已經完全失去預期。北溪-2號天然氣管道主要是為了向德國輸送天然氣，現在短期內不可能了。如此一來，俄羅斯向歐洲出售天然氣的預期會大幅下降，別忘了，北溪2號耗資110億美元，每年的輸氣量高達550億立方米，其中俄方投入了55億美元，這是一筆大買賣。
北溪-2無法通氣，讓俄羅斯每年少向歐洲輸送天然氣550億立方米，再加上過去一段時間里歐盟減少的數百億立方米，這加在一起可能是上千億立方米的差值。這麼大規模的天然氣賣給誰？只有中國才能吃下這麼多，中國一年的增量就至少300多億立方米，所以未來俄羅斯將會大規模向中國出售天然氣，而歐洲如果不能做好明智選擇的話，未來將只能接受美國的高價天然氣。
歐洲不要了，中國要，中國取得了更多俄羅斯相對廉價的天然氣，可以減少對澳大利亞高價LNG天然氣的購買，可以說是一舉多得。很快，中俄新的天然氣管道就應該開始立項建設了。這當然是實實在在的利益。
第三弊：戰爭會影響全球經濟循環穩定
戰爭的擴大會出現三個惡果：一是會對全球供應鏈產生嚴重負面影響，二是會消耗更多全球財富而不產生增量，三是會消滅部分生產力。這三個惡果，直接影響全球經濟循環的穩定，中國作為一個生產型大國，這事肯定是對中國不利的。
烏克蘭危機繼續演化，對中國是有利有弊，中國需要發揮自己的力量趨利避害！中國有這方面的能力！這個世界已經不是美國說了算了！大家可以等著瞧，在這樣的大國博弈中，中國一定會顯示自己的力量！■
Be the first to comment