2月19日，香港新增確診病例近6000例，累計確診達到21750例，香港疫情正在以每日新增數千例的速度節節攀升，預計很快就要達到日增10000例的大關。毫不誇張地說，香港已經徹底淪陷。
香港疫情為什麼炸了？
說起來真是一言難盡。
1 、動態清零
香港財力雄厚，又背靠大陸，大陸精准防疫的模板就擺在那裡，本來香港抄抄大陸的防疫作業，完全有條件成為第二個上海，但是因為香港被無腦反中的民眾意識所綁架，加上香港政府治理能力也很成問題，結果香港不但沒有成為另一個上海，連西安都遠遠不如，最後成為另一個版本的新加坡。
眾所周知，對於如何防控疫情目前全世界有兩種策略，一種是中國政府的「徹底清零」策略，一種是西方國家搗鼓出來「與病毒共存」的思路。香港政府一開始就是堅定的「共存」派，這可不是我瞎編，有新聞為證。
但是香港與病毒共存的思路就遇到一個繞不開的障礙——怎麼與大陸通關？
香港要與病毒「共存」，大陸不好干預，畢竟特區政府是高度自治嘛。但是大陸因為是徹底清零策略，所以大陸絕不可能與病毒共存的地區讓人員自由流動。
香港經濟又高度依賴大陸，香港與大陸如果因為防控疫情策略不一致而無法通關，對於香港經濟屬於不能承受之重。
所以扭扭捏捏折騰幾個月之後，為了創造與大陸通關的條件，香港政府才勉強跟隨大陸執行「動態清零」的策略。
「動態清零」是當前我國新冠肺炎疫情防控的總方針，它是指在現在的情況下，當出現本土病例的時候，我們所採取的綜合防控措施的一種集成，來快速撲滅疫情，實際上是中國疫情防控經驗的總結和提煉，也是現階段我們疫情防控的一個最佳選擇和總方針。
但是香港的「動態清零」卻徒有其表，完全沒有達到中央動態清零的標準。
原因嘛其實也很簡單——思想上有抵觸，所以抄大陸作業就處處走樣。
大陸防疫一般是以下模式：
首先是全民接種疫苗，特別是要接種第二針、第三針疫苗從而構成基本的免疫屏障（疫苗不是萬能的，但是接種疫苗感染的可能性會大幅度降低）。
然後對外，境外人員入境必須提供48小時內核酸檢測報告，落地之後再在規定酒店隔離14天，期間還要做7次以上的核酸檢測。
對內：流調+核酸+健康碼
那麼，香港又是怎麼做的呢？
2、香港的防疫態度
首先在疫苗接種上就出幺蛾子。
在疫苗接種之初，香港政府就設置了疫苗接種的門檻為年齡30—59歲，涵蓋人群只有550萬，而香港戶籍人群就有750萬。
香港政府為啥要對疫苗接種設置比較高的門檻？
說白一點還是對大陸疫苗不大信任！
另外，香港媒體對大陸疫苗各種抹黑，只要出現一例疫苗過敏事件，香港媒體就大肆炒作，從而加劇了民間對大陸疫苗的不信任。
基於這個原因，香港疫苗接種情況就很不理想。香港政府大致是從2021年1月下旬開放接種疫苗，到3月初，整個香港才接種10萬人。
後期香港政府有點急了，聯合商家大搞接種疫苗抽獎活動，某個市民直接抽中一個價值千萬的房產。在經濟手段刺激下，香港疫苗接種才算是慢慢鋪開，但是與大陸相比還是有差距。
截止到2022年1月18日，香港接種第一針疫苗的人群只有516萬，接種第三針的人群只有81萬。
接下來就是疫情管控處處走風漏氣，一如既往的拉胯。
大陸對境外人員入境，統一都是落地之後拉到規定酒店隔離14天，期間還要做7次以上核酸，注意這個隔離包括機組成員。
香港對於境外入境人員不需要48小時核酸報告，只需要提供有效疫苗的接種證明，落地之後倒是統一隔離14天（期間做6次核酸），但是對於輸入性疫情防控，香港卻有一個致命的一個後門——機組人員豁免檢疫！意思就是機組人員不但不隔離，連核酸檢測都不用做！
這個後門就為香港防疫留下巨大的隱患。
去年香港各個航空公司陸陸續續就有不少機組人員被感染確診新冠，但是香港政府就是視而不見。
去年11月，民建聯就督促香港政府趕緊取消機組人員豁免政策，最後連中央政府都親自提醒香港注意「外部輸入」。
但是香港政府就是置之不理！
本次香港疫情源頭就是國泰航空的兩名機組人員，這兩人在國外感染新冠之後，因為豁免檢疫政策，直接就下班回家，導致病毒擴散到社區。
但是截止到本文發稿前，香港政府依然沒有取消機組人員豁免檢疫政策。
香港政府為啥不取消機組人員豁免政策？
原因說起來很簡單，香港是從事服務業的人群是嚴重缺乏奉獻精神的。2020年香港疫情爆發之後，香港就出現醫護人員拒絕接診新冠患者，後來甚至演變成6700名醫護人員大罷工的事件。
所以，如果香港也要求機組人員返港之後也要檢疫隔離14天，估計很快所有香港航空公司就無人上班。
香港經濟又嚴重依賴旅遊業，依賴外來人群消費，在與大陸遲遲不能通關的情況下，如果航空公司停擺，那麼對於香港經濟絕對是沈重打擊。為了保經濟，香港政府才不得不捏著鼻子堅持要為機組人員開一個豁免檢疫的後門。
對比一下大陸，武漢爆發疫情之後，全國各地醫護人員前僕後繼報名去支援，我們國際航班連軸轉，所有機組人員跑完一個航班之後無怨無悔接受14天隔離檢疫——說實話，大陸與香港服務業人群基本素質的差距真不是一點半點。
3、處處走樣的行動
其實就算有零星輸入性疫情也不可怕，大陸精准防疫模式就設計了流調+核酸+健康碼三道防線，但是香港學習大陸這套精准防疫模式竟然處處走樣。
首先是流調水平很差。
所謂的流調，就是把確診患者過去14天行動軌跡找出來，不但要追溯到傳染源，而且還要進一步找出密接人員（或者感染者）進行隔離，從而形成傳染源—患者—密接人群閉環管理，這就能把防控主動權掌握在手中，不盲目擴大，實現精准防控。
流調要做得好不僅需要一大批專業敬業的流調人員，也需要密集的5G基站。
香港流調水平很差從一個事件就可以看出端倪。去年5月，香港一個確診患者從醫院跑了，這樣的患者跑到社會上無疑是巨大隱患，但是香港政府就是毫無辦法，最後求助於警方，而警方則表態無法找到這個逃跑的患者。
連一個大活人都找不到，還能指望香港流調能達到多高的水平？
其次，健康碼也搞不起來。
香港人受西方思想影響很大，大陸行之有效的健康碼在港人看來竟然視為侵犯個人隱私之舉，港府內部也頗有人抵觸健康碼。
所以香港健康碼一直拖拖拉拉一直到2021年12月10日才勉強推出，但是一直到12月底申請下載香港健康碼的也只有60萬人——這些人大多屬於有大陸出行的需求，未來大陸即使與香港通關，也是需要健康碼的。
750萬的城市人口，只有60萬人申請健康碼，這樣的健康碼對於防疫而言基本形同虛設。
最後就是核酸檢測。
按照大陸防疫經驗，一旦出現零星確診病例，那麼展開啓動流調的同時，還必鬚根據患者行動軌跡啓動大規模核酸檢測，以便將流調的漏網之魚找出來。
一旦流調失利，確診病例迅速增長的時候，就必須進行全員核酸檢測。去年西安就是確診病例突破100之後，迅速封城+全員核酸檢測，最後總算是把疫情控制住了。
在西安疫情失控之後，大陸其它城市也發現傳統的流調+小規模核酸的模式不一定管用，所以，後來各地在出現確診病例之後，就迅速在重點區域啓動全員核酸檢測。
那麼香港又是怎麼做的呢？
香港管控疫情一直沿用過去的模式——簡單的流調+小規模的核酸檢測配合。這種模式在新冠病毒傳播力不強的時候還能湊合著管控疫情，但是最新的變異病毒奧密克戎明顯傳播力遠超過去，所以依靠簡單的流調+小規模的核酸檢測的越南、新加坡迅速破防，後來連防疫能力更勝一籌的大陸部分城市（比如西安）也破防，而香港政府居然無視這些教訓，依然沿用過去的防疫模式。
2022年1月中旬，香港疫情已經明顯失控，每日確診達到數千例，一直到1月18日，香港政府依然不願意啓動全員核酸檢測。
那麼香港為啥就不能學大陸經驗進行全員核酸檢測呢？我引用一下新聞報道部分內容：
對此，林鄭月娥表示，行政長官專家顧問團的專家和衛生署的專家沒有提出要求特區政府進行全民檢測。
全民檢測即於一段時間內完成或安排全港市民進行病毒檢測，全港市民有700多萬人，便要做700多萬次的病毒檢測，而且以內地的經驗，這種檢測最有效的做法是必須連同「禁足令」一起實施，即市民在等待接受全民檢測期間不能四處外出。
香港除了每晚有些小區或大廈要採取強制圍封、限制區域的檢測外，並沒有實施「禁足」，從來沒有禁止香港市民外出。
對於上述的解釋，我無話可說。
總體而言，雖然香港政府號稱要執行「動態清零」策略，實際執行過程中各個環節到處走風漏氣，防疫水平也就是與越南、新加坡差不多的水平，與大陸城市的精准防疫差距很大。
我甚至認為，香港的「動態清零」策略不過是為了實現與大陸通關而勉強交的作業，實際上從香港政府到民間對於「動態清零」都有很大的抵觸情緒。
2022年1月初，港區某人大代表洪某舉辦生日宴，大宴賓客200多人，其中政府官員就有100多人，在疫情如此吃緊的情況下100多個政府高官還公然參加大規模聚集活動，大部分甚至還不佩戴口罩。
由此可見，香港政府內部也有大把官員對防疫規定根本不當一回事。
4、疫情原地爆炸
新冠疫情最大的特點就是不能有任何僥倖心理，否則一定會受到病毒的毒打。香港防疫如此拉胯，最後疫情原地爆炸，受苦的還是普通民眾。
可能大家對疫情爆炸沒啥直觀概念，列舉一組香港目前的照片，大家感受一下。
10天前，香港政府要搞全民禁足擔心引發市民反對，現在好了，不用政府發佈命令，市民自發就禁足了。
諷刺不？
5、香港疫情的負面影響
香港疫情爆炸之後，也給大陸帶來負面的影響，最近據媒體報導，有15人從香港偷渡到大陸，其中就有4人已經確診。
對於這種現象，網絡上還有不少人冷嘲熱諷，說什麼「三十年河東三十年河西」，「反向大逃港」雲雲。其實可能這些網民不知道，這些偷渡回大陸的其實都是大陸居民。
大陸居民為什麼要偷渡逃回大陸？
大致是兩種情況。
一種是到香港打黑工的大陸偷渡客。現在香港疫情爆炸，一旦被感染疫情，這些偷渡客是沒辦法去醫院看病的，因為現在去香港醫院看病需要出示身份證明，醫院也有警察駐守，一旦被發現屬於逾期居住、偷渡，立刻就會被逮捕、判刑，刑期至少是15個月起！
另一種是合法到港的大陸居民。香港目前有個規定，如果是香港居民感染新冠疫情，治療全部免費，但是如果不是香港居民，就要支付天價的醫療費用，這個醫療費用高達每日5100元港幣—15000元港幣！
這樣高昂的醫療費用，有幾個普通大陸居民能夠承擔？
雖然這個規定也包括滯留在香港的外國人，但滯留在香港人數最多、難以承擔高昂醫療費用的大部分還都是大陸居民。
我能理解香港政府制定醫療資源優先向港人傾斜的動機，但是對於非香港居民，特別是對於大陸居民與外國人一視同仁收取高價醫療費用的態度，我個人是非常不理解的。
難道在香港政府眼裡，大陸居民就等同於「外國人」？
現在大家知道為什麼最近不斷出現香港向大陸偷渡的人群吧？
6、香港會被疫情改變嗎？
去年以來，在西方媒體不予餘力的鼓吹下，與病毒共存的言論在國內輿論界造成很大的影響，我個人就在私下場合就聽到很多人介紹海外疫情時聲稱，現在新冠疫情毒性已經很低，就是一個大號流感，不要吃藥，三天就自然痊癒，所以，與病毒共存是最為科學的方法雲雲。
實際上上述觀念完全忽略了兩個重要的概念。
其一，新冠肺炎死亡率遠遠高於流感。2019年中國感染流感大致是350萬人，死亡269人，死亡率不到萬分之一。而美國目前每日確診患者大致是十幾萬，每日死亡人數是三千多，截止到當下，美國因為新冠肺炎死亡人數已經超過95萬（實際上美國專家估計，美國因為新冠疫情死亡人數可能遠遠超過95萬人）
中國人口是美國4倍，過去一年流感死亡人數不到300，而美國每年因為新年冠疫情死亡人數超過30萬。請問，導致30萬的死亡人數的疾病能與不到300的死亡人數的疾病混為一談嗎？
其二，新冠患者即使痊癒，也會有可怕的後遺症。
根據美國西雅圖新聞網報道，美國當前有2000萬人（大致是確診患者的1/3）具有新冠後遺症，這些症狀包括無法講話、無法跑步、出現腦霧、心跳加速、凝血、肺栓塞等等。
因為這些後遺症，美國不但因為新冠疫情死掉60萬人，而且還要失去幾百萬到上千萬的勞動力。這個比例也符合專家估計——每死掉1個新冠患者，那麼同時會喪失5—10人勞動力。
所以，與病毒共存的理念不但要付出成千上萬人的生命，未來經濟代價也很慘重。
香港從一開始準備接受與病毒共存的理念的，但是後期為了實現與大陸通關，才不得不搞了一個「動態清零」策略，這個策略執行也很拉胯，所以香港疫情就一直沒有平息過。
香港疫情爆炸為我們提供一個近距離觀察的窗口——看看與病毒共存到底會出現什麼樣的後果。
現在我們還只是看到疫情爆發、醫療資源被擠兌、市民自動禁足，不少大陸居民偷渡回大陸。未來香港疫情到底會死多少人，會有多少人留下後遺症，會對經濟造成怎樣的影響，這些我們都將會看到。
雖然大陸已經開始全力援助香港，大量醫護人員醫療物資源源不斷運抵香港。但是如果香港人群還是不配合，香港政府施政還是被反中民粹綁架，香港疫情的前景還是難以樂觀。
一場新冠疫情深刻改變了世界，但是新冠疫情能改變香港嗎？
我們拭目以待。■
Be the first to comment