編者按：本文是單純從軍事科學和戰略戰術的角度分析俄烏衝突的專業性作品，不涉及任何價值觀和是非研究。
01
1968年8月20日，一架蘇聯空軍的安12運輸機冒充民航客機，謊稱機械事故降落在捷克首都布拉格機場，數十名突擊隊員衝出機艙，迅速佔領了機場和塔台。
隨後，滿載蘇軍第103近衛空降師的運輸機群落地，蘇軍衝進市區控制了捷克首都。
在奇襲機場的同時，蘇軍裝甲洪流在外部五路進擊，6小時後，捷克全境失守。
這就是大名鼎鼎的「布拉格之春」。
1979年12月27日，蘇軍的特種兵大隊「阿爾法」在喀布爾國際機場降落後長驅直入，不到3個小時，就將阿富汗總統阿明全家29口滿門抄斬。
阿爾法動手的同時，蘇軍的6個師組成東、西兩個戰役對阿富汗發動鉗形攻勢，一周後，阿富汗亡。
2022年，烏克蘭又嘗了一遍這套路。
2月24日，俄軍數十架卡-52和米-8直升機攜200名精銳傘兵突襲了距離烏克蘭首都基輔僅25公里的安東諾夫機場。
戰鬥打響後，俄軍地面的裝甲部隊從白俄羅斯、烏東等幾個方向，向烏克蘭縱深突擊。
不料烏克蘭直接派出擁有重武器的第45快速反應旅，一夜激戰後烏軍殲滅大部分傘兵並奪回了機場，後續俄軍準備空降大部隊「斬首」的幾十架伊爾-76只能取消行動。
50年過去了，俄軍打人依然是那套「特種兵突襲機場+空降兵佔領首都+地面部隊裝甲突擊」的三板斧。
接、化、發。
兄弟啊，這套不好使啦，過時了。
02
現代戰爭怎麼打，大國如何火並小國，就先不給你整時髦的，你先看30年前的1991，美軍的沙漠風暴怎麼打的。
先是F-117隱身轟炸機深入伊拉克境內240公里，摧毀了伊拉克外圍的防空雷達站後投下精確制導炸彈，在5分鐘內滅掉了伊軍防空司令部大樓、國防部大樓、總統府、電報大樓等多個目標。
隨後部署在波斯灣海上軍艦發射的「戰斧」巡航導彈飛越丘陵沙漠直奔目標，擊中大量伊拉克的通信設施、電力設樞紐、預警中心和區域指揮機構，徹底掌握了戰場制空權和信息權。
等2月24日地面戰正式打響時，整個伊拉克已經亂成一團，通訊、指揮、作戰體系已經千瘡百孔無法運作。
兵找不到將，將找不到兵，飛機、坦克、導彈等技術兵器變成了聾子和瞎子，伊拉克成了任人宰割的魚肉。
同樣是2月24日，你看看烏克蘭呢？俄軍雖然號稱襲擊了幾十處軍事設施，吹噓鋼鐵洪流逼近了基輔，然而烏軍依然建制是完整的、通信是順暢的、指揮是完好的。
演員總統第二天就明顯鎮定了，斷交、成立統帥部、全民動員、號召抵抗、自己穿上迷彩服下部隊了。
不管烏軍說擊落俄軍6架戰機、俄軍傷亡3000多人的數字是不是真的，
俄軍的特種兵從基輔被擊退時，這仗俄羅斯已經輸一半了。
都打3天了，烏克蘭依然電話打得通、雷達轉得動，防空火力還在運作，地面軍機還在起飛，俄軍你都幹了啥？
都26日了，澤連斯基還能在電視上發表演說，信號還那麼的清晰流暢。
電視信號您倒是好歹屏蔽一下呢？
你卡-52百里奔襲，掛那麼大個副油箱，就不能少裝幾枚火箭彈，掛幾個電子戰干擾吊艙嗎？
制空權、制電磁權你都沒拿到，還打個毛線啊。
你要讓PLA的藍軍上，知道是咋玩嗎？
出現這種情況只有兩個原因，
第一，俄軍雖然有零星的高科技武器，但並未形成體系，發揮不了戰鬥力。
第二，俄軍在破擊戰、信息戰等方面缺乏理論指導和演練，不知道高科技的仗怎麼打。
綜上所述，俄軍雖然看上去唬人，但對烏克蘭並未有明顯的武器代差和模式碾壓，形成不了降維打擊。
原以為您是馬保國老師，200多斤的英國大力士都握不住你一根手指，歐盟都要嚇尿了，等上了台，發現您真是馬保國老師。
03
隨著科技的發展，人類的作戰模式正在發生翻天覆地的變化：
1910年代，人們玩的是戰壕化，重炮轟擊、彈幕徐進，凡爾賽絞肉機就拼誰人多槍多抗得住傷亡，打的是陣地戰。
1940年代，人們玩的是機械化，鋼鐵洪流，縱深突擊，坦克裝甲車輛日進百里，雙方誰拼裝備強火力猛，打的是運動戰。
1990年代，人們玩的是信息化，全頻干擾，單向透明，上來就掌握制空權和通訊權，打的是信息戰。
2010年代，人們玩的是智能化，美軍搞的是體系中心戰和「馬賽克戰爭」，在每一個最小區域都贏得勝利，解放軍搞的是新形態作戰，人工智能、上鏈成雲。
中美兩軍已經在算法、網絡、太空和電磁領域開始掰手腕了，俄軍玩的還是50年前的裝甲洪流。
究其原因，是俄羅斯早已被第三次科技革命拋棄了，蘇聯解體以後，俄國並未真正汲取經驗教訓進行深層改革並激活基層活力，換了個殼子依然是寡頭當道專制橫行，缺乏對人性和產權的尊重，無法跟上以「解放人」為根本目標的信息社會與數據時代。
普京把自己的困境歸結於北約東擴和美國壓制，但唯物辯證法看內外因，季孫之憂，從來就不在顓臾而在蕭牆之內也。
是的，美帝是流氓惡霸，北約也不是啥好鳥，但內因才是決定性力量啊。彼得大帝、斯托雷平那個年代，俄國比今天困難多了，飯都吃不飽，咋就發展起來了呢？
歸根到底，是俄國上下缺乏對這個時代的理解和尊重。
而正是普京看不上的那個偉大導師列寧說，不理解時代，就不能理解戰爭。
04
外行看熱鬧，內行看門道。都無需專業軍事素養，是個軍迷都能看出，這次俄軍的閃擊基輔，依然只是1970年蘇軍的xp升級版而已，濃煙滾滾、粗糙乏味、效能低下、浪費驚人。
解放軍認為目標中心戰必須要擊破的五大核心：
- 信息支持系統
- 預警與偵察系統
- 實時指揮控制系統
- 攻防力量系統
- 後勤支援系統
俄軍一個都沒有認真去下功夫，拿的依然是二戰中那套以「大量消滅敵人的有生力量」為目標的古董戰術。
工業強國的有生力量是生生不息的，全民不識字的阿富汗你都搞不定，4000萬人的工業強國烏克蘭你又怎麼搞得定呢？
2022年的2月24日，澤連斯基還活蹦亂跳的有時間發推特搞直播，
1991年的2月24日，伊拉克的傻大木敢上電視嗎？你問他巴格達有電嗎？
單從技戰水平上看俄烏戰爭，你說你兩都打的啥啊，菜雞互啄、貽笑大方。大傢伙真是沒想到啊。
是啊，大傢伙也沒想到國足氣勢洶洶的上去，結果愣是沒搞定越南啊。
普京發動的俄烏大戰，從作戰指揮學的角度講就八個字：手忙腳亂，不知所云。
一方面，他畢竟吹牛過烏克蘭也是斯拉夫兄弟，不像美軍在科索沃和伊拉克那樣敢對民用和公共設施下狠手，否則必然陷入人民戰爭的汪洋大海。
俄軍在烏克蘭畏手畏腳根本不敢放開了打，自己唯剩的火力優勢也無從發揮。
另一方面，戰前俄國沒有做任何的動員和說明，直接就上手幹了，別說國際社會沒料到，俄國人自己也沒想到，估計沒時間做出精密的計劃，老闆催稿之下，只能套個50年前的模板應付。
除非你想打成全面戰爭，局部衝突的目的一定要單一而純粹，短促而有力，像我們當年打印度，打越南，兵臨新德里和河內城下，狠扇一耳光後趕緊收手，完成小懲大誡的預期目標。
而普京這次的想法呢？一會是讓烏克蘭政府下台，一會又要解除他全國武裝，一會又要他保證不加入北約。老虎吃天式條件下，又怎能寄希望於過去的冒險式勝利呢？
從地緣政治的角度來說，大國動手，就一定要緊盯主要矛盾，你覺得北約東擴傷害了你的生存空間，都欺負到家門口了，就姑且認為這是對的，冤有頭債有主的，非打不可應該找北約麻煩才是。
拿抗美援朝拉拉低我方檔次，教員當時認為聯合國軍炸我邊界是麻煩，志願軍直接上去PK帶頭的債主美軍了，搞定了主要矛盾，才一仗打出幾十年和平，否則必然打出一個火藥桶。
俄國面對北約東擴，問題解決不了去遷怒隔壁的烏克蘭，不就是孫子說的「主不可以怒而興師，將不可以慍而攻戰」嗎？
兵者，不祥之器也，非利不動，非得不用，非危不戰。
這仗打完，你的核心利益就改善了嗎？
但你既然打都打了，戰略層面已經拉胯了，那麼戰術層面的正確做法是什麼呢？
中國大百科全書軍事篇的「破擊戰」說，
「通過破壞或摧毀敵要害目標，癱瘓敵作戰體系，奪取戰場綜合控制權，讓敵方作戰體系失能，喪失意志和抵抗力。
05
據傳在1815年，一代戰神拿破侖被流放到聖赫勒拿島，最後的歲月中他看到了《孫子兵法》。裡面說，
兵者，國之大事，生死之地，存亡之道，不可不察也。
夫兵久而國利者，未之有也。
兵貴勝，不貴久。
拿皇恍然大悟，追悔莫及、淚流滿面。
忘戰必危、怠戰必敗。中華民族，雖不好戰，
但卻是最為善戰，最為智慧的民族。■
Be the first to comment