烏克蘭戰爭有引爆第三次世界大戰的危險。俄羅斯在烏克蘭的軍事行動不能排除與北約擦槍走火的可能。美國和北約一方面回避軍事衝突，另一方面在經濟上火力全開。俄羅斯的軍事行動旨在贏得安全空間，美國的經濟行動旨在摧毀俄羅斯經濟，以此引發政權更替，甚至瓦解俄羅斯。這可能成為第一場非對稱的新型世界大戰，中國在其中的作用尤其引人注意。
中國與俄羅斯和烏克蘭都保持友好，一直促和，從不拱火，但也是「偏心的中立國」，理解和同情俄羅斯的安全關切。中國不支持俄羅斯的戰爭，但中國也繼續保持與俄羅斯的正常貿易聯繫，中俄貿易大概率會急速增加，不僅大量吸收來自俄羅斯的油氣和小麥進口，也大量增加對俄羅斯的消費品和工業技術出口，以補償俄羅斯與西方貿易關係滑坡的影響。
美國高調威脅中國不得繞過制裁措施，中國並不需要繞過制裁措施。這些只是依據美國國內法的制裁，不是聯合國安理會的制裁。中俄之間的貨物運輸不必通過其他國家，或者只通過友好國家。貿易結算不必通過美元和SWIFT，可以通過人民幣和CIPS。中國是主權國家，美國無權也無力命令中國服從美國基於國內法對俄羅斯的制裁。美國也不可能通過聯合國安理會推動對俄羅斯的制裁。
除了歐洲離不開的能源，俄羅斯與歐洲和美國的貿易大多屬於錦上添花，與中國的貿易才是柴米油鹽醬醋，才是雪中之炭。只要中國繼續保持與俄羅斯的正常經貿聯繫，甚至擴大，俄羅斯的經濟就垮不了。
美國要堵住中國這個「大漏洞」，有可能把對俄羅斯的經濟戰擴大到中國，以此迫使中國要麼服從美國的制裁規則，要麼中國經濟一起受到摧毀。這個念頭很瘋狂，不是不可能的，但也是不太可能的。
美國經濟制裁的重頭有幾樣：
1、 禁用SWIFT，禁用美元，賴掉美債
2、 扣押俄羅斯的海外資產
3、 主要外資撤出
4、 斷絕旅行
5、 限制產品進出口
必須說，這些都是對中國經濟很嚴重的威脅。但人們似乎忘記了，2018年7月6日，美國對第一批340億美元中國對美出口施加25%的額外關稅，打響了貿易糾紛的第一響。按照301的規定，在四年期滿前60天內，必須重新審核，否則自動停止實施。美國的審核會是什麼結果，多猜無益，但四年貿易戰打到現在，美國的挫敗感就不用多說了。
貿易戰就是對中美進出口的再平衡，倒是不雙向切斷，而是增加向中國的出口，減少從中國的進口。但特朗普加了三波關稅，對進出口再平衡不起作用，美國的逆差反而更大了，而關稅負擔基本上都是美國消費者在承擔。這只說明一個問題：美國經濟對中國的依賴遠遠超過美國政客的想像。
為了壓中國讓步，壓外資撤離中國，把中資從美國股市趕走；用簽證限制和捕風捉影的調查阻止正常的經貿、科技和留學生聯繫，這些措施在特朗普時代都在不同程度上實施過。傷人自傷，對阻止中國進步沒用。禁止中國使用美元、「沒收」中國手裡的美債、禁止中國使用SWIFT也考慮過，代價太大，沒敢。
當然，也可以說特朗普時代還是美中的「摩擦」階段，不是全面開戰。在中國危及美國生存的時候，美國會不顧損失，採取一切可能的極端手段，確保生存。
但中國並沒有危害美國的生存。最起碼，與特朗普時代相比，中美之間的狀態並沒有實質性變化。更重要的是，從4年貿易糾紛可知，美國採取極端手段不僅不會奏效，還會嚴重傷害美國自己。
美國經濟正在面臨嚴重通脹，任何中美貿易的波動都將雪上加霜，俄羅斯式的禁運必將迫使大批美國廠家停產、店家停業，直接影響美國經濟和社會。當前疫情突發導致的深圳、上海部份停擺就是預演。
扣押中國海外資產必將引起中國扣押美國在華資產，考慮到中資輸出歐美和外資投入中國的不對稱，這是賠本生意。外資撤出是更大的賠本生意，中國工廠和市場成為主要跨國公司的主要盈利來源已經有幾十年了。斷絕旅行對個人是很大的痛苦，但離壓垮中國根本不沾邊。
禁用SWIFT、禁用美元將根本性損害美國的金融信譽，對中國的損害則是可控的，中國還有CIPS和人民幣。現在CIPS的部份交易還是通過SWIFT轉接的，但這和有的地方外匯兌換需要將外幣從美元過渡一下一樣，並非必須。
賴掉美債則對美國經濟是災難性的。2021年，美國聯邦支出佔GDP約30%。聯邦收入4.05萬億美元，支出6.82萬億美元，赤字超過聯邦支出的30%，2.77萬億美元的差額全靠舉債。美債的利率一方面取決於美聯儲基準利率，在嚴重的通脹壓力下，必將提高；另一方面取決於美債的信用，賴債是最極端的損害信用做法。美國要是不能舉債開支，聯邦政府立刻停擺。
美國的通脹壓力還來自於超發美元的回流。美元的超發來自於美元在世界各國貿易中作為結算貨幣的霸主地位，已經與美國本國經濟體量脫鈎了。現在中俄能源和一般貿易轉向歐元和人民幣，沙特阿拉伯也開始接受中國用人民幣支付石油出口了，這將導致大量超發美元回流美國，進一步增加美國的通脹壓力。
中俄貿易非美元化不意外，沙特的舉動則是突破。沙特為首的中東石油國家同意以美元為石油結算貨幣是尼克松廢除美元金本位後最主要的錨定美元的舉措，這使得「無本位」美元成為「油本位」美元，由此成為世界貿易的基準結算貨幣。由於種種原因，中國進出口主要以美元結算，是的美元間接具有「貨本位」地位，雙倍硬挺。人民幣本身就具有「貨本位」特色，不需要任何其他錨定。
沙特和中國之間未必會一下子所有石油交易都轉向人民幣，也沒有這個必要。中國大把的美元不能攢在手裡生霉，還是得流動起來才好。但人民幣逐漸成為國際貿易的結算貨幣，意義是比1000個核彈還要巨大的事件。
俄羅斯石油由於歐美禁運而大量轉向中國，加上沙特改用人民幣結算，可能逼迫越來越多向中國出口石油的國家轉用人民幣結算。這是一個「熊來了，我不需要跑得最快，但一定不能跑得最慢」的情況。
中國是世界工廠，哪怕只是涉及中國的雙邊貿易大批轉向人民幣結算，也將大量擠佔美元的流通空間，導致超發美元的回流，並為人民幣贏得一定的超發權。中國也可以大大降低外匯儲備，大量拋售美債以釋放資金，這些都對美元形成完美風暴。
沙特的轉變也代表了美國影響力衰退已經過了臨界點。沙特接受人民幣買石油還談不上親中，但放棄用美元結算是明白無誤的疏美。再加上拜登打電話要沙特增產石油、壓低油價，沙特竟然不接電話，疏美趨勢更加強烈。沙特不會是唯一一個國家，越來越多的國家會跟進。阿聯酋頂住美國壓力，不惜放棄F-35軍購也拒絕與華為5G脫鈎，還轉身訂購中國L-15教練機，是另一個中東主要產油國的明確疏美跡象。石油也不是唯一一個主要大宗產品，越來越多的大宗產品貿易會跟進。
人民幣在世界上的購買力早就超過了人民幣在國際結算中比重所代表的地位。世界上大多數國家對中國都是貿易逆差，持有人民幣不存在「有錢沒處用」的問題。走出這第一步後，人民幣作為與中國無關的第三國之間的貿易結算貨幣也是可以預期的。比如說，俄羅斯與越南的貿易用人民幣結算的話，雙方都沒有持有人民幣後「有錢沒處用」的顧慮。美元就是這麼走向世界貿易基準結算貨幣地位的。
這些也需要時間。沒有烏克蘭戰爭和俄羅斯石油向中國「一邊轉」，可能需要至少20年。現在大大加速了，可能3-5年就能初見成效？這個還需要等等看
對美國的難題是：這些都不是可以用切斷對中國的經貿聯繫止損的。美國的思維還是居高臨下，好像中國經濟依賴美國的恩澤，關上河口的閘門，就可以阻止河裡的肥水外流。但是錯了。而且海嘯來時，關上河口的閘門是無濟於事的。
美國對中國大打經濟戰的話，是以己之短，擊彼之長。美國經濟已經高度空心化、槓桿化了，美國的去製造業化在很多方面已經過了臨界點了，近30年的繁榮之船是靠中國之水浮起來的。美國的科技和經濟還是有厲害的地方，但好像足球前鋒，看起來進球多，很光鮮，但再厲害的球隊，也是靠中場才撐得起來。
經濟的根本在於實體，在農業時代要「種點東西」，在工業時代要「造點東西」。中國是世界工廠，穩霸中場。美國前鋒與中國中場一起組隊，往一個方向使勁，美國前鋒有得進球。美國隊和中國隊對著踢，美國前鋒厲害但中場羸弱，中國前鋒稍弱但中場堅強，這場球有懸念嗎？
美國不是不可能重建製造業，但即使這事靠譜，也要20年之後，現在根本來不及。美國要現在和中國打經濟戰，只能是經濟自殺。
還有一個問題：參加制裁的只有五眼、歐洲、日本、韓國，東南亞只有新加坡，連墨西哥、印度都沒有跟進。最重要但躲過所有人注意的是：以色列也沒有參加對俄羅斯的制裁。「中國不跟進制裁，就制裁中國」，那美國和歐洲還要制裁全世界？那到底是美國和歐洲把看不順眼的國家都「包圍起來」了，還是自己把自己隔絕於世界之外？
但更大的問題是：中美貿易的經濟利益可能是中國始終在台海保持克制的一大原因。美國主動打破這一平衡的話，中國就沒有理由不全力推動祖國統一了。這當然不意味著立刻武統。
如果解放軍發動祖國統一的戰爭，就不可能像俄軍在烏克蘭那樣的拉跨。遠的不算，從1996年開始，解放軍就一直在準備。隨著軍事現代化和國家的強大，方法和裝備一直在變，但決心從來不變。只要一聲令下，解放軍今天就能重拳出擊，志在必勝。
相反，美國輿論認為美軍在軍事上依然擁有優勢，但美軍更加清醒：早就沒有優勢了。十幾年前，美軍還在折騰空海一體戰，要把戰爭引到中國沿海，粉碎解放軍的渡海作戰能力。現在不光在擔憂嘉手納到關島的基地安全問題，更是在勸說台灣採取刺蝟戰術，要學烏克蘭，用肩射防空導彈和反坦克導彈製造大量殺傷，阻滯解放軍的行動。問題是：這是解放軍大軍登上台島後才用得上的。解放軍要真的大軍登上台島，仗已經打得差不多了。解放軍可不是俄軍。
而且解放軍一旦登上台島，就不可能撤回來。台灣就永遠回到祖國懷抱了。
如果中國對美國的長遠利益是最大威脅的話，台灣就是鎖住中國的最後一把鎖。這把鎖打開了，太平洋乃至整個世界就海闊天空了。美國想用經濟戰打擊中國，最後落得在軍事上被打破防線，這是怎麼算都划不來的。
最符合美國利益的是在台海保持現狀。由此外推，美國不能無限制擴大對中國的經濟戰，避免在台海打破現狀。
不能排除美國發瘋的可能，那中國也不怕，把對美國最壞的可能兌現就是了。■
Be the first to comment