戰爭是殘酷的，殘酷就殘酷在戰爭的代價上，尤其是失敗的一方，往往要承擔最後的代價。一戰德國失敗，背上了天文數字的債務，被債務壓得喘不過氣來，最後又發動了二戰，二戰再敗，被人駐軍，全方位壓制70多年，到現在還看不到出頭之日。
戰爭一旦失敗，你就有可能會賠上一切，包括子孫後代的未來。而戰爭本身又有很多不可測性，古代講打仗，要十倍於敵，才有絕對的把握，否則就不能輕開戰端，就是因為失敗的代價，有可能是承受不起的。
當然現在戰爭的形式已經發生了變化，經濟戰，金融戰，生物戰，網絡戰，輿論戰，美國搞出了各種各樣的形式。是不是形式變化了，就不會影響生死存亡了呢？答案是否定的，我們看看今天的現實，某種意義上，就是美國在開始承擔兩場戰爭失敗的後果。
只不過在美國和它的跟班眼裡，還不肯承認已經失敗，而且也並不想承擔代價。但現實就是這麼殘酷，越不想承擔，到最後的代價可能會越大。
美國的兩次失敗
很多人到現在，還看不出美國在哪戰敗了，這才是個有意思的現象，那就是美國可以把自己的失敗掩飾得很好，只有在大選的時候，兩個競選人之間，偶爾才會說點真話。我這裡說的美國戰敗，不是阿富汗戰爭，而是幾年前美國在經濟上，先後挑起的金融戰和貿易衝突。
今天的世界，比起幾年前更加熱鬧，但人們很容易忽略一點，這一切似乎都可以追溯到幾年之前，美國在錯誤的時間和錯誤的地點，跟錯誤的對象，在經濟領域，發動了兩場錯誤的戰爭。
第一次是在2015年底，美國也是像現在一樣，開啓了加息週期，但是最後對我們收割失敗。這對美國來說實際就是一場金融戰敗，只不過它是金融戰的發起方，顯得不那麼慘而已。
但在特朗普眼裡，他是公開將此視為美國的失敗的，並且上任之後，又開始了第二場。這一次選擇了另一種形式，在他看起來更有把握，而區別於華爾街傳統形式的經濟戰，那就是由他挑起的貿易衝突。
特朗普還在任的時候，他也是不承認自己已經失敗的，只有在大選期間，拜登攻擊他時，才會瞎說點大實話。而且去年以來，美國內部已經數次在討論，要不要取消之前加徵的關稅，其實這一切無不都在說明，美國雖然又是主動挑起貿易衝突的那一方，但是又一次失敗了。
我們直接看數據就好，從2018年開始，美國的關稅越加越高，這最後對2019年的貿易額造成了一點影響，但是到了2020年，又開始恢復增長，到了去年，更是大幅增長了28.7%，創出了歷史新高。
這只是美國力不從心的一個側面體現，如果說美國真正的目的，是希望借此來打壓我們的增長，那對比兩國的GDP增長情況，可能就更直觀了。2018年時我們的GDP是13.89萬億美元，而美國是20.6萬億美元，中國佔美國的比例大約是67.4%，到了2021年，我們的GDP達到17.7萬億美元，美國是23.02萬億美元，佔比已經提高到76.89%。
上面這些數據，其實大家這兩年早已經熟知。這個事對我們很多人來說，並沒有啥感覺，頂多就是對美國也沒以前那麼畏懼。但是這件事在全世界的影響，可不是這麼回事。
我們生活在中國，天然就帶有一種大國心態在看問題，但是世界上像我們這樣的大國，一隻手就可以數下來。那麼除了中美之外，這其他的兩百多個國家，會怎麼看這件事呢？如果放到稍長點的時間維度里，美國過去幾十年，從未像現在這麼無力過。
這些大家看在眼裡，想法會埋在心裡。畢竟美國的實力還擺在那裡，搞大國心有餘力不足，但是搞小國那還是綽綽有餘的，誰沒事會去主動招惹它呢？更何況，在勝負沒有完全分出來之前，誰也不會把自己鎖死。
這應該是大部分小國家的實際想法，很現實，但還算不上殘酷，只有拋棄失敗者並踩上一腳的時候，那才是真正的殘酷。但是美國拿我們沒有太好的辦法，以至於想搞新冷戰，這個事本身，通過金融上，貿易上，包括科技上的結果，體現為美國的不能取勝，這就像一顆種子，已經在全世界種下了。
經過幾年時間的發酵，這個事已經不以美國的宣傳為轉移，也就是說不管你美國說得再怎麼天花亂墜，不承認失敗的現實也罷，但是其他國家多多少少是認的，只是還沒掛在臉上而已。在他們看來，美國沒有勝利，就已經意味著失敗，而失敗就讓人看到了新的希望。
大部分國家都不會著急表態，但是有一小部分，長期受到美國壓制的國家，可不會這麼照顧美國的面子，它們想要的就是一個機會，一個只要美國力有不逮，那就騎到臉上狠狠抽它的機會。
都說天下苦美久矣，但要是真要反美，能扛事的其實也就那麼幾個，都是在戰略生存空間上，被美國壓得已經喘不過來氣的。
國家發展壟斷權將被打破
很多人對於這個世界的秩序認知，還有一點天真，覺得只要自己努力，哪有發展不起來的？但現實要比這殘酷得多。這裡面最殘酷的真相，就是這個世界上，國家要發展，其實是要買門票的，不是你想發展就能發展起來的。
而這個國家發展的壟斷權，就掌握在美國手裡。
在蘇聯解體以後，美國聯合西方國家，一起推動世貿組織發展，然後再利用自己在科技上的領先優勢，事實上主導了全球的市場和產業鏈分工。而其他國家，要想發展，必須發揮自己的比較優勢，才能在產業鏈分工體系中獲得一席之地。而更關鍵的是，你要獲得全球化市場，那必須得美國同意才行，這本質上，就是由美國壟斷了發展中國家的發展權。
我們中國人應該還記得，中國加入世貿組織，可以說是一波三折，跟其他成員的貿易談判，早就結束了，最後一關，就是卡在美國這裡。從1999年轟炸南聯盟，到2001年初南海撞機，美國會搞各種事來測試你，提各種各樣的條件，一有不如意，就拿這個事出來威脅，所以談談停停，最後拖到2001年底，我們才加入WTO。
加入世貿組織之後，我們一下子就相當於擁有了全球的市場，這個市場空間一打開，我們的工業化基礎，全產業鏈優勢，勞動力優勢，一下子就充分釋放出來了，迎來了一個加速發展的階段。
再反觀俄羅斯，從蘇聯解體之後，俄羅斯的經濟改革就是由美國主導的，美國人設計了休克療法，俄羅斯也全盤接受，最後國民經濟幾乎崩潰，付出這麼大代價，他們為的是什麼呢？
說白了，俄羅斯希望西方能夠接納它，加入到全球的經濟體系裡去，俄羅斯當然也有自己的比較優勢，比如重工業基礎很好，航天軍工產業先進，但是俄羅斯自己的市場空間有限，很難支撐起從研發到市場的良性循環。如果俄羅斯能加入到全球經濟體系，獲得全球市場，那當然也會獲得巨大的發展空間。
但是美國會答應嗎？俄羅斯的航空產業基礎雄厚，但是眾所周知，這是美國波音和法國空客的自留地。俄羅斯軍工產業強大，但全世界武器出口，美國佔有最大的市場份額。不說安全角度，就從賺錢來說，美國不可能給俄羅斯這樣的市場空間和發展機會，這是由產業鏈的位置安排所決定的。
要按照產業鏈分工體系，最後俄羅斯能發展什麼呢？就是賣石油，賣天然氣，賣原材料，給歐洲配套，在產業鏈最底端，老老實實做一個原料基地。這樣的背景下，俄羅斯要發展其他產業，以它的市場規模來說，跟全球化市場之下的企業來比，完全沒有價格優勢。
假如你少部分產業居然還有價格優勢，西方國家還會搞很多產業標準，市場准入，總之會想辦法把你的發展之路堵上。你不受他控制，他有透明的門檻等著你，真要威脅到他賺錢，他就會制裁你。
俄羅斯直到2012年底，才正式加入世貿組織。不到兩年，烏克蘭危機爆發，因為克里米亞事件，俄羅斯再次遭到美國的制裁。等於前腳剛踏進全球化的門，後腳制裁來了，再過兩年，美國已經帶頭開始搞區域化，準備把全球化市場也廢棄了。
俄羅斯想融入西方經濟體系的這些年，是扎破腦袋不得其門而入，這麼多年唯一做大的，就是在歐洲的能源市場份額。很多人講普京的改革在結果上是失敗的，因為經濟沒發展起來，說實話，這是巧婦難為無米之炊，美國從一開始就沒準備給他這個機會。
這次俄羅斯拍桌子站起來，斥責西方最多的，就是一次次說到自己想與西方靠攏，但一次次被出賣，被冷落。他們說的一點也沒錯，誰不想好好發展呢？但是國家強大，在美國眼裡，就是一種原罪。俄羅斯別說融入不了西方，就是加入了，只要真的發展起來，美國遲早也不會放過它。
美國沒有固定的敵人，誰發展好了，誰強大，誰威脅到它的壟斷地位，誰就是它的敵人。
但是我們話說回來，還得問一句，全球化市場是大家共建共享，憑什麼最後成了你美國的武器？你要打壓別人，就通過犧牲其他國家來搞死對手，這本質上是拿全球市場公器私用，不就是一種霸權的體現嗎？
美國以前這麼做，那是在它戰無不勝的主角光環加持下，才實現的，實際上是基於威懾，基於別人對它的畏懼。但是現在遊戲規則正在發生變化，美國又一次搞全球站隊，而且是在自己開啓加息週期的這個檔口，那麼誰先受不了，誰自然就會站出來。
因為本質上，美國的加息套路，不是什麼控制通脹這些冠冕堂皇的理由，實際就是要剪羊毛，要搞金融戰。美國這幾年，這戰那戰搞得不少，要麼失敗，要麼搬起石頭砸自己的腳，而現在美國要收割大家，如果大家想給自己留點家底，這就是一個反抗的契機。
國際秩序面臨顛覆
俄羅斯對於融入西方主導的經濟體系，應該是已經不抱啥希望了，所以它在美國加息之前，利用美國想收割歐洲的契機，率先揭竿而起。隨著現在制裁越來越多，美國也在形成法案，這後面回旋的空間會越來越小，這些切割，最後可能也就固化下來了。
那這就會形成美國的第二場戰爭：制裁之戰。
如果俄羅斯在制裁之下，越活越好，那這個示範作用可就大了。其實俄羅斯完全有這個底氣，因為伊朗在美國的制裁之下，生存了幾十年，不也是好好的嘛。人口，城市化率，GDP都保持了總體的增長。
有的人說那要是融入美國主導的世界經濟體系，不就發展得更好了嗎？看問題不能只看一面，凡事有利必有弊，發展也不是沒有代價的。美國的金融週期，就是收割週期，你加入了這個經濟金融體系，到時候要殺要剮還不是它說了算。現在的日本，韓國，歐洲，都在美國的深度控制之下，你能看到什麼希望嗎？
而俄羅斯下定決心選了這條路，應該還是有心理準備的。伊朗面積只有164萬平方公里，人口卻有8300萬，而俄羅斯面積1709萬平方公里，人口只有1.46億。如果伊朗沒有因為美國的制裁倒下，俄羅斯又有什麼好害怕的呢？
俄羅斯，伊朗，朝鮮，這都是有不錯的工業化基礎，卻無法進入全球市場的國家，主要就是因為美國的制裁。現在美國開始切割市場，換個角度看，這其實就是在給它們創造更大的發展空間。
而美國在貿易上，戰敗後，讓全世界已經看出來不過如此，下一步在全方位的制裁之後，又是不過如此，那美國主導的國際秩序，可能也就將要面臨顛覆和重建了。
最後
孫子兵法開篇第一句，就是講戰爭的極端重要性：兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。怎麼個重要法，簡單說就是一句話，戰爭關係著國家的生死存亡。美國這麼多年，從熱衷於熱戰，到打不動了又開始搞經濟戰，金融戰，本質上是依靠戰爭掠奪而生存。
一頓操作猛如虎，最後一看二百五。這幾年下來，一旦掠奪失敗，不管是經濟發展還是相對實力，都開始全面惡化。美國用一次次的小失敗，正在積小敗成大敗。這真是應了我們一句老話，天下雖安，忘戰必危；國雖大，好戰必亡。■
Be the first to comment