俄烏戰爭就是在拜登政府的不斷拱火下引發的。而對俄的全面嚴厲制裁，則已經被視為是引發了世界經濟大戰。在俄烏戰爭和世界經濟大戰的關鍵時刻，拜登開啓了歐洲之行。顯然主要的是意在協調歐洲與自己的立場一致，是準備醖釀挑起更大的「戰爭」，也就是挑起世紀大混戰。
烏克蘭危機已經持續了8年時間，在拜登上台之前，可以說是相對的平穩。而當初澤連斯基當選總統之初，已經明確表態願意與俄進行戰略對話解決分歧矛盾。
這一次俄烏關係的突然緊張，正是在拜登入主白宮之後。在與拜登會晤之後，澤連斯基突然在東部地區發出戰爭動員令。也就有了嚴重破壞明斯克協議炮擊頓巴斯地區的開始。而拜登明確的提出支持烏克蘭和格魯吉亞加入北約之後，顯然一下子就激怒了俄羅斯。而有了拜登的支持，澤連也顯得格外的有底氣，不斷地挑戰俄的底線。這才逼得俄不得不採取特別軍事行動。
可以說，如果普京不果斷採取軍事行動。在拜登的強烈施壓之下，北約也很可能不顧俄的口頭警告和反對把烏克蘭納入北約。而一旦北約率先做出這一決定，那俄烏之戰就就只能是與北約之戰了。所以，普京先發制人的行動，實際上也是避免引發俄歐大戰。
拜登的拱火不但引爆了戰爭，戰爭之後還在繼續拱火。儘管口頭上強調不想與俄開戰。可實際上是還是在不斷的把北約歐洲拱向戰火之中。
雖然北約或歐盟都說不與俄開戰，可目前不斷的為烏提供武器，甚至於還在升級到重武器，顯然介入深度在不斷的加深。一個不小心就可能引爆俄歐大戰。這可能是拜登的主要目標之一。
拱火軍事戰爭還不算，目前還在不斷的挑起世界經濟大戰。對俄的嚴厲制裁，顯然已經嚴重的破壞了世界經濟秩序體系，也嚴重的破壞了供應鏈和重創金融系統。說這是經濟大戰也確實不為過。
然而，實際上目前還不能算作世界經濟大戰，只是局限於俄與美歐之間的經濟戰。如此說是因為，除了西方國家之外，其它的非西方國家包括一部分非西方盟友國家都沒有加入到制裁的行列里來。所以這還算不上是世界經濟大戰。
為了達到重創或摧毀俄經濟的目的，美國拉上西方盟友制裁還不算，還要硬逼非西方國家一道共同制裁俄羅斯。這必然要受到抵制和反對。
近來，美國一直強硬的警告逼迫中國加入制裁行列，表面上看是要重創俄羅斯，實際上拜登是在醖釀一個大陰謀。那就是想通過制裁俄羅斯來重建世界經濟規則秩序，目標當然還是美國優先。因為中國的復興正在改變世界經濟運行規則，也就是美國金融經濟霸權不那麼好使了。重要的是可以借此進一步打壓中國經濟。為此，甚至是不惜犧牲自身的經濟利益。美國通漲已經達到40年的高點，有引發美國衰退的危險。
近來，拜登政府在提出了對俄能源禁運的基礎之上，又準備提出對俄化肥禁運。這會進一步惡化世界糧食危機。已經有評論指出，拜登這是要製造世界性糧食危機來餓死全世界。
中國既是第一能源進口大國，也是第一糧食進口大國。拜登目前的制裁目標，顯然不是單純的重創俄羅斯那麼簡單。最終的目標還是在中國身上。
從奧巴馬時期開始，就堅稱不允許中國坐到制定國際規則的談判桌上來。特朗普時期不惜以兩敗俱傷的貿易戰來打擊中國經濟。強推美國優先，實際上主要的目標就是打壓中國經濟。如今，拜登顯然是想借制裁俄羅斯重建世界金融經濟秩序，還是想從規則體系上打壓中國。一旦得逞對美國是一勞永逸了，對中國來說就是相當的困難了。
此次歐洲之行，表面上的目的是協調對俄的立場一致，實際上也肯定要協調對華的立場一致。白宮國家安全顧問沙利文週二表示，拜登總統計劃將於本週四在比利時布魯塞爾與北約及歐洲盟國領導人舉行會晤期間宣佈針對俄羅斯的新舉措，這將防止其他國家幫助俄羅斯規避目前面臨的各項制裁。這就說明瞭一切。
一旦在制裁俄羅斯方面美歐的立場協調一致，那就意味著在「防止其他國家幫助俄羅斯規避目前面臨的各項制裁」也可能協調一致。這樣一來，在打壓中國經濟或在與中國競爭的戰略上美歐就更趨一致了。
中國向來有自己的原則立場，而在俄對烏採取特別軍事行動問題上，中國也是歷史的看問題，而不是就事論事。何況美歐的制裁已經嚴重地傷害到了中國和世界各國的利益。重要的是單純制裁也解決不了問題，甚至於還會激化矛盾。所以，中國是絕不會順從美國旨意的。
這也就意味著，拜登歐洲行之後會向中國發難，以不配合或防止幫助俄羅斯規避制裁的名義制裁中國。那就意味著中美經濟戰將進入白熱化。甚至有可能形成，美西方與中俄等非西方陣營的兩大金融經濟體系的對抗。甚至有可能形成兩大軍事體系的對抗。
但是，如果拜登此行不能協調與歐洲在戰略上的高度一致。同時對中俄打經濟戰軍事戰美國就得三思了。因此，接下來能否引爆世界大經濟政治軍事大混戰的局面，主要的就取決於歐洲的態度了。
早就說過，美國要征服世界或全力打壓中俄，首先要做的就是「征服」歐洲。正如拜登所說，有了盟友的支持美國才更強大。而修復關係也好，新建聯盟也罷，都是逼歐洲統一到美國的戰略上來。因此，近來白宮強調最多的就是與歐洲盟友一道如何如何，同時也總是強調美國對盟友的堅定承諾。然而，美國的承諾真的就是臭狗屎一堆。
有專家學者說，俄烏之戰使歐洲更加依賴於美國的保護。這話恐怕還言之過早。從目前法德兩國為代表的老牌歐洲來看，始終是與美國保持一定的戰略距離。
在制裁俄羅斯方面，美歐到目前為止也沒有同步。要不然，也不會有拜登此次的歐洲之行了。
法國總統馬克龍幾乎隔天就與普京通一次電話，同時還要與澤連通話。儘管沒有取得實質性的成果，可只要保持通話就有意義，就有自己的想法。正像俄烏談判一樣，只要保持進行就有意義。
法國一向強調獨立自主，在制裁問題上馬克龍也並不是那麼積極。法國正在推動歐洲的獨立自主。馬克龍也強調沒有俄羅斯就不會有歐洲的安全。此前馬克龍還強調，俄的軍事行動是在給腦死亡的北約的電擊療法。這表明瞭對北約的嚴重滿，實際上就是對美國的不滿。
而在美國不斷逼迫之下，日前歐盟召開了對俄制裁和能源禁運的會議。德國荷蘭等國是堅決的反對。這似乎是在訪歐之前堵拜登的嘴。連制裁俄國問題上都難以統一，在對華問題上就更難統一。
在俄烏戰爭的關鍵時刻，在拜登赴歐參加北約特別峰會之前。當地時間3月21日，歐盟批准了一項共同防禦戰略，將建立一支最多由5000名士兵組成的快速反應部隊，以便在危機中迅速部署，以增強歐盟的軍事實力。雖然歐盟明確指出，此番舉動是對北約的補充，而不是為與美國領導的北約軍事組織競爭成為西方防禦的支柱。這前一段表明瞭歐盟與北約的區別。後一段則是典型的此地無銀了。這表明此次北約峰會肯定難以達成重要的共識。更難以協調立場上的一致。
儘管東歐國家願意追隨美國，可法德兩國才是歐盟的主心骨。說服不了法德，就說服不了歐盟，也說服不了北約。
俄烏開戰之後，當白宮強調中國依然是重點的時候，當白宮強調要在印太推進新經濟框架的時候，法德與中國領導人幾乎同時進行了視頻會晤。法德始終堅定推進中法中德中歐關係的發展。這就表明瞭不會與美國一道打壓中國。因此，拜登想打中國的主意注定是佔不到便宜。
儘管如此，歐洲行之後拜登也會積極推動印太戰略或大國競爭。近來連續打台獨牌和人權牌，接下來還會增強攻勢。甚至於有可能再一次挑起南海危機或製造朝鮮半島危機。然而，俄烏戰爭危機不解決，美國就無法盡全力。而世界各國的注意力當然還得在俄烏身上。
中國需要保證能源供應，美國卻要阻止能源漲價。似乎利益上是一致的。然而，對於中國來說，俄羅斯伊朗沙特等國是不會斷供的。而對於美國來說，沙特等國拒絕增產救市，能源價格大漲通漲壓力增強卻是一定的。能源危機中美國的受害遠大於中國。
或許美國還會打糧食牌，畢竟中國是進口最大的國家。可是，如果美國對華糧食斷供，就等於讓美國農民放棄中國這個最大的市場。拜登可不敢得罪美國農民。而俄羅斯同樣是糧食大國，肯定更願意與中國增強貿易。搞中好，美俄的糧食會集中大量的湧進中國。
總之，中國的處境遠好於美國。不管拜登怎麼打，都是以頭撞牆。我們傷的只是掉牆皮式的皮外傷，而美國肯定會是頭破血流式的內傷。當然，拜登醖釀的世紀大混戰能否挑起，首先還是得看歐洲的態度。歐洲配合美國的可能性真的不大。■
Be the first to comment