這次俄烏衝突中俄方幾乎投入了自身陸軍的90%，因為俄方的義務兵按照法律限制，是不能境外參加作戰的，因此作為主要戰鬥力量的就是所謂「營級戰鬥群」，也就是俗稱的BGT。實際上這種編制是俄方第一輪「軍改」的成果，而且在近幾年的對外軍事行動中，比如敘利亞等地區都有不錯的表現，而且也適合俄軍幾十萬人這種中等陸軍規，因此成為了俄軍的裝甲主力。不過這次的衝突中，明顯發現「營級戰鬥群」BGT似乎不行了，穿插有力而攻堅不足，靈活有餘而缺乏後勁，那麼一向靈光的「營級戰鬥群」為何就不行了呢？
還是先說結論吧，目前BGT至少有三個問題。
一是人數太少，二是合成指揮人員能力不夠，三是友軍協同不力。
要說清楚這三個問題，還是要先從「營級戰鬥群」的編制和戰術說起。
俄羅斯的「營級戰鬥群」GBT人數從900到1200人不等，至少保羅1個坦克連、3個機械化步兵連，另外視實力不同，還包含若干榴彈炮、火箭炮組成的火力連，以及防空連。GBT的常規戰術就是先用無人機偵察，找到目標後火力連洗地，然後坦克和機步連的裝甲車突襲掃蕩，標準的三板斧，沒有什麼過於神奇的地方，但也算扎實可靠的戰術。
以上戰術在中低烈度的衝突中是很有用的，因此在敘利亞和近幾年俄方參與的海外軍事行動中，表現都不錯，特點是靈活容易部署，最多1200人的團隊也方便後勤補給，可以隨時分散到一大片地區內進行進攻或防守。但是放到烏克蘭這種地域廣闊的平原地區，進行高強度作戰，「營級戰鬥群」就有點不是很適合了，事實也說明瞭確實如此，打馬里烏波爾靠的也是車臣的精銳部隊，以及俄方首個恢復蘇聯重裝師編制組成的150摩步師，GBT在這種高強度攻防戰中不太經得起消耗。
以上GBT的編制和戰術，和GBT這次所暴露的問題是有直接聯繫的。
第一點是人數問題。一個「營級戰鬥群」人多的也就1200人，人少大概只有8-900人，雖然說現在戰爭不絕對取決於人數多少，主要是依靠技術裝備，但是人太少就會導致一些關鍵戰術指令無法執行。大家可以回憶一下之前我們說的俄軍戰術，無人機偵查，火力洗地，然後步坦協同衝鋒，因此合成營內就有大量的炮兵支援火力，具體有多少呢？至少三分之一的是各種火力打擊兵種，大約要佔掉400人左右，而為了保護脆弱的火力連不會被偷襲，又需要同樣部署同樣人數的防禦部隊，這又消耗了三分之一。實際可以用於步坦協同充分的只有大約400人，有時候甚至不夠一個滿編連隊。
這個數量的突擊力量在敘利亞打打民兵武裝還可以，面對擁有一定反坦克能力的部隊來說就難了。如果對方前期部署有完整的防禦陣地和塹壕以及反坦克工事，那麼連級裝甲力量根本衝不動。
另外人數不夠，也導致「營級戰鬥群」是純粹的戰鬥部隊，相當於把合成旅的聯勤部隊、防化部隊、通訊部隊等等都抽出來了，這樣在維持通訊和後勤補給線上也會有問題，這個後面還會說。
第二點是指揮問題。雖然「營級戰鬥群」GBT是營級編制，但其戰術卻要使用無人機、多種重火力、步坦協同突擊等，可謂是樣樣佔全，功能確實多，但是指揮壓力也大。要協調以上合成作戰，一個營長顯然水平不夠，指揮的雖然是「營級戰鬥群」，但實際是做了合成旅的事情。這也導致需要更高級的指揮官才能完成戰術部署，高級指揮官就需要靠前指揮，這相當於要給每個合成營派一個旅級指揮人才，但他們手中的力量卻只有1200人，是不是顯得很奇怪。
第三點是友軍協同指揮的問題。畢竟在一個較大的攻擊正面上，俄方肯定不會是只有一個「營級戰鬥群」GBT在作戰，畢竟就1200人，能突破的防線寬度是有限的，那麼這就涉及到多個GBT之間的協同問題。剛才提到了，指揮一個GBT營長自己都搞不定，那麼多個GBT之間的協調問題也更難了。主要是通訊能力問題，之前有看到俄方的野戰通訊設備確實問題較大，甚至有艦艇將「獵戶座」移動衛星通訊設備直接架設到艦橋上。畢竟沒有足夠的經濟做後盾，所謂俄方「軍改」，在軟實力上還是很欠缺的。
當然，有軍迷朋友說，一個GBT不夠，我可以臨時將多個GBT臨時拆分混編形成更大的「旅級戰鬥群」行不行呢？畢竟美軍在二戰時，不就經常搞特混艦隊。事實上拆分這種GBT是相當危險的，因為小編制部隊常常就是那麼幾百人在配合，可能大集群配合經驗菲少，兩個拆散的坦克連和機步連之間可能毫無默契。一旦拆散指揮起來非常麻煩，甚至會出現在高強度作戰中被打散後很難收攏的情況。而且指揮單個GBT都要求那麼高，拆散後混編誰來指揮呢？
不過「營級戰鬥群」本身沒有錯，主要還是用錯了地方。畢竟沒有「營級戰鬥群」GBT，那麼俄羅斯現在可能還是若干實戰能力更差的架子師，可能在敘利亞戰場都要吃癟。不過「營級戰鬥群」的缺點，其實俄方應該也認識到了，不然主導俄方軍改的紹伊古，為什麼在大量建設GBT的同時，還要恢復蘇聯時期的重型師呢？這可不是精分，這是俄方也知道「營級戰鬥群」大不了打仗，硬仗，搞搞地區衝突還可以，硬碰硬還是得重型師上。
但時間不等人，俄方目前的第150摩步師是目前唯一恢復重型師編制的部隊，而且還在實驗推廣階段，沒有辦法普及。這其中除了重型師的組織經驗和戰術問題，重要的還是缺裝備缺人，沒錢購置大量新裝備，阿瑪塔和庫爾干人數量都只夠紅場閱兵，更何況總共幾十萬的職業士兵，去哪裡找大量的有經驗的軍官？所以這次還得是GBT打頭陣，硬著頭皮也要上。
總體來說，這次俄方的GBT多少暴露出了其現有實力，確實戰鬥水平是要比對方高，但是高多少就不好說了。而相信在這次衝突過後，俄方一定會更加大力地投入到重型師的建設之中，「營級戰鬥群」雖然好用，但缺點也很明顯，當然這些提前都是俄方有用足夠的經濟實力為後盾，不然加強軍事力量都是空中樓閣。而當下只能說，俄方集中所有力量後，看是否能夠將頓涅茨克和克里米亞形成陸地連接，如果這最基本的戰略目的都無法達成，那麼必然對俄軍事力量的在全球的威信是巨大的打擊，同時也讓歐美看清了俄軍的虛實，在今後的博弈中會更加輕視俄羅斯。■
Be the first to comment