奧密克戎的新變體發展到什麼程度？
一個非常不幸的消息：
「在相當長的一段時間內，新冠病毒或許不會在人類社會消失」。
說出這個判斷的不是別人，而是來自美國疾控中心專家福奇的最新研判，4月15日，據CNN報導——
美國頂級傳染病專家福奇接受採訪時表示，傳統的群體免疫概念可能不適用於新冠病毒。
首先要弄清一個概念，什麼是「群體免疫」？
群體免疫（herd immunity，group immunity），也叫牛群免疫，最早指牲畜群體對傳染的抵抗力。群體免疫水平高，表示群體中對傳染具有抵抗力的動物百分比高。因為，疾病發生流行的可能性不僅取決於動物群體中有抵抗力的個體數，而且與動物群體中個體間接觸的頻率有關。如果群體中有 70%—80% 的動物有抵抗力，就不會發生大規模的爆發流行。
同樣的道理也可以套在人群身上，只不過英國是寄希望於年輕人的自然免疫力。
英國政府首席科學官帕特里克·瓦蘭斯（Sir Patrick Vallance）認為，新冠病毒很可能會變成「季節性流感般的存在」，即每年都會出現。
如果絕大多數人感染這種病毒後能夠建立群體免疫力，那麼更多的人就會因此而受益，這樣就能夠達到「減少傳播，同時保護那些脆弱的群體」的效果。
所以英國首相和首席科學官的邏輯是這樣的：
核心策略是減少高齡人群受到感染的風險，因為這部分人群抵抗力較差，同時可能伴有多種基礎疾病，很容易從輕症轉到危重症，死亡率就會節節攀高，所以高齡人員要進行自覺隔離以自我保護。
但很可惜，福奇認為目前「群體免疫」的策略無法終止新冠病毒從人類社會徹底消失。
光明網援引CNN的報導說「福奇說群體免疫可能不使用新冠病毒」，於是小編找到了CNN的原文發現，福奇還有一大堆話沒說完。
單看這篇報導或許會理解成：群體免疫失敗，福奇不贊同群體免疫政策。
但看完原文發現，福奇其實也並沒有這層意思。
通過CNN報導的原文，可以得出幾個關鍵的線索——
1.福奇認為，新冠變異在不斷加快，我們又沒有像麻疹疫苗、那麼有效的疫苗，接種人群基數也不夠大，群體免疫不是一個讓病毒永久消失的辦法。
2.必須要有更有效的疫苗研制才能減緩病毒傳播，他提出來研究病毒spike protein的桿，因為這裡不那麼容易突變，可能研究這裡發明疫苗會比較穩定，以後病毒再變異了，疫苗也能仍然好用。
3.還有個就是噴霧式疫苗，在呼吸道行程屏障，保護人類，也許以後每天出門前噴一噴，可以形成一個保護層保護呼吸道。
但是這些都不能確保永遠有效。
4.最後他說，我們能做的，就是等病毒自動進化，毒性越來越弱。
因為病毒的目的不是殺死宿主，而是保證自己活下去。因此病毒變異到後面並不會引起很嚴重的疾病，他的目的不是殺人，畢竟它還是需要宿主讓它生存。
5.為什麼國內的新聞會說「群體免疫失敗了」？
群體免疫要麼都感染，自己產生抗體，要麼大家都打疫苗產生。
目前疫苗也不是很有用（無法根絕病毒傳播），所以自己感染產生抗體也可以有利於群體免疫。但這些都不是唯一手段。
去年年底，佔主導地位的毒株還是奧密克戎的BA.1變體，今年BA.2就乘風而上。
根據世界衛生組織3月底發佈的數據，BA.2 現在佔所有測序病例的近 86%，成為了全球新冠病情的主要毒株。比 BA.1 傳染性高出約 30%。
國衛生安全局 (UKHSA)透露，該變體今年1月19日在英國境內首次被發現，是 BA.1 和 BA.2 的混合毒株，也因此結合了兩種毒株的遺傳特性——具有來自 BA.2 的刺突蛋白和結構蛋白，但其基因組的5’部分來自 BA.1。
XE目前包括數百個序列，傳播速度比BA.2高10%。
迄今為止，英國已經發現了637例XE感染病例。
雖然目前XE在英格蘭地區感染人數不足1%，但它發展的速度極快，有形成大流行的潛力。
以色列在 3 月初就發現了兩例「不明毒株病例」，發出了警告，後來被證實是XE。但那時候沒人當回事。
現在，英國感染率創下新高，但他們的心態已經發生了根本的變化；
牛津大學教授詹姆斯奈史密斯（James Naismith）表示，「雖然現在還不是高峰期，只要感染了所有可能被感染的人，這波就會消失。」
現在對於XE的毒性尚不清楚，但還沒有證據表示XE會造成更嚴重的新冠疾病。大概率和奧密克戎母毒株的特性一樣，比較溫和。
除了XE，X界現在還有兩種混合毒株，XF 和 XD。
倫敦帝國理工學院的病毒學家 Tom Peacock 就三重X變種威脅發表了自己的看法。
「含有單一病毒 (如XE或XF) 的刺突蛋白和結構蛋白的重組體，很可能對其親本病毒起類似的作用。」
目前，X 變體的傳播速度還沒有超過BA.2，而後者讓全球的日增頻頻打破紀錄。
根據英國國家統計局的數據，英國估計每 20 人中就有 1 人被感染。
蘇格蘭和北愛爾蘭，每14人中就有1人被感染。
這個比例可以說觸目驚心了。
美國也不好受。
今年多數國家取消防疫，特別是全民摘下口罩，是 BA.2 及其他毒株迅速攀升的主導因素。
不過，美國表示，已經感染過奧密克戎 BA.1 的人不太可能再感染 BA.2 了，因為抗體讓他們產生了免疫力。
世界衛生組織上個月確認了這一說法，即 BA.1 的感染為人體提供了對 BA.2 的顯著保護。
UKHSA 首席醫學顧問霍普金斯教授（Susan Hopkins）表示，新冠重組變體事實上並不罕見，特別是像當前這樣，多種變體同時傳播的時候。
大多數情況下，這些重組變體來得快，亡得也較快，除非是毒性、傳播優勢特別突出的。
那新冠疫苗還有作用嗎？
疫苗對這些變體的效果會有所減弱，但依然對重病、死亡有預防作用。
與只感染新冠病毒的人相比，未接種疫苗的患者感染新冠和流感這兩種病毒後死亡的可能性要高2.3倍，需要呼吸機的可能性要高4.1倍。
這是基於目前大流行時期科學家的判斷。
至於福奇的說法，國內的報導以及CNN的原文，大家可以自行判斷，這可能又會引發「清零」與「共存」的巨大爭論。■
Be the first to comment