美國將來會不會把今天對付俄羅斯的這一套，照搬過來對付我們？對這個問題，大多數人可能會有相同的答案，因為對美國人的下限，不能抱有太高的期望，這是俄羅斯同學用血和淚，帶給全世界的一個教訓。
這次俄烏衝突，現在看起來還遠沒有結束，美國希望用烏克蘭把俄羅斯拖入戰爭的泥潭，就像當年別人也曾經用越南把它拖入泥潭那樣。但是要觀察美國的行動，可能主要的還是要跳出戰場之外。
美國現在避免跟任何大國打仗，這除了是個政治和軍事的問題之外，更重要的也是個經濟和金融的問題。在美國的加息週期里，美國要避免本土被捲入任何直接衝突裡，不然的話，國際資本避風港，這個角色就會面臨巨大的威脅。
所以美國在跟俄羅斯交手的時候，主要還是借刀殺人，真正直接參與的，就是以金融制裁為主。而恰好是在這方面，俄羅斯的反制裁，給我們帶來了一些重要的啓示。
戰略威懾是保障
俄羅斯帶來的第一個最大的啓示，就是要有足夠的戰略威懾力量。這個是其他一切博弈的基礎，美國所有的行動都必須建立在這個底線之上。如果俄羅斯沒有龐大的核力量，估計美國就不會像現在這麼溫柔了。
最近俄羅斯公開喊出了，特別軍事行動的目的就是要顛覆美國主導的國際秩序。有些人就說，以俄羅斯現在的這個戰鬥力，憑什麼顛覆？還有人說，俄羅斯經濟總量還不如韓國，憑什麼掀桌子？
這些說得都沒錯，俄羅斯的常規軍事力量和經濟水平，也許都沒有可以顛覆國際秩序的實力，但是它的核武器絕對有這個實力。它別的你可以說不行，但這一點當今世界沒人能否認。所以這就帶來一個問題，當今世界，怎麼去認識一個國家的真正實力？
烏克蘭說它的軍事力量世界第二，你敢信不？過去還有越南，伊拉克都曾經號稱過世界第三，但是這個世界沒人拿它們的說法當回事。如果按美國主導的叢林法則，那經濟實力就更不用說了，日本常年世界排名第三，在國際上的話語權，那就是個弟弟，實際上連印度都不如。為啥會這樣？
美國來告訴你答案吧。你有錢，我有槍，那麼你的錢就是我的錢，我的錢還是我的錢。那如果你也有槍呢？按美國主導的現行世界邏輯，你可以有槍，但是不能有炮，而且我可以讓你三槍，但是一旦我怒了，那就給你一炮，把你從地球上抹掉。
這個槍可以理解為常規軍事力量，而這個炮，就是核武器。
所以你說俄羅斯憑什麼說要準備掀桌子？就憑它手裡有炮唄，它可以真的把美國從地球上抹掉。說到這裡肯定很多人就笑了，覺得俄羅斯不敢。這個問題沒有人知道答案，但是我覺得別人可以笑，但美國人肯定笑不出來，因為從現實的反應看，美國所有的博弈邏輯，底線恰恰就是建立在這個基礎上的。
不僅如此，俄羅斯更進一步的，還可以確保自己隨時可以把美國本土拖下水，讓美國無法獨善其身，不能安靜的做國際資本的避風港。這進一步決定了，美國的對抗手段，只能局限於嘴炮，拱火，代理人戰爭。最高昇級到頭了，也就是金融制裁，搞新冷戰，老死不相往來。
除此之外，還能怎麼辦？大家可以開個腦洞，替美國想想。我覺得但凡還有好辦法，這兩個月美國應該早就安排上了。只是一旦到了底線博弈的層面，手段確實有限，也就黔驢技窮了。
俄羅斯不要那些罈罈罐罐，就要跟你賭命，你賭得起嗎？毫無疑問，美國家裡的罈罈罐罐太多，玩不了這種看起來不講道理的遊戲。
俄羅斯再窮，也要花費巨額經費去維護自己的核武庫，因為這是所有力量的源泉。這也是俄羅斯跟其他什麼日本，越南，歐洲國家都不同的一點。這一點就決定了，它是個棋手，再窮，它也是個棋手。而其他那些國家，再有錢，那也不過是個棋子，頂多是個高級點，鍍了金的棋子，但本質上還是棋子。
所以說講掀桌子，跟美國博弈，必須要有直接把對手拉到底線進行博弈的實力，不然的話在什麼地方博弈怎麼進行博弈，就全成了按照對方的預設跟著對方的節奏走了。
這次俄羅斯的表現就很明顯，美國還在按自己的邏輯，把那些罈罈罐罐凍結了，意思是用自己的判斷標準，把那些看起來最珍貴的東西拿捏住，看俄羅斯怎麼辦？結果俄羅斯直接說我就是要掀桌子，美國至今沒有對這個說法進行任何回應。
這話確實沒法接，大家說的做的都不是一個層面的事。美國作為最大的既得利益者，如果不再主導現今的國際秩序，這是用幾個罈罈罐罐能衡量的損失嗎？其中利害得失，美國不可能不清楚，但是除了繼續加大對烏克蘭的援助，美國還能幹點啥？
該幹的都幹了，在底線之上，能幹的也都幹了。這就是擁有足夠強大的戰略威懾力量，所起到的作用。它的作用就跟它的名字一樣，體現在戰略層面，大部分人看不見感受不到，但它時刻在發揮作用。
這是俄羅斯所有反制裁的基礎，也是帶給我們最大的一個啓示。
實物支撐是基礎
俄羅斯帶給我們的第二個啓示，就是來自實物的支撐，是一切金融與經濟活動的根本。只要還是個人，不管你有多高大上，你最根本的需求還是溫飽，要吃飯穿衣，就需要來自實物的支撐。
美國從世界上最強大的工業國，逐漸發展到科技，金融與軍事強國，本質上它們把認為最好賺錢的部分保留住了。這些東西不能說不好，但是它們作為掠奪的手段時，有個最基礎的條件，那就是科技與金融，必須在美國的體系裡面，在它主導的規則下，才能順利的呆在食物鏈的頂端。
而軍事手段，就是最後的保障。體系內掠奪，用不了軍事手段，但是體系外，這是必要的開路武器。
以前科技上有蘇標，有相對獨立的蘇聯科技體系，有華約國家的經濟循環體系，但是在蘇聯解體之後，全世界的科技與金融體系，其實就只有一套了，就是美國所主導的美式科技發展體系和國際金融體系。這是美國這三十年能在地球上橫著走的根本原因。
但是橫行霸道三十年，也不是沒有弱點的，這就是俄羅斯這次反制裁中所做的，首先在核威懾力量的支撐下，把美國軍事上，常規武器的優勢給強行省略了，也就是美國要靠軍事力量進行掠奪，至少在俄羅斯這一塊是行不通的。
在這個基礎上，美國能搞的就只有科技和金融上的制裁。這個時候有意思的情況出現了，就是美國在天上飄得太久，有點不接地氣。這些玩意固然好用，鼠標一點就能發揮作用，但是不要忘了，在產業鏈的中下游，從物質資源到實物生產，這是支撐上游的根本。
俄羅斯的能源和糧食，中國的工業產能和產業鏈，這是過去支撐美國主導的國際秩序里，具有基礎支撐作用的實物環節。一個合理的國際秩序里，並不是只有頂端的金融在發揮作用，更不應該長年累月給全世界灌輸，產業鏈頂端贏者通吃就是最合理的分配規則，這樣的觀念。不然時間久了，自己都認為天經地義了。
如果下游抽梯子了，上游會不會狗啃泥？
這個問題歐洲就在美國的逼迫下，試探性的回答了一下，真的會狗啃泥。俄羅斯長期向歐洲國家供應廉價的天然氣，石油，鋼鐵，化肥，礦產，這些下游的實物，是歐洲上游的生產與消費的基礎。俄羅斯實物的廉價，既是歐洲優越生活的保障，也是歐洲工業在全世界進行競爭的成本保障。
為什麼說俄羅斯的實物廉價？因為俄歐之間的貿易，大部分都是以美元和歐元計價，什麼東西價格賣得再高，也頂不住貨幣超發給你帶來的價值稀釋。美國在全世界都是這麼幹的，歐洲則是這麼對俄羅斯幹的。
但是當俄羅斯第一步先把天然氣跟盧布掛鈎的時候，美國第一個就傻眼了，過去用金融手段搞別人的那套打法，完全失敗。歐洲緊接著也傻眼了，以前印錢就可以買俄羅斯的實物，現在俄羅斯不認了，要用盧布結算。歐洲損失的不光是廉價的資源，還有資源的定價權。
而俄羅斯的實物清單上面，除了天然氣，還有石油，化肥，糧食，木材，礦產……。很多人講歐洲不跟俄羅斯買，可以跟別人買嘛。但是很明顯，這裡面還有個經濟問題，說白了就是成本問題。
俄羅斯是緊挨著歐洲的資源大國，從美國買，運費得加多少？這種長期磨合下來的產業鏈結構，一旦改變，成本會大幅上升，而且還要面臨供應鏈不穩定的問題，這個影響可以說三五年都解決不了。
歐洲國家該不會指望樸素善良的歐洲人民可以跟著過幾年苦日子吧？冤有頭債有主，俄羅斯給不了的，美國你能不能給？美國自己的通脹更嚴重，就是錢多實物少鬧的，哪有這能力替代俄羅斯。美國要是給不了實物，那就給一件黃馬甲，在法國革命老區，只要黃馬甲加身，一切都會有的。
如果將來美國還想用這一套來對付我們，可以看看它們的實物產業鏈到底掌握了多少？俄羅斯的實物主要是與歐洲的產業鏈對接，當然治不了美國，但是只要俄羅斯能治得了歐洲，我就不相信美國還治不了了。
貨幣穩定是核心
俄羅斯的反制裁，帶來的第三個啓示就是穩住貨幣是穩住金融與經濟的根本。
美國的金融制裁，原本是個一石二鳥的計劃。凍結俄羅斯的外匯儲備，然後中斷俄羅斯與世界的金融和經濟聯繫，俄羅斯的貨幣必然大幅貶值，最後必然發生金融崩潰，經濟危機。這麼一來，歐洲國家作為俄羅斯最主要的債權國，必然產生大量壞賬，最後會連累歐洲也會出現連環爆雷。
一般來說這一套流程走下來，一個國家的金融系統崩潰，隨後國際貿易也會完蛋，因為匯率瘋狂貶值，自己出口的東西是白菜價，而國內進口的貨物卻是天價，最後往往會造成國內通脹急劇惡化。
一旦惡性通脹持續，肯定是民怨沸騰，到這個時候美國就可以上手段了，以前就是搞顏色革命，完了再扶持代理人上台。然後美國資本趁機低價收購大量核心資產，全部完事之後，把匯率拉起來，穩住匯率，恢復經濟金融秩序，資產價格回升，生活一切照舊，但是資產股東變成了美國人。
本來劇本也是按照這個方向發展的，盧布幾天之內就從80附近貶值到了150，這幾乎是要按劇本崩潰了。但是正如前面所說的，有強大的核威懾力量，確保了外部掠奪不會踏進國門，再用實物與貨幣掛鈎，很快盧布就支撐住了。
目前戰爭還在繼續，甚至進展可能還不如預期，但是盧布卻回到了戰爭之前的水平。只要盧布穩住了，整個金融與經濟的秩序就穩住了，在這個基礎上，整個國民生活的基礎就算是都穩住了，俄羅斯也可以有底氣進行更多的反制裁。
而美國在最擅長的金融方面如果都打不開局面，那基本上就不太可能搞得垮俄羅斯。而俄羅斯也牢牢抓住了一個核心，就是穩定貨幣，是穩定一切的基礎。畢竟這才是關係到每一個人切身利益的大事。
這也是俄羅斯帶給我們的一大啓示，金融制裁是美國的最具優勢的武器，在反制裁的時候，所有金融運作的核心，都要以穩定貨幣為一切的根本。只要貨幣穩住，一切制裁都是紙老虎。
最後
之前網上有人笑話俄羅斯，說俄羅斯追求的目標只有中贏，大贏和超大贏這三個選項，從來沒考慮過會輸。如果我們從戰略層面去看俄羅斯所追求的戰略目標，我覺得還真是很難看出俄羅斯會怎麼輸，因為它的基礎，目前來看，至少美國是破不了的。
我們人均資源沒有俄羅斯那麼豐富，但是同樣具有強大的戰略威懾能力，還有更強大的工業實力和實物產能，在這方面來說，我們也具備了一些不可替代的優勢。美國如果只能在戰術上發力，那就要不了別人的命，但是別人如果始終堅持在戰略上發力，那可是真會要命的。■
Be the first to comment