我算是野生的非醫學專業中，對奧密克戎瞭解得算多的了，而且也形成了自己對奧密克戎BA.2的走勢判斷，但是最近上海和香港的疫情發展，真的把我整不會了，只好祭出數據對比分析工具，靠數據展現真相。真的是瞭解得越多，越明白自己的無知。
我抓取了上海、長春和香港這一波奧密克戎BA.2疫情的數據（數據來源為官方發佈），發現了很多有意思的事兒。之所以要精確到BA.2這個分型，因為更厲害的奧密克戎毒株還沒傳進中國大陸來呢。
1、動態清零VS早期不作為
我把數據歸一化，先選擇3月5日作為基準日期，這一天，上海新增28例無症狀，長春新增5例確診；我們先看確診人數的發展。
各位讀者猜一下，哪個顏色是上海的？很有意思的是，長春在疫情第11天的時候，就報出了430例確診，而同期上海只有5例。長春的第一個確診高峰是D20，1979例確診，而上海當天是29例確診。
上海直到疫情第23天的時候，當天才產生50例確診，累積確診401例；而長春在23天的時候，已經確診了9821例。長春確診平均增長率49%，上海確診平均增長率29%。同樣的傳播時間，同樣的社會主義城市，上海人口2500萬，長春人口900萬，為什麼長春的病毒傳播比上海快這麼多？
長春在D37天的時候，新增確診開始低位運行，平均在200/天以下，而上海在D35天開始，每天新增確診上千人，D40達到2573例，D43達到3590例。
所以，從這個圖上得出的結論，是長春可以算是抗擊奧密克戎的平均水平，從疫情隱匿傳播7天左右，到被發現時開始，在三周時間內到達頂峰，在五周時間內，疫情在社會面基本得到控制。而上海在疫情控制的窗口期，並沒有進行有效控制，而是在3月底（D20）開始逐步加強封控。
所以，從疫情數據上看，很有可能是上海防疫部門沒有第一時間堅決果斷執行「動態清零」政策造成的。
2、無症狀比例
上海的無症狀比例高得驚人，比如3月23日，長春報了1979例確診，59例無症狀，而上海報了29例確診，1580例無症狀。這比例，非常不正常，都是炎黃子孫，為什麼上海的無症狀感染者數量遠超長春呢？
這個事情我分析過，因為上海重新定義了無症狀標準。但是還有槓精認為這是上海疫苗接種率高的原因，所以我們需要用數據打槓精的臉。我們拿資本主義城市香港來對比一下。
首先，香港的疫苗接種率是高於上海的。但是上海新增確診326人的時候，無症狀感染者5656人，而香港新增確診507人的時候，新增無症狀僅255人。
上海防疫部門是無法解釋這個數據差異的，為什麼香港疫苗接種率更高，之前感染感染過新冠的人更多（有抗體的更多），而無症狀感染者卻遠低於上海？我們從D41起算，上海新增確診3200的時候，無症狀感染者19872；而香港新增確診3020的時候，無症狀963，長春新增確診1979的時候，新增無症狀57例。
反正上海無症狀感染者的數據，已經完全脫離了其他城市的統計數據規律。已知上海居民跟長春居民、香港居民的人種差異很低，上海的疫苗接種率低於香港高於長春，為什麼上海的無症狀數據如此離譜？
除了科普作者汪詰和上海疾控朱主任的說明之外，我找到了數據上的證據。香港經過了一個疫情高峰，開始發放抗原檢測試劑的時候，我們看數據。
香港的報告裡，是區分了無症狀、核酸陽性、抗原陽性的，我把香港報告裡面的無症狀、核酸陽性、抗原陽性的數值加起來，發現這個比例對上了。
比如香港新增確診3231的時候，無症狀2717，核酸陽性8506，抗原陽性14818，把這三個數字相加，就是26041，也是確診數量的8倍；而上海確診425例的時候，無症狀8581，無症狀是確診數量的20倍；但這個量級至少匹配上了。
所以，上海重新定義了無症狀標準，我的判斷是正確的。
3、香港疫情走勢
按照上海標準，我把香港所有的無症狀+陽性病例都計算成無症狀，並且以開始每天新增5例奧密克戎的時間開始歸一分析，相比上海和香港，長春的無症狀感染者少的可以忽略不計；
而上海是在D28-D56期間，無症狀感染者仍在高位運行；而香港是在疫情第56天-第80天，走出了一波跟上海非常接近的新增走勢，然後香港的感染者開始不斷減少，這不合邏輯啊。
奧密克戎在長春的從發現到受控，週期是35天；在上海從發現到現在56天，仍然沒有得到控制；香港從發現到現在已經98天了，傳播的時間更長，為什麼陽性病例還在不斷減少呢？而倫敦為什麼不斷增加呢？
我只能提出一個假說，就是香港已經發生五波疫情了，大部分香港人，經過打邊爐家族傳播、婚宴傳播、酒吧傳播、富臨生日宴會、歌舞廳傳播，到第五波的望月樓傳播、維多利亞廣場跳舞傳播、香港海景絲麗酒店交叉感染等一大波傳播後，香港的社會面傳染率已經達到一個驚人的量級了。
香港大學估算說香港已經有400萬人感染，我謹慎的相信；加上香港的疫苗普及率很高，導致病毒雖然在傳播，但是身體不好的老弱病殘已經被帶走一大批了，剩下的人體內大部分有抗體，奧密克戎對幸存者的殺傷力不高，所以香港居民已經不願意檢測核酸和上報了。
證據就是這裡，在香港的社區檢測中心預約網站上，我們看見所有採樣點都處於尚有名額的狀態，而每天2000管監測能力的大型檢測點，在下午5點左右才叫號到560號。
香港是沒有全民強制檢測的，只有被確認的高風險地區、高風險人士，例如發現污水有新冠病毒的地區，香港政府才會對這個區域發出強制檢疫要求；而全民強制檢測是不存在的。
沒有全民檢測，也沒有大批量居民主動檢測和上報，所以目前香港疫情的數據是不准的，我謹慎的估計，到6月份，香港的奧密克戎可能會再爆發一波，那時候估計就不是BA.2版本了。
結論
上海也很辛苦的，一直在承接境外輸入，直到4月24號，還出現了一例境外無症狀感染者，而之前上海的境外輸入，每天都是會直接讓一個小城市如臨大敵封城的數量。從2月24日到4月24日，上海累積輸入了1166例確診病例+無症狀感染者。上海也太難了。
也正是因為沿海省份、城市作為邊區，承擔了國外輸入的壓力，才能讓我國內陸省份能夠在相對安全的環境中發展，等於人為製造了無病毒的安全區，讓一大批國民還是能夠享受安全的環境和自由的呼吸。這是另一種形式的抗戰。
像青海甘肅新疆西藏這樣的地區，如果疫情爆發，當地的醫療力量是根本不夠救治病人的；上海醫療資源如此豐富尚且如此，何況邊疆？
2022年4月25日，上海新增本土新冠肺炎確診病例1661例和無症狀感染者15319例，其中968例確診病例為此前無症狀感染者轉歸，675例確診病例和15120例無症狀感染者在隔離管控中發現，其餘在相關風險人群排查中發現。
在管控區之外，上海的社會面上新增了18例確診和199例無症狀，但是上海社會面上人員還不多，為什麼封控這麼多天後，社會面仍然產生這麼多傳染，仍然不得而知；如果參考長春的疫情控制進場，現在上海差不多到了長春在4月9號的狀況，勝利在望！
請上海人民堅持住，春天就要來了！！！■
Be the first to comment