果然，北約的黑手要伸向中國周邊了。
我們不得不提高警惕。要知道，北約是北大西洋的軍事組織，現在卻跑到亞太來搞事了。
外交部發言人汪文斌昨天（28日）就質問：北約已經搞亂了歐洲，難道還要搞亂亞太，搞亂世界嗎？
樹欲靜而風不止，最近兩件事吧。
第一件事，日本要參加北約峰會。
很有意思的是，這還是美國宣佈的——4月26日，美國國務卿布林肯在國會聽證會上宣佈，日本將參加6月在西班牙馬德里召開的北約峰會。
如果成行，這將是一次前所未有的舉動。
畢竟，北約不是一個普通的國際機構，這是冷戰的產物，是一個軍事組織，現在，日本首相要去開北約峰會了。
冷戰時都沒有發生的事情，冷戰後30年沒有發生的事情，現在，美日要打破慣例了。
此前，北約在布魯塞爾召開外長會，日本外相林芳正參加，這也是日本外相第一次出席北約外長會。
動向，值得高度警惕。
第二件事，英國人衝中國大放厥詞。
在俄烏衝突中，我們可以看到英國的出位表現；但現在，英國人的謀算不僅僅在歐洲。
在27日的一次演講中，英國外交大臣特拉斯公然聲稱，必須在「歐洲－大西洋」以及「印度－太平洋」安全之間作抉擇是假議題，在當今世界，兩個區域安全都重要，「我們需要一個全球化的北約」。
全球化的北約？
雖然特拉斯也說，這不意味將北約成員國擴展到其他地區，而是重在北約應「面向全球」、做好準備應對全球威脅，包括先發制人防範「印太」區域內的威脅，並與日本、澳大利亞等盟友合作，確保太平洋受到保護。
她還宣稱，「我們必須確保像台灣這樣的民主政體有能力自我防衛」。
什麼意思？
又在台灣問題上指手畫腳，甚至直接挑戰中國。
但這兩件事，傳遞出的信號，則是明顯的。
1，北約正試圖向亞太擴張，日本則積極靠攏。
2，作為一個軍事同盟，北約向亞太擴張，針對的誰？答案你懂的。
3，英國人更直白，直接將焦點的台灣問題點了出來。
4，存在兩種路徑，一種是北約直接向亞太擴張，一種是打造亞洲版的北約。
事實上，美國和英國現在張口閉口的印太，本身就是一個帶有擴張性質的新詞。
我們熟悉的亞太去哪裡了？
美國人裝作看不見了，沒有亞太，只有印太。
以至於今年兩會記者會，王毅就痛批：
美國的「印太戰略」正在成為集團政治的代名詞，真正目的是企圖搞印太版的「北約」，維護的是以美國為主導的霸權體系，衝擊的是以東盟為中心的區域合作架構，損害的是地區國家的整體和長遠利益。
嗯，印太這個詞，可能是美國最不安好心的代名詞了。
亞洲國家，其實也看在眼裡。很有意思地，不久前新加坡總理李顯龍去華盛頓，拜登在發言中，提了至少6次「印太」，但李顯龍則提「亞太」。
這樣的結果，肯定不會讓美國滿意。
隨著美國將戰略重心轉向亞太，美國已經打造出了很多個小圈子。
比如。
五眼聯盟：美國、英國、澳洲、加拿大、新西蘭。
四國集團：美國、印度、日本、澳洲。
奧庫斯（綽號澳哭死）：美國、英國、澳洲。
此外，美國與日本、韓國、泰國、澳洲、菲律賓、新加坡等國，簽有軍事合作協議。
但美國應該還很不滿意，試圖向更高層次的亞洲版北約提升。
畢竟，北約才是美國的最愛，是受美國指揮的最高強度軍事同盟，這是美國目前打造的各種亞太小圈子還沒法比的。
比如，《北大西洋公約》規定：對一個或數個締約國的「武裝攻擊」，應視為對締約國全體的攻擊，其他締約國有義務給予援助，包括使用武力。《日美安保條約》則規定：任何一方受到武力攻擊，依照本國憲法的規定和手續，採取行動對付共同的危險。
差別還是很明顯的。一種是打起來，小兄弟不用多說，都揮起拳頭給美國衝；另一種還需要手續，美國要手續，其他國家要手續，手續可能會麻煩，有變數。
所以，美國一邀請，日本躍躍欲試，英國大放厥詞，澳洲更衝在最前面。
最後，怎麼看？
還是粗淺三點吧。
第一，我們可以看到北約的勃勃野心。
北約是北大西洋的軍事聯盟，但現在，北約已經不安於大西洋，而是要來太平洋了。
甚至在台灣問題上，英國外交大臣還大放厥詞：要保護台灣。
這顯然不是個人態度，而是英國的國家立場。
英國的背後，則是美國，則是北約。
渲染「中國威脅」，推動北約介入，這正是美國近來的一貫做法。俄烏衝突，更給了北約新的藉口。當然，美國肯定有一套漂亮的說辭，但實質就是對付東方大國。
對這一點，我們必須要清醒，要有所準備。
第二，我們更看到西方雙標。
赤裸裸的雙標，就是我做得，你碰不得。
最近，西方不斷炒作的一個事件，就是中國與所羅門群島簽訂的安全合作框架。
中國和太平洋島國的正常安全合作，被各種刁難攻擊；但北約這個軍事聯盟，卻明目張膽要向亞太擴張。
以至於昨天外交部副部長謝鋒連珠炮式痛批：
這些國家有什麼權利對中所指手畫腳？
澳大利亞有什麼資格對2000公裡外的所羅門群島和萬里之遙的中國划「紅線」？
這不是侵犯他國主權，干涉別國內政，破壞國際規則，又是什麼？
他更指出：
那些造謠污蔑、詆毀抹黑、脅迫恫嚇者，反而暴露了他們自己在21世紀的今天還戀戀不捨殖民迷思，明目張膽推行脅迫外交，還在挖空心思企圖控制太平洋島國，維護所謂的「勢力範圍」。
說的是哪些國家？
肯定不止澳洲，不需要我點名了吧。
第三，中國也在鬥智鬥勇。
除了外交官們的警告，讓人印象最深刻的，就是今年3月份的中美領導人視頻會晤。
根據新華社的報導，當時中國領導人對拜登說了這樣一段話：
總統先生剛才又重申，美方不尋求打「新冷戰」，不尋求改變中國體制，不尋求通過強化同盟關係反對中國，不支持「台獨」，無意同中國發生衝突。對於你的這些表態，我是十分重視的。
什麼意思？
意思也是明確的。你一再承諾「四不一無意」，我可是親耳聽到了，那說話要算話啊？包括不搞亞洲版北約。
但美國人的話，真能算數嗎？
所以，中國領導人緊接著又告訴拜登：中美關係之所以出現目前的局面，直接原因是，美方一些人沒有落實我們兩人達成的重要共識，也沒有把總統先生的積極表態落到實處。美方對中方的戰略意圖作出了誤讀誤判。
拜登啊拜登，你下面的一些人，沒把你的積極表態落到實處啊。
這是什麼行為？
典型的陽奉陰違、政令不通！
但拜登真不知道嗎？
我不清楚。但我清楚的是，即便北約真來搞事，中國就怕了？
不惹事，更不怕事，這就是現在的中國。更別忘了，大象打架，最倒霉的是螞蟻。俄烏衝突，北約難辭其咎，但最大的悲劇，毫無疑問就是烏克蘭。
戰前，北約各種拉攏烏克蘭，甚至各種許諾；但一旦真打起來，北約很明確，絕對不會參戰，但會輸送武器。這意味著，烏克蘭成了北約的棄子和炮灰。
俄羅斯確實被消耗，但最可憐的卻是烏克蘭。誰願意成為下一個烏克蘭？■
Be the first to comment