美國要是不好過，全世界都不會好過。這是基辛格對全世界的警告。這話聽起來很霸氣，但說實話很多時候還真是沒脾氣，因為美國的影響力在下降是現實，但是在這個階段，其破罐子破摔的那種破壞力，可能也在一個巔峰時期。
所以說跟美國正面硬鋼，除了勇氣，也需要智慧。關鍵是還要找到那些可以花小錢辦大事，也就是事半功倍的機會。從這個角度來說，只能是立足於美國內部的視角，看看有哪些薄弱環節，會不會出現脆弱的機會點。
美國現在的問題也不少，比如社會結構中貧富分化的問題，種族矛盾的問題，這些都是長期性的，通俗的說就是美國的火星子也不少，但是其他國家在美國拱火的能力卻不是很足，拱火這種缺德事，是美國自己的強項。
所以著眼點，還是要回到金融層面，尤其是現在正是美國的加息週期剛開始，它這個時候在金融層面，匯率，利率，通脹，美股，美債這些都維持在一個很脆弱的平衡點上，美聯儲自己都得小心翼翼，從外部來說，其實是可以適當做點文章的。
萬一呢，你說是吧？
致命窗口期
全世界其實都一樣，寬鬆的時候總是比較容易的，一旦要緊縮，那就會有點艱難。過去的十多年，美國已經用了各種各樣的藉口來搞寬鬆了，而緊縮是遲遲不敢隨意開始，就在於這兩種金融週期，影響不一樣。
即便在過去的幾十年裡看，美國經歷過好多次的寬鬆和緊縮週期，從大致上也可以看得到，往往寬鬆的時間一搞就是好幾年，甚至十幾年，但是緊縮一般就是一兩年的事，因為緊縮的結果，往往是要捅破一些資產泡沫的。這些泡沫要麼是國外的，要麼就是自己的。
吹泡泡讓人幸福，但捅泡沫總是個讓人痛苦的過程，所以一般來說不輕易搞緊縮週期，但是一旦開啓了，就是開弓沒有回頭箭，也不會輕易結束的。因為這裡面也有個成本與收益的問題，不是資產方承擔這個損失，就得資本方承擔。
總而言之，這就跟打仗一樣，戰端不輕啓，一旦戰端一開，各項成本就會急劇上升，這個事就必須有個結果，才能交待過去。而現在，美聯儲已經在3月和5月，連續加了兩次息了，而且計劃是6月、7月還會大幅加息兩次。
我們可以初步判斷，美聯儲的金融戰端已開，這個事必將要有個結果。那麼就跟俄羅斯一樣，美國想把俄羅斯拖入戰爭泥潭，那麼全世界在這個時候，有沒有可能也把美國拖入一次金融戰的泥潭，讓它的緊縮無法順利進行，甚至導致收割失敗呢？
從時間點上來看，在加息週期啓動之後，到加息週期進入後半段之前，這中間有個時間窗口期，對於美國來說是最脆弱的時候，稍有不慎就會滿盤皆輸。而這個時間窗口，從現在的加息節奏來看，大概就是在5月到11月這半年內，而且越往後，這個窗口期的威脅性越低，對國際社會來說，在5月到9月，這幾個月內，可能是最好的金融反擊時間。
為什麼這麼說呢？
因為在這個時間段內，屬於美國緊縮週期的前半段，相當於是一個初始階段，佈局已經開始，又還沒有全部到位，各方面都需要維持在一個脆弱的平衡之上，這是很考驗美聯儲水平的時候。既要提高利率讓美元充分回流，又要壓制通脹，還要保經濟增長，還要確保金融市場不會崩盤。
美聯儲它不難嗎？它也很難啊。經濟週期到了這個位置了，還得靠金融政策硬扛，就是到了該撒手的時候，也得用溫柔的手段掩蓋瘋狂的目的，實在是太難了。對美國來說難，但人家還得表現出一切盡在掌握的自信，這個時候，對於國際社會來說，其實也是個機會，而且是前面說到的花小錢可以辦大事的機會。
這個重點就在於美國的金融市場，核心就是美債和美股市場，美國越是要確保這幾個月內不能出事，就越是個可以小題大做的機會點。因為這個時間段內，市場信心最敏感，最脆弱，其實美聯儲也並沒有必然的把握。
這個時候誰要是能在美國的金融市場煽風點火，效果不必說，必然會是槓槓的。花點小錢，成本是可控的，但要是真辦成了大事，那收益可就大了。這是真正的低風險高收益值得一搏的事。
具體來說我覺得有兩個方面可以試一試。
金融反擊
在說具體的操作之前，需要先明確一個原則，就是對於美國的金融反擊，不能正面硬鋼。
這是因為首先來說這裡是美國的主場，主場的優勢最核心的有兩條，一個是它掌握了信息優勢，另一個是它掌握了遊戲規則。所以你想在它的主場拱火，還需要小心。其次來說，在金融上，任何參與者相對於美聯儲都有一個劣勢，就是它的錢是無限的，再厲害的對手，不可能打敗一個有無限多錢的莊家。
但是這並不意味著不可以有所作為，最核心的原則在於一點，花小錢辦大事。牢記這條原則，這就要求自己不能成為美聯儲最主要的對手盤，而要廣泛發動群眾，發動全世界的投資者一起參與，如果美聯儲要憑一己之力，與全世界作對，那麼其代價可想而知了，即便主場能贏，那也只能是慘勝。這一輪緊縮的成本和風險，將會因此急劇上升。
美國的金融市場，有債市，股市，期市，那麼應該如何選擇重點呢？
我個人覺得重點首先應該是債市。這裡面又有國債，企業債，個人信用債，而真正在美國金融市場起到核心的資金衍生作用的，就是國債市場。這在美聯儲救市的時候，也是首選在國債市場買入國債，向市場投放流動性，其次才是企業債。
而這次美聯儲緊縮，先是開始加息，接下來在6月份，還要開始縮表，縮表的主要操作，也是把原先買入的國債和企業債再賣出，從市場回收流動性。這裡面最核心的是十年期美國國債，十年期美債的收益率，被認為是市場無風險收益的水平線，是市場實際利率的錨。
只要拋售美債，打壓十年期美債的價格，市場實際利率會上升，相當於全部金融市場的資金成本都會隨之上升。資金成本上升，簡單來說市場風險就會增加。而且大量通過美債市場加槓桿的資金，面臨去槓桿的要求，這就會引發高槓桿資金，去其他市場套現降槓桿。
說白了打壓美債價格，有釜底抽薪的作用，最根本的原因就是它直間關聯著其他市場的資金，從美債市場把其他市場的資金抽走，這就有事半功倍的作用。但關鍵是要讓美債市場出現持續的拋售，才能造成恐慌，尤其是在收益率達到3%以上時。
目前十年期美債的收益率就達到了3%，這一度引發了美股的兩次大跌。這個時候可以持續拋售美債，關鍵是拋美債並不會有什麼損失，只不過是把美債換成了美元現金，但是給美債市場造成的壓力，卻是非常大的。
這個時候關鍵的來了，就是還需要造一些聲勢。給國際媒體傳遞一些非正式的消息，表示可能會大舉拋售美債，給全世界造成搶跑的聲勢，但是實際上可以動作小一點，這樣美國也沒有什麼實際把柄可以拿來說事，卻能動搖全世界投資者的信心。
關鍵是這樣做了之後，美股會面臨強大的資金壓力，這裡是美聯儲都會犯怵的一個地方，因為美股的資金池，交易量，這些都要比美債市場大。維護市場的壓力和難度都要大得多。
到了這個時候，就可以開始第二輪針對美股的金融反擊。這裡主要還是通過輿論的方式，才能做到花小錢辦大事的效果。而不是直接去美股做空，否則就會面臨美國方面，在信息優勢，規則優勢，和資金優勢的三重碾壓。
歷史上做空美股的投資者，繞地球都可以排三圈了，那真的是，做空未捷身先死，長使英雄淚滿襟。
所以在美股之外做空美股，才是真正的花小錢辦大事。要怎麼去做到呢？這就要利用全球市場的一些特殊優勢，去進行信息戰了。通過非正式渠道釋放一些有針對性的重大利空，比如針對美股的權重股，在國內又有巨大投資和營收的公司，分階段釋放重大利空，由於是非正式渠道，可以既不證實也不證偽，也可以部分證實部分證偽，任其在美股市場發酵。
這就像美國做空中概股一樣，製造退市預期即可釜底抽薪，但是手段還可以更隱蔽一些，用類似限期退出消費市場一類的重大利空傳聞，給美股製造重大的不確定性，去引導美股的預期，真正的做空操作，就交給全世界的投資者就可以了。
做空美債和美股市場，在美國加息的前半段，會給其造成巨大的壓力，尤其是美股如果在此期間崩盤，那對於美國來說，緊縮就前功盡棄，要想對全世界搞金融收割，恐怕也會半途而廢。
如果美國這次金融收割成功，後面很可能就會全力開啓新冷戰。如果收割失敗，美國則有可能面臨內部矛盾，而走向民粹主義崛起，對外轉嫁矛盾的這一步。
這兩種可能性對世界都不是什麼好事，但是究竟哪一種對我們可能稍微有利一點呢？
歷史趨勢
說實話這個問題很難回答，因為歷史沒有假如，每一種偶然的選擇背後，都必然是一部分人的人生會被徹底改變。我只能嘗試著從經濟規律和歷史趨勢的角度，去看這個問題。如果回到歷史趨勢里去看，就要簡單一些了。可以直接的說，美國少數人想搞的新冷戰，既不符合經濟規律，也不符合歷史趨勢。
從經濟規律上來說，全球化更有利於分工合作，如果大家有個相對平等的機會，去分配產業鏈上的利潤，那麼全世界各個國家都有機會加入到這個大分工里來，實現相互依賴相互合作的產業鏈共建共享體系。
美國呢，說白了還是霸權主義思想作祟，啥都想他一個人說了算，自己吃大頭，其他一大幫人喝冷湯。一旦這個地位受威脅，就要重組產業鏈，把別人踢出去。總是看別人不順眼，這本質上說，不一定是別人有問題，而很可能是你自己眼瘸。
另一個方面，從歷史趨勢來說，搞新冷戰也不符合歷史趨勢。人類這幾千年，不就是從分散的小部落，逐漸走向歷史的大融合嗎？中間有很多曲折，但總體上的大趨勢一直沒有變過。美國如果執意要搞新冷戰，只會把人類的歷史又帶著走一段彎路。
我看它走彎路是假，想把別人甩掉才是真。但是美國也得掂量掂量，你自己那點歷史趨勢都整不明白，還妄想帶著西方世界瞎拐彎，就不怕彎拐急了，翻車掉溝裡去嗎？
從這兩個方面來說，美國想搞新冷戰是逆勢而為，逆潮流而動。這對於我們來說是不是威脅？我想影響肯定會很大，因為我們現在已經成了全球化的中流砥柱，我們要是不把場子鎮住，早有人來拆台了。
所以說不讓美國順利實現金融收割，關鍵在於打破其緊縮節奏，而核心又在於利用一些特殊的時間窗口期進行干擾，花小錢辦大事，以達到事半功倍的效果，並讓美國的緊縮事倍功半，甚至功虧一簣。
最後
在很多人心裡，對於美國金融實力的恐懼，甚至要甚於對美國軍事實力的恐懼。現在美國軍事實力的神話，正在被一系列新式武器的裝備而打破，而美國金融實力上的神話，亟待有人上去給其打臉。
這次俄羅斯在盧布與天然掛鈎上，進行的金融反擊，就狠狠的打了美國一次臉，盧布現在是比美元還堅挺的貨幣，換言之就是目前全世界走勢最強的貨幣。這與美國一開始的戰略目標完全背道而馳，遠遠超出了美國的預期，美國玩了一輩子金融，這是被羞辱得最狠的一次。
其實有時候很多事並不一定是做不到，而是試都不敢去試，那就沒轍。話說回來，你不捅它兩下，怎知是疼是癢？■
Be the first to comment